\/
Autor

bogdanm

22-01-2012 23:40

Tytuł: \/

Minolta i Fuji Pro400H

Komentarze

DAAD
Ląd w pobliżu
Dodano: 14 lat temu
WoWa
Optymistyczne!
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.


czyli 'ptaszek = kaska'

a i tragarz by się przydał...
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.


czyli 'ptaszek = kaska'

a i tragarz by się przydał...
Dodano: 14 lat temu
bogdanm
I są za ciężkie i za duże. Na pewno.
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.


Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.


Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
Dodano: 14 lat temu
bogdanm
...[argh dubel]
Dodano: 14 lat temu
bogdanm
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru


A jak długie było to szkło? 80mm?
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
bogdanm napisał(a):
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru


A jak długie było to szkło? 80mm?
Dodano: 14 lat temu
bogdanm
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
O, ptaszorek rybitwa?

szkoda, że szkło trochę krótkie - takie 400-600mm by się przydało
albo MTO 1000 od DAADa, to byśmy nawet policzyli jej piórka i pazurki
Dodano: 14 lat temu