\/
Minolta i Fuji Pro400H
Widoczność zdjęcia
Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.
Udostępnianie w mediach społecznościowych
Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.
Komentarze 13
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.
czyli 'ptaszek = kaska'
a i tragarz by się przydał...
I są 'za drogie', za ciężkie i za duże. Na pewno.
czyli 'ptaszek = kaska'
a i tragarz by się przydał...
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.
Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
między 50 a 135mm. Obstawiłbym długi koniec.
Jakby pośledzić 300tką to z kadru by nie uciekła. Kłopot, że trzeba gonić z migawką, więc szkło musiałoby być dość jasne, a to już kosztuje
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru
A jak długie było to szkło? 80mm?
To byśmy mieli rozmazaną plamę. O ile nie uciekłaby z kadru
A jak długie było to szkło? 80mm?
szkoda, że szkło trochę krótkie - takie 400-600mm by się przydało
albo MTO 1000 od DAADa, to byśmy nawet policzyli jej piórka i pazurki