21-01-2012 12:20
Tytuł: widok w jednej sześćdziesiątej sekundy
Mamiya/Sekor 528TL/Rossman200ASA
Komentarze
Janeq-2010
Rrrewelacja...
DAAD napisał(a):
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej. Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur. Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne. Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262. |
Rrrewelacja...
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Tak jest to niemieckie urządzenie dedykowane. Proste w obsłudze na, stojakach nadajnik strumienia i odbiornik. Ma tylko dwie funkcje, pomiar z obiektywem i bez obiektywu. Zasilane i obsługiwane przez USB2, generuje wydruki w formacie Excel. Jak odpalę laptoka to Ci napiszę co to jest dokładnie.
| Steuermann napisał(a): Czym to mierzysz? Jest jakieś dedykowane urządzenie? |
Tak jest to niemieckie urządzenie dedykowane. Proste w obsłudze na, stojakach nadajnik strumienia i odbiornik. Ma tylko dwie funkcje, pomiar z obiektywem i bez obiektywu. Zasilane i obsługiwane przez USB2, generuje wydruki w formacie Excel. Jak odpalę laptoka to Ci napiszę co to jest dokładnie.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Tak jest to niemieckie urządzenie dedykowane. Proste w obsłudze na, stojakach nadajnik strumienia i odbiornik. Ma tylko dwie funkcje, pomiar z obiektywem i bez obiektywu. Zasilane i obsługiwane przez USB2, generuje wydruki w formacie Excel. Jak odpalę laptoka to Ci napiszę co to jest dokładnie.
| Steuermann napisał(a): Czym to mierzysz? Jest jakieś dedykowane urządzenie? |
Tak jest to niemieckie urządzenie dedykowane. Proste w obsłudze na, stojakach nadajnik strumienia i odbiornik. Ma tylko dwie funkcje, pomiar z obiektywem i bez obiektywu. Zasilane i obsługiwane przez USB2, generuje wydruki w formacie Excel. Jak odpalę laptoka to Ci napiszę co to jest dokładnie.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Czym to mierzysz? Jest jakieś dedykowane urządzenie?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To samo robię z nowymi nabytkami fotograficznymi. Tu z kolei zmniejszanie się czasu za każdym wyzwoleniem migawki, świadczy o konieczności remontu.
| Steuermann napisał(a): Byłem pod wrażeniem powtarzalności. |
To samo robię z nowymi nabytkami fotograficznymi. Tu z kolei zmniejszanie się czasu za każdym wyzwoleniem migawki, świadczy o konieczności remontu.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To samo robię z nowymi nabytkami fotograficznymi. Tu z kolei zmniejszanie się czasu za każdym wyzwoleniem migawki, świadczy o konieczności remontu.
| Steuermann napisał(a): Byłem pod wrażeniem powtarzalności. |
To samo robię z nowymi nabytkami fotograficznymi. Tu z kolei zmniejszanie się czasu za każdym wyzwoleniem migawki, świadczy o konieczności remontu.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Pozwoliłem sobie na żart, a dowiedziałem się czegoś ciekawego. Imponujący wynik.
Ciekawostka: Trenowaliśmy kiedyś strzelanie na długim dystansie z karabinu. Zrobiliśmy pomiar prędkości wylotowej pocisku. Wyniki były jakoś tak: 842,0; 843,5; 842,5. Byłem pod wrażeniem powtarzalności.
| DAAD napisał(a): ... wykazują różnicę 2-3% ... |
Pozwoliłem sobie na żart, a dowiedziałem się czegoś ciekawego. Imponujący wynik.
Ciekawostka: Trenowaliśmy kiedyś strzelanie na długim dystansie z karabinu. Zrobiliśmy pomiar prędkości wylotowej pocisku. Wyniki były jakoś tak: 842,0; 843,5; 842,5. Byłem pod wrażeniem powtarzalności.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Pozwoliłem sobie na żart, a dowiedziałem się czegoś ciekawego. Imponujący wynik.
Ciekawostka: Trenowaliśmy kiedyś strzelanie na długim dystansie z karabinu. Zrobiliśmy pomiar prędkości wylotowej pocisku. Wyniki były jakoś tak: 842,0; 843,5; 842,5. Byłem pod wrażeniem powtarzalności.
| DAAD napisał(a): ... wykazują różnicę 2-3% ... |
Pozwoliłem sobie na żart, a dowiedziałem się czegoś ciekawego. Imponujący wynik.
Ciekawostka: Trenowaliśmy kiedyś strzelanie na długim dystansie z karabinu. Zrobiliśmy pomiar prędkości wylotowej pocisku. Wyniki były jakoś tak: 842,0; 843,5; 842,5. Byłem pod wrażeniem powtarzalności.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej.
Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur.
Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne.
Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262.
| Steuermann napisał(a): że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.  |
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej.
Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur.
Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne.
Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej.
Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur.
Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne.
Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262.
| Steuermann napisał(a): że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu. |
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej.
Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur.
Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne.
Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Otwarcie i zamknięcie migawki nie odbywa się w czasie nieskończenie krótkim. Wykres wartości strumienia światła w funkcji czasu nie jest zatem prostokątny. Pomyślałem sobie, że stwierdzenie "w czasie 1/60 sekundy" rodzi pytanie, od którego momentu narastania DAAD zaczął odliczać tę 1/60 sekundy, i przy jakim poziomie obniżenia skończył, Znając Jego analityczny umysł nie wierzyłem, że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.
Janeq-2010 napisał(a):
 a o co chodzi |
Otwarcie i zamknięcie migawki nie odbywa się w czasie nieskończenie krótkim. Wykres wartości strumienia światła w funkcji czasu nie jest zatem prostokątny. Pomyślałem sobie, że stwierdzenie "w czasie 1/60 sekundy" rodzi pytanie, od którego momentu narastania DAAD zaczął odliczać tę 1/60 sekundy, i przy jakim poziomie obniżenia skończył
, Znając Jego analityczny umysł nie wierzyłem, że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Otwarcie i zamknięcie migawki nie odbywa się w czasie nieskończenie krótkim. Wykres wartości strumienia światła w funkcji czasu nie jest zatem prostokątny. Pomyślałem sobie, że stwierdzenie "w czasie 1/60 sekundy" rodzi pytanie, od którego momentu narastania DAAD zaczął odliczać tę 1/60 sekundy, i przy jakim poziomie obniżenia skończył, Znając Jego analityczny umysł nie wierzyłem, że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.
Janeq-2010 napisał(a):
a o co chodzi |
Otwarcie i zamknięcie migawki nie odbywa się w czasie nieskończenie krótkim. Wykres wartości strumienia światła w funkcji czasu nie jest zatem prostokątny. Pomyślałem sobie, że stwierdzenie "w czasie 1/60 sekundy" rodzi pytanie, od którego momentu narastania DAAD zaczął odliczać tę 1/60 sekundy, i przy jakim poziomie obniżenia skończył
, Znając Jego analityczny umysł nie wierzyłem, że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.
Dodano: 14 lat temu
RagnarokIII
A zdjęcie podoba mi się 
Dodano: 14 lat temu
RagnarokIII
Miałem taki aparat, fajnie się nim cykało na wycieczkach, niestety migawka centralnie padła 
edit: jak zwykle literówka...
edit: jak zwykle literówka...
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A widzisz. Niespodzianka tkwi w szczegółach. Aparat lustrzany, którym robiłem fotkę ma nietypową konstrukcję. Z zewnątrz niby wszystko jak w porządnej lustrzance małoobrazkowej. Ale migawka centralna.
| Steuermann napisał(a): Uwzględniając, że dopływ światła do materiału nie ma przebiegu prostokątnego w jaki sposób przyjąłeś,że była to 1/60 sekundy? Nie wierzę |
A widzisz. Niespodzianka tkwi w szczegółach. Aparat lustrzany, którym robiłem fotkę ma nietypową konstrukcję. Z zewnątrz niby wszystko jak w porządnej lustrzance małoobrazkowej. Ale migawka centralna.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A widzisz. Niespodzianka tkwi w szczegółach. Aparat lustrzany, którym robiłem fotkę ma nietypową konstrukcję. Z zewnątrz niby wszystko jak w porządnej lustrzance małoobrazkowej. Ale migawka centralna.
| Steuermann napisał(a): Uwzględniając, że dopływ światła do materiału nie ma przebiegu prostokątnego w jaki sposób przyjąłeś,że była to 1/60 sekundy? Nie wierzę |
A widzisz. Niespodzianka tkwi w szczegółach. Aparat lustrzany, którym robiłem fotkę ma nietypową konstrukcję. Z zewnątrz niby wszystko jak w porządnej lustrzance małoobrazkowej. Ale migawka centralna.
Dodano: 14 lat temu
Bigshrimp
Ach... taki sielski spokojny widok
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
a o co chodzi
| Steuermann napisał(a): dopływ światła do materiału nie ma przebiegu prostokątnego... |
a o co chodzi
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
a o co chodzi
| Steuermann napisał(a): dopływ światła do materiału nie ma przebiegu prostokątnego... |
a o co chodzi
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
choć gdzie jest taka buda? 
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Uwzględniając, że dopływ światła do materiału nie ma przebiegu prostokątnego w jaki sposób przyjąłeś,że była to 1/60 sekundy? Nie wierzę, że naiwnie oparłeś się na odczycie numerka nastawy migawki. Nie Ty.
Nie Ty.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
że nie rozwiązał tego problemu przed nadaniem tytułu zdjęciu.
Powiem nieskromnie, zdecydowanie oddzielam wiedzę techniczną od sztuki, zwłaszcza własnej.
Kiedyś interesowałem się problemem z liniowością czasu otwarcia migawki typu compur.
Dopiero po latach mogłem to zmierzyć czujnikiem laserowym. Co się okazało, przy dynamice jaką wykazują te migawki, czasy powtarzalne pomierzone w centrum i na brzegach użytecznego otworu, wykazują różnicę 2-3% co w końcowym efekcie jest pomijalne.
Pomiarów dokonałem na migawce obiektywu Sinaron S zabudowanego na migawce Copal 1 nr.10923262.
Rrrewelacja...