Coś Ty, drugi raz nie chcą już przyjść. Po co? Żeby dostać czarno-białe nudne zdjęcia?

Natural napisał(a): W pewnym sensie tak właśnie mam. Tylko modelki się zmieniają. Popełnione błędy i niedopracowania pozwalają się rozwijać i iść mocno do przodu. Jak coś nie wyjdzie to powtarzam.

na Twoim miejscu trzymałbym kontakty i za jakiś czas poprawiał inna modelka/model to inne zdjęcie, choć z pewnością nauka jest nauką

Natural napisał(a): W pewnym sensie tak właśnie mam. Tylko modelki się zmieniają. Popełnione błędy i niedopracowania pozwalają się rozwijać i iść mocno do przodu. Jak coś nie wyjdzie to powtarzam.

na Twoim miejscu trzymałbym kontakty i za jakiś czas poprawiał inna modelka/model to inne zdjęcie, choć z pewnością nauka jest nauką

Zolza napisał(a): Bardzo fajne Podoba mi się, że ona nie patrzy w obiektyw, w ogóle wygląda na niezadowoloną z bycia fotografowaną - dobry pomysł. Czy modelka aby tańcami celtyckimi się nie zajmuje ? (strój)

A to w sumie dobrze wyczułaś. Do studia przywiuzł ją, jej chłopak i nie wyszedł jak to zwykle bywa. Nie zachwyciłą ją to specjalnie. Kiecka to nie wiem, w sumie to nie pytałem. Nawet nie skojarzyłem z wyspiarzami.

Zolza napisał(a): Bardzo fajne Podoba mi się, że ona nie patrzy w obiektyw, w ogóle wygląda na niezadowoloną z bycia fotografowaną - dobry pomysł. Czy modelka aby tańcami celtyckimi się nie zajmuje ? (strój)

A to w sumie dobrze wyczułaś. Do studia przywiuzł ją, jej chłopak i nie wyszedł jak to zwykle bywa. Nie zachwyciłą ją to specjalnie. Kiecka to nie wiem, w sumie to nie pytałem. Nawet nie skojarzyłem z wyspiarzami.

W pewnym sensie tak właśnie mam. Tylko modelki się zmieniają. Popełnione błędy i niedopracowania pozwalają się rozwijać i iść mocno do przodu. Jak coś nie wyjdzie to powtarzam.

Bardzo fajne Podoba mi się, że ona nie patrzy w obiektyw, w ogóle wygląda na niezadowoloną z bycia fotografowaną - dobry pomysł.
Czy modelka aby tańcami celtyckimi się nie zajmuje ? (strój)

Natural napisał(a): Nie wiem, czy przypadkiem nie mam tej foty na rolce średniego, którego jeszcze nie wywołałem. Może jest jakimś fartem. Obawiam się jednak że patrząc przez lustro nie wiedziałem, że tak fajnie wyjdzie. Bardzo często mam tak, że zdjęcia się okazują fajne te w które nie wierzyłem, a te na które poświęciłem mnóstwo czasu okazują się niewypałami. Doszedłem niestety do wniosku już jakiś czas temu, że w fotografii nawet tej studyjnej, jest wiele przypadku.

no i dlatego powinieneś mieć możliwość powtórki sesji po wyciągniętych wstępnych wnioskach

Natural napisał(a): Nie wiem, czy przypadkiem nie mam tej foty na rolce średniego, którego jeszcze nie wywołałem. Może jest jakimś fartem. Obawiam się jednak że patrząc przez lustro nie wiedziałem, że tak fajnie wyjdzie. Bardzo często mam tak, że zdjęcia się okazują fajne te w które nie wierzyłem, a te na które poświęciłem mnóstwo czasu okazują się niewypałami. Doszedłem niestety do wniosku już jakiś czas temu, że w fotografii nawet tej studyjnej, jest wiele przypadku.

no i dlatego powinieneś mieć możliwość powtórki sesji po wyciągniętych wstępnych wnioskach

Nie wiem, czy przypadkiem nie mam tej foty na rolce średniego, którego jeszcze nie wywołałem. Może jest jakimś fartem. Obawiam się jednak że patrząc przez lustro nie wiedziałem, że tak fajnie wyjdzie. Bardzo często mam tak, że zdjęcia się okazują fajne te w które nie wierzyłem, a te na które poświęciłem mnóstwo czasu okazują się niewypałami. Doszedłem niestety do wniosku już jakiś czas temu, że w fotografii nawet tej studyjnej, jest wiele przypadku.

Natural napisał(a): Miałem paczkę 30 filmów małego obrazka, no i to jednak 36 klatek nie 15. To troszkę z oszczędności wynika. Na sesji mam zawsze oba położone, jak widzę coś naprawdę super i mi się podoba przed pstryknięciem to łapię mamiyę, a jak nie do końca jestem przekonany, albo nie wiem, czy warto łapię nikona. No i jakoś też uwielbiam trzymać nikona F5.

rozumiem, a możesz powtórzyć np to foto potem mamcią dla lepszej jakości? to mi się podoba tylko właśnie wolałbym lepszą jakość

Natural napisał(a): Miałem paczkę 30 filmów małego obrazka, no i to jednak 36 klatek nie 15. To troszkę z oszczędności wynika. Na sesji mam zawsze oba położone, jak widzę coś naprawdę super i mi się podoba przed pstryknięciem to łapię mamiyę, a jak nie do końca jestem przekonany, albo nie wiem, czy warto łapię nikona. No i jakoś też uwielbiam trzymać nikona F5.

rozumiem, a możesz powtórzyć np to foto potem mamcią dla lepszej jakości? to mi się podoba tylko właśnie wolałbym lepszą jakość

Miałem paczkę 30 filmów małego obrazka, no i to jednak 36 klatek nie 15. To troszkę z oszczędności wynika. Na sesji mam zawsze oba położone, jak widzę coś naprawdę super i mi się podoba przed pstryknięciem to łapię mamiyę, a jak nie do końca jestem przekonany, albo nie wiem, czy warto łapię nikona. No i jakoś też uwielbiam trzymać nikona F5.

Natural napisał(a): Z Mamcią to tak wszystko po trochu Lepsze filmy, lepsze szkła skaner (z negatywu) też ma więcej do powiedzenia i tak się zawsze nazbiera.

to czemu ostatnio nikonisz?

Natural napisał(a): Z Mamcią to tak wszystko po trochu Lepsze filmy, lepsze szkła skaner (z negatywu) też ma więcej do powiedzenia i tak się zawsze nazbiera.

to czemu ostatnio nikonisz?

Z Mamcią to tak wszystko po trochu Lepsze filmy, lepsze szkła skaner (z negatywu) też ma więcej do powiedzenia i tak się zawsze nazbiera.

nie wiem czy to jednak kwestia aparatu ale z mamci jakoś lepsze jakościowo te studyjne byli

Natural napisał(a): Dam Wam chwilkę odsapnąć. ale potem będzie okropna tania prowokacja.

Natural napisał(a): Dam Wam chwilkę odsapnąć. ale potem będzie okropna tania prowokacja.

Dam Wam chwilkę odsapnąć. ale potem będzie okropna tania prowokacja.