30-12-2011 18:03
Tytuł: Na kursie i na ścieżce ...
Contax S2
Komentarze
jac123
Ofiary owszem są, ale chociaż samochody w miarę zachowują swe kształty w zderzeniu z drzewem, a tu samolot idzie w drzazgi w plaśnięciu o miękkie podłoże...
Dodano: 14 lat temu
burton3
Hmmm, to skąd te setki ofiar na polskich drogach, które nie wychodzą cało ze zderzenia z drzewem przy 80-100 km/h? Polscy politycy są niesamowici, to im muszę oddać, nawet Macierewiczowi. Potrafią nawet niesłuszność praw fizyki ludziom wmówić, rewelacja. Szkoda, że z gospodarką już tak sobie nie potrafią radzić, bo przy takich zdolnościach jak w przypadku demagogii, to może nawet świat zbawiliby od biedy i głodu.
| jac123 napisał(a): To na razie sfera dociekań. Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...). Ot, jak różne są prawa natury i fizyki. |
Hmmm, to skąd te setki ofiar na polskich drogach, które nie wychodzą cało ze zderzenia z drzewem przy 80-100 km/h? Polscy politycy są niesamowici, to im muszę oddać, nawet Macierewiczowi. Potrafią nawet niesłuszność praw fizyki ludziom wmówić, rewelacja. Szkoda, że z gospodarką już tak sobie nie potrafią radzić, bo przy takich zdolnościach jak w przypadku demagogii, to może nawet świat zbawiliby od biedy i głodu.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Hmmm, to skąd te setki ofiar na polskich drogach, które nie wychodzą cało ze zderzenia z drzewem przy 80-100 km/h? Polscy politycy są niesamowici, to im muszę oddać, nawet Macierewiczowi. Potrafią nawet niesłuszność praw fizyki ludziom wmówić, rewelacja. Szkoda, że z gospodarką już tak sobie nie potrafią radzić, bo przy takich zdolnościach jak w przypadku demagogii, to może nawet świat zbawiliby od biedy i głodu.
| jac123 napisał(a): To na razie sfera dociekań. Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...). Ot, jak różne są prawa natury i fizyki. |
Hmmm, to skąd te setki ofiar na polskich drogach, które nie wychodzą cało ze zderzenia z drzewem przy 80-100 km/h? Polscy politycy są niesamowici, to im muszę oddać, nawet Macierewiczowi. Potrafią nawet niesłuszność praw fizyki ludziom wmówić, rewelacja. Szkoda, że z gospodarką już tak sobie nie potrafią radzić, bo przy takich zdolnościach jak w przypadku demagogii, to może nawet świat zbawiliby od biedy i głodu.
Dodano: 14 lat temu
jac123
To na razie sfera dociekań.
Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...).
Ot, jak różne są prawa natury i fizyki.
burton3 napisał(a):
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę  |
To na razie sfera dociekań.
Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...).
Ot, jak różne są prawa natury i fizyki.
Dodano: 14 lat temu
jac123
To na razie sfera dociekań.
Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...).
Ot, jak różne są prawa natury i fizyki.
burton3 napisał(a):
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę |
To na razie sfera dociekań.
Natomiast jak wiemy empirycznie udowodnione zostało, że kierowca ferrari - P. Zientarski przeżył uderzenie tego samochodu w betonowy wiadukt przy prędkości koło 250 km/h (co odpowiada prędkości przedmiotowego samolotu, który roztrzaskał się w drobny mak, uderzając/spadając w bagnisty teren, no i jak wiadomo nikt nie przeżył ...).
Ot, jak różne są prawa natury i fizyki.
Dodano: 14 lat temu
burton3
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę
mack napisał(a):
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził  |
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę
Dodano: 14 lat temu
burton3
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę
mack napisał(a):
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził |
Brzoza nie ma znaczenia, bo udowadnia się, że taaaaki duży samolot nie może się rozbić przez taaaaką mała brzózkę
Dodano: 14 lat temu
jac123
O, to byłoby coś, bowiem mgła nad smoleńskim lasem cały czas gęstnieje ...
| implicite napisał(a): Rbit miał sfotografowany główny zawór mgły, ale obraził się na społeczeństwo i skasował. |
O, to byłoby coś, bowiem mgła nad smoleńskim lasem cały czas gęstnieje ...
Dodano: 14 lat temu
jac123
O, to byłoby coś, bowiem mgła nad smoleńskim lasem cały czas gęstnieje ...
| implicite napisał(a): Rbit miał sfotografowany główny zawór mgły, ale obraził się na społeczeństwo i skasował. |
O, to byłoby coś, bowiem mgła nad smoleńskim lasem cały czas gęstnieje ...
Dodano: 14 lat temu
implicite
Rbit miał sfotografowany główny zawór mgły, ale obraził się na społeczeństwo i skasował.
Dodano: 14 lat temu
jac123
Byłby to chyba już 3-ci czy 4-ty raport, można powiedzieć AT-istyczny.
Jednak wersji z pancerną brzózką nie brałbym pod uwagę.
| implicite napisał(a): Jeszcze trochę i uda się nam zrekonstruować przebieg zdarzeń. |
Byłby to chyba już 3-ci czy 4-ty raport, można powiedzieć AT-istyczny.
Jednak wersji z pancerną brzózką nie brałbym pod uwagę.
Dodano: 14 lat temu
jac123
Byłby to chyba już 3-ci czy 4-ty raport, można powiedzieć AT-istyczny.
Jednak wersji z pancerną brzózką nie brałbym pod uwagę.
| implicite napisał(a): Jeszcze trochę i uda się nam zrekonstruować przebieg zdarzeń. |
Byłby to chyba już 3-ci czy 4-ty raport, można powiedzieć AT-istyczny.
Jednak wersji z pancerną brzózką nie brałbym pod uwagę.
Dodano: 14 lat temu
Jantar
Bezzałogowy Predator
Dodano: 14 lat temu
peryskop
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził
| implicite napisał(a): Jeszcze trochę i uda się nam zrekonstruować przebieg zdarzeń. |
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził
Dodano: 14 lat temu
peryskop
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził
| implicite napisał(a): Jeszcze trochę i uda się nam zrekonstruować przebieg zdarzeń. |
gdzieś musi być ukryta brzoza co to ją wiecie kto jeszcze posadził
Dodano: 14 lat temu
implicite
Jeszcze trochę i uda się nam zrekonstruować przebieg zdarzeń.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.