Autor

bolas

17-12-2011 00:15

Tytuł:

?? 13?18, Industar-4 4,5/210 Fuji RX (RTG) / R09 1:100

Komentarze

keraltok
Ładnie wyszło.
Dodano: 14 lat temu
bolas
Pewno kiedyś zakupie normalne, ale póki co materiał do testów i figli wybiera ekonomia: RTG jest 8x tańszy ...
Dodano: 14 lat temu
Yoonson
chyba nie chciałoby mi się marnować czasu i energii na RTG, nie warto kupić paczki normalnych negatywów?
na ten przykład takich...





a! zapomniałem napisać, że mi podoba się.
Dodano: 14 lat temu
analogowiec
Dodano: 14 lat temu
pio
a ile było prób ? Podoba mi się !
Dodano: 14 lat temu
sweetek
bardzo... bardzo... zarębiste..
uśmieszek super..
Dodano: 14 lat temu
MirekM
Jak dla mnie rewelka w starym stylu.
Dodano: 14 lat temu
bolas
Spokojnie można świecić w zakresie 400-1600, a nawet 3200 ASA ... gorzej ze słabszymi czułościami, w tą stronę nie mogę się z nią uporać, a bardzo by się przydało bo machanie bez migawki samym dekielkiem przy 400 ASA przekracza moje zdolności manualne Póki co więc działam jak sowa ...
Dodano: 14 lat temu
kulma
jaką czułość ma taka błona rtg?
Dodano: 14 lat temu
bolas
To rentgen, on nie widzi sporego zakresu widma ... stąd taka ciemna skóra.
Dodano: 14 lat temu
kulma
napromieniowałeś modelkę?


edit: byłbym zapomniał, bardo przyjemny portrecik
Dodano: 14 lat temu