minolta dynax 5, rubinar, wczesna wiosna , Brzostowo
Widoczność zdjęcia
Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.
Udostępnianie w mediach społecznościowych
Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.
Komentarze 10
Fota super, nawiazujaca w doskonaly sposob do poczatkow polskiej fotografi przyrodniczej W. Puchalskiego.
Przypomniałeś mi. Dzieckiem będąc otrzymałem w prezencie książkę Puchalskiego "Wyspa kormoranów". Uwielbiałem ją przeglądać. I zdjęcie Irmi jest utrzymane w podobnym klimacie.
Fota super, nawiazujaca w doskonaly sposob do poczatkow polskiej fotografi przyrodniczej W. Puchalskiego.
Przypomniałeś mi. Dzieckiem będąc otrzymałem w prezencie książkę Puchalskiego "Wyspa kormoranów". Uwielbiałem ją przeglądać. I zdjęcie Irmi jest utrzymane w podobnym klimacie.
Janq"u
ja przymierzam sie do tematu mew od dluzszego czasu, trudna to dzialka poniewaz nalezaloby zrobic dosyc duzo zdj. a wybrac doslownie pare, i nie mysle tu nawet o kosztach filmow, ale o trudzie pozniejszej selekcji.
Co do korekcji ... mysle,ze na tym forum jestesmy fascynytami a nie fanatykami ... wiec napisze tak ... zmierzyc cyfra i nastawic to na analogu ... bo niebo z ptakami to trudny temat. Pamietac trzeba rowniez o sloneczku na niebie, powoduje ono, ze ta korekcja moze byc rozna dla roznych fragmentoe nieba.
Milo pozdrawiam.
Ja też poluję trochę na fotki ptaków w locie
i mam spore trudności nawet ze zwykłymi mewami
chciałbym mieć ptaka wypełniającego kadr (ale z luzem)
moje trudności techniczne to:
1. utrzymanie w kadrze przy sporym zoomie ok. 300mm
2. naświetlenie ptaka na b. jasnym niebie (czy korygować +2EV +3EV?)
3. z AI servo focusem w Canonie EOS 5 też niezbyt mi idzie
ale ostrość i spore kolorowe szumy to może wina skanera Canon 8800F?
Czy ktoś ma jakieś przemyślenia / doświadczenia?
Canonem EOS 40D idzie bez większych problemów 5Dm2 też OK