a za górą ósmą....
Autor

dzemski

15-11-2011 08:36

Tytuł: a za górą ósmą....

muszę to jeszcze raz zeskanować bo ziarno kłuje w oczy Jasia 635 na HP5+

Komentarze

Gata
Żałuję, że siedząc 5 lat na studiach w Lublinie dopiero na ostatnim roku zaczęłam nieco zwiedzać okolice i niewiele już zdążyłam zobaczyć
Dodano: 14 lat temu
dzemski
Tak, Janowiec
Dodano: 14 lat temu
Gata
to Janowiec?
Dodano: 14 lat temu
dzemski
prawie, że spod wiatraka, dokładniej z plaży/przystani w Męćmierzu
Dodano: 14 lat temu
TomaszK
Powiem szczerze, że na zdjęciu, które nam tu Autor zaserwował, wygląda to trochę tak, jak pikseloza przy nadmiernej kompresji JPEGa, co raczej nie ma miejsca, gdyż plik ma przyzwoitą wagę. Gdybym miał tu postawić diagnozę i podpisać się po nią, byłbym w kropce

A niezawodna Edyta podpowiada, że Autor właśnie rzucił nieco światła na tę zagadkę...
Dodano: 14 lat temu
dzemski
winne jest moje skanowanie na max dynamikę. Skaner tu nie winien to Epson V700.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
można spróbować. ale żeby stwierdzić czy to ziarno na filmie, trzeba by zeskanować na bębnie w jakiejś astronomicznej rozdzielczości.

jeśli neg. jest gęsty lub przesadnie kontrastowy, to zasadniczo większość płaszczaków, będzie generować masakryczny szum.
Dodano: 14 lat temu
TomaszK
...ale wtedy można zawsze spróbować na innym skanerze...
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
TomaszK napisał:
Jeżeli ziarno jest wynikiem np. silnego przewołania lub prześwietlenia negatywu, to możesz mieć problemy nawet przy powtórnym skanowaniu. Tak czy inaczej, zdjęcie warto powtórzyć w tym miejscu

gorzej jeśli "ziarno" jest tylko szumem skanera.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
TomaszK napisał:
Jeżeli ziarno jest wynikiem np. silnego przewołania lub prześwietlenia negatywu, to możesz mieć problemy nawet przy powtórnym skanowaniu. Tak czy inaczej, zdjęcie warto powtórzyć w tym miejscu

gorzej jeśli "ziarno" jest tylko szumem skanera.
Dodano: 14 lat temu
TomaszK
Jeżeli ziarno jest wynikiem np. silnego przewołania lub prześwietlenia negatywu, to możesz mieć problemy nawet przy powtórnym skanowaniu. Tak czy inaczej, zdjęcie warto powtórzyć w tym miejscu
Dodano: 14 lat temu
analogowiec
Fotka/miejscówka z całą pewnością warta dopracowania.
Dodano: 14 lat temu
Res
spod wiatraka fociłeś?
Dodano: 14 lat temu
MartaW
o tak zeskanuj raz jeszcze,
bo kadr tego wart
Dodano: 14 lat temu
Res
daleka droga do owej góry...
Dodano: 14 lat temu