09-11-2011 15:08
Tytuł: mikrofotografia
EOS50E/Rossman200 Zagadka dla biologów. 1-sze ułatwienie, powiększenie 1024x
Komentarze
Janeq-2010
Ale co liżesz - jakieś szczegóły?
| DAAD napisał(a): Częściej liżę. |
Ale co liżesz - jakieś szczegóły?
Dodano: 9 lat temu
DAAD
Częściej liżę.
| rbit9n napisał(a): pijesz przez słomkę? |
Częściej liżę.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Częściej liżę.
| rbit9n napisał(a): pijesz przez słomkę? |
Częściej liżę.
Dodano: 14 lat temu
Wodzu77
Jest jeszcze jedna szansa, że to był MUCH i to coś nie jest odnóżem.
| DAAD napisał(a): A w dziób chcesz? |
Jest jeszcze jedna szansa, że to był MUCH i to coś nie jest odnóżem.
Dodano: 14 lat temu
Wodzu77
Jest jeszcze jedna szansa, że to był MUCH i to coś nie jest odnóżem.
| DAAD napisał(a): A w dziób chcesz? |
Jest jeszcze jedna szansa, że to był MUCH i to coś nie jest odnóżem.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
pijesz przez słomkę?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
W takim razie jak by nie było bliska kuzynka.
| rbit9n napisał(a): tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. |
W takim razie jak by nie było bliska kuzynka.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
W takim razie jak by nie było bliska kuzynka.
| rbit9n napisał(a): tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. |
W takim razie jak by nie było bliska kuzynka.
Dodano: 14 lat temu
Pikuslaw
Lepiej niż drabinowski 'ssąco-ciupciający'.
rbit9n napisał(a):
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. 'ssąco-liżący' - ależ to brzmi. |
Lepiej niż drabinowski 'ssąco-ciupciający'.
Dodano: 14 lat temu
Pikuslaw
Lepiej niż drabinowski 'ssąco-ciupciający'.
rbit9n napisał(a):
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. 'ssąco-liżący' - ależ to brzmi. |
Lepiej niż drabinowski 'ssąco-ciupciający'.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. "ssąco-liżący" - ależ to brzmi.
| DAAD napisał: A w dziób chcesz? |
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. "ssąco-liżący" - ależ to brzmi.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. "ssąco-liżący" - ależ to brzmi.
| DAAD napisał: A w dziób chcesz? |
mucha dzioba nie ma, tylko aparat gębowy typu ssąco-liżącego. "ssąco-liżący" - ależ to brzmi.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A w dziób chcesz?
| Wodzu77 napisał(a): ...bo mucha ma skrzydełka a to coś ich nie ma  |
A w dziób chcesz?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A w dziób chcesz?
| Wodzu77 napisał(a): ...bo mucha ma skrzydełka a to coś ich nie ma |
A w dziób chcesz?
Dodano: 14 lat temu
Wodzu77
z innej profesji - mucha to nie jest!
...bo mucha ma skrzydełka a to coś ich nie ma
...bo mucha ma skrzydełka a to coś ich nie ma
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
wodę piję, jak zwierzę.
trafne założenie, ale nie do końca, bo widzisz, ja jako zapalony (nomen-omen) zielarz, od razu trafiłem, że to przekrój przez liść.
swoją drogą muszę poszukać o rodziców mojego kajetu do biologii/botaniki, w którym rysowałem wszelakie preparaty, na Culex pipens i Trichomonas vaginlais zaczynając, a na ogonku liściowym Leonurus cardiaca kończąc. ha! do tej pory chyba mam gdzieś sweter z dziurą po floroglucynie.
| DAAD napisał: Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije. |
wodę piję, jak zwierzę.
| jac123 napisał: To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ... |
trafne założenie, ale nie do końca, bo widzisz, ja jako zapalony (nomen-omen) zielarz, od razu trafiłem, że to przekrój przez liść.
swoją drogą muszę poszukać o rodziców mojego kajetu do biologii/botaniki, w którym rysowałem wszelakie preparaty, na Culex pipens i Trichomonas vaginlais zaczynając, a na ogonku liściowym Leonurus cardiaca kończąc. ha! do tej pory chyba mam gdzieś sweter z dziurą po floroglucynie.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
wodę piję, jak zwierzę.
trafne założenie, ale nie do końca, bo widzisz, ja jako zapalony (nomen-omen) zielarz, od razu trafiłem, że to przekrój przez liść.
swoją drogą muszę poszukać o rodziców mojego kajetu do biologii/botaniki, w którym rysowałem wszelakie preparaty, na Culex pipens i Trichomonas vaginlais zaczynając, a na ogonku liściowym Leonurus cardiaca kończąc. ha! do tej pory chyba mam gdzieś sweter z dziurą po floroglucynie.
| DAAD napisał: Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije. |
wodę piję, jak zwierzę.
| jac123 napisał: To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ... |
trafne założenie, ale nie do końca, bo widzisz, ja jako zapalony (nomen-omen) zielarz, od razu trafiłem, że to przekrój przez liść.
swoją drogą muszę poszukać o rodziców mojego kajetu do biologii/botaniki, w którym rysowałem wszelakie preparaty, na Culex pipens i Trichomonas vaginlais zaczynając, a na ogonku liściowym Leonurus cardiaca kończąc. ha! do tej pory chyba mam gdzieś sweter z dziurą po floroglucynie.
Dodano: 14 lat temu
harry
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A mnie sam mikroskop, choć go nie widziałem.
| irmi napisał(a): jesli chodzi o Jarkowe niby mikroskopowe, to moimi faworytami są pierwsze dwa |
A mnie sam mikroskop, choć go nie widziałem.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
A mnie sam mikroskop, choć go nie widziałem.
| irmi napisał(a): jesli chodzi o Jarkowe niby mikroskopowe, to moimi faworytami są pierwsze dwa |
A mnie sam mikroskop, choć go nie widziałem.
Dodano: 14 lat temu
irmi
jesli chodzi o Jarkowe niby mikroskopowe, to moimi faworytami są pierwsze dwa
Dodano: 14 lat temu
irmi
wyraźnie tkanka roślinna ,ale mogę pójśc na ugodę- noga sojowej muchy 
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije.
| dzemski napisał(a): jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz?  |
Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije.
| dzemski napisał(a): jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz? |
Oczywiście pół litra, tylko nie wiem czy On pije.
Dodano: 14 lat temu
Gata
niesamowite są te powiększenia Twoje
| dzemski napisał: a co to liścia pociachałeś ? szkoda, że nie mogę wrzucać tu mikrofotografii ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfroweallium |
niesamowite są te powiększenia Twoje
Dodano: 14 lat temu
Gata
niesamowite są te powiększenia Twoje
| dzemski napisał: a co to liścia pociachałeś ? szkoda, że nie mogę wrzucać tu mikrofotografii ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfroweallium |
niesamowite są te powiększenia Twoje
Dodano: 14 lat temu
implicite
Moim faworytem jest trzecie od góry.
| jarek napisał: Kiedyś próbowałem tworzyć obrazy niby z pod mikroskopu. Ale to dziesiąt godzin roboty. .  . .  . .  . .  |
Moim faworytem jest trzecie od góry.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Moim faworytem jest trzecie od góry.
| jarek napisał: Kiedyś próbowałem tworzyć obrazy niby z pod mikroskopu. Ale to dziesiąt godzin roboty. . . . . . . . |
Moim faworytem jest trzecie od góry.
Dodano: 14 lat temu
jarek
Kiedyś próbowałem tworzyć obrazy niby z pod mikroskopu.
Ale to dziesiąt godzin roboty.
.
.
.
.
.
.
.
Ale to dziesiąt godzin roboty.
.
.
.
.
.
.
.
Dodano: 14 lat temu
jac123
To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ...
| DAAD napisał(a): PS. Dzemski miałeś rację, to liść jaśminu. A na marginesie to masz ciekawy zawód. edit; bom musiał. |
To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ...
Dodano: 14 lat temu
jac123
To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ...
| DAAD napisał(a): PS. Dzemski miałeś rację, to liść jaśminu. A na marginesie to masz ciekawy zawód. edit; bom musiał. |
To co Wy, liścia od muchy nie odróżniacie?! Mówię, odstawcie te zioła ...
Dodano: 14 lat temu
dzemski
Wiem, kocham go Pozdrawiam ciepło
"Zagadka dla biologów.
1-sze ułatwienie, powiększenie
1024x"
jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz?
| DAAD napisał(a): A na marginesie to masz ciekawy zawód. |
Wiem, kocham go
Pozdrawiam ciepło "Zagadka dla biologów.
1-sze ułatwienie, powiększenie
1024x"
jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz?
Dodano: 14 lat temu
dzemski
Wiem, kocham go Pozdrawiam ciepło
"Zagadka dla biologów.
1-sze ułatwienie, powiększenie
1024x"
jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz?
| DAAD napisał(a): A na marginesie to masz ciekawy zawód. |
Wiem, kocham go
Pozdrawiam ciepło "Zagadka dla biologów.
1-sze ułatwienie, powiększenie
1024x"
jako, że to zagadka była to pozwolę sobie na pytanie jaką nagrodę przewidziałeś dla rbit9n, wszak on pierwszy zgadł był co zacz?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Siedzę i przeglądam preparaty.
PS. Dzemski miałeś rację, to liść jaśminu. A na marginesie to masz ciekawy zawód.
edit; bom musiał.
PS. Dzemski miałeś rację, to liść jaśminu. A na marginesie to masz ciekawy zawód.
edit; bom musiał.
Dodano: 14 lat temu
dzemski
myślę, że jednak jest to jakiś liść
| DAAD napisał(a): Twoje zdjęcie jest obrzydliwe, ja do swojego się jeszcze sposobię. Pokażę całą nogę. PS. już widzę, że coś popierniczyłem, moja noga muchy wygląda inaczej. Tylko teraz pytanie co ja sfotografowałem. Mam lekki bajzel w preparatach, które sam robię. |
myślę, że jednak jest to jakiś liść
Dodano: 14 lat temu
dzemski
myślę, że jednak jest to jakiś liść
| DAAD napisał(a): Twoje zdjęcie jest obrzydliwe, ja do swojego się jeszcze sposobię. Pokażę całą nogę. PS. już widzę, że coś popierniczyłem, moja noga muchy wygląda inaczej. Tylko teraz pytanie co ja sfotografowałem. Mam lekki bajzel w preparatach, które sam robię. |
myślę, że jednak jest to jakiś liść
Dodano: 14 lat temu
dzemski
widok od przodu, 750x. Widoczne obydwa pazurki i obydwie przylgi z włoskami czepnymi.
widok na ostatni człon nogi muchy domowej, powiększenie 150x
widok na ostatni człon nogi muchy domowej, powiększenie 150x
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Twoje zdjęcie jest obrzydliwe, ja do swojego się jeszcze sposobię. Pokażę całą nogę.
PS. już widzę, że coś popierniczyłem, moja noga muchy wygląda inaczej. Tylko teraz pytanie co ja sfotografowałem. Mam lekki bajzel w preparatach, które sam robię.
PS. już widzę, że coś popierniczyłem, moja noga muchy wygląda inaczej. Tylko teraz pytanie co ja sfotografowałem. Mam lekki bajzel w preparatach, które sam robię.
Dodano: 14 lat temu
dzemski
obiecane zdjęcie z SEM powiększenie 1000x
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Mój mikroskop BioluxNG f-my Bresser.
Dodano: 14 lat temu
dzemski
to musisz mieć naprawdę niezłej klasy mikroskop optyczny. Zaintrygowałeś mnie, własnie odpalam skaning i zrobie to zdjęcie odnóża muchy domowej żeby Ci pokazać jak wygląda
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Możliwe muchologiem jestem słabym, powiększenie 1024x.
PS. zaraz się poświęcę i zrobię cyfrowe.
edit; bo edit
| dzemski napisał(a): musiałeś się pomylić, a jakie to powiększenie ? |
Możliwe muchologiem jestem słabym, powiększenie 1024x.
PS. zaraz się poświęcę i zrobię cyfrowe.
edit; bo edit
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Możliwe muchologiem jestem słabym, powiększenie 1024x.
PS. zaraz się poświęcę i zrobię cyfrowe.
edit; bo edit
| dzemski napisał(a): musiałeś się pomylić, a jakie to powiększenie ? |
Możliwe muchologiem jestem słabym, powiększenie 1024x.
PS. zaraz się poświęcę i zrobię cyfrowe.
edit; bo edit
Dodano: 14 lat temu
dzemski
musiałeś się pomylić, na zdjęciu widać wyraźnie miękisz palisadowy od spodu i gąbczasty od góry, a także kanaliki i nerw liścia
a jakie to powiększenie ?
a jakie to powiększenie ?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To jest mucha domowa, postaram się wrzucić całą nogę. Much jest od za....nia.
Dodano: 14 lat temu
orwo
bo to zapewne ostatni człon kończyny muchy grającej w hokeja
| dzemski napisał(a): to nie jest absolutnie noga muchy, zwłaszcza jej ostatni człon. |
bo to zapewne ostatni człon kończyny muchy grającej w hokeja
Dodano: 14 lat temu
orwo
bo to zapewne ostatni człon kończyny muchy grającej w hokeja
| dzemski napisał(a): to nie jest absolutnie noga muchy, zwłaszcza jej ostatni człon. |
bo to zapewne ostatni człon kończyny muchy grającej w hokeja
Dodano: 14 lat temu
dzemski
tak, przekrój przez nasiono czosnku. Zdjęcie w oryginale jest BW, tu kilkanaście godzin pracy w PS z tabletem w łapie.
DAAD napisał(a):
To czosnek?  |
tak, przekrój przez nasiono czosnku. Zdjęcie w oryginale jest BW, tu kilkanaście godzin pracy w PS z tabletem w łapie.
Dodano: 14 lat temu
dzemski
tak, przekrój przez nasiono czosnku. Zdjęcie w oryginale jest BW, tu kilkanaście godzin pracy w PS z tabletem w łapie.
DAAD napisał(a):
To czosnek? |
tak, przekrój przez nasiono czosnku. Zdjęcie w oryginale jest BW, tu kilkanaście godzin pracy w PS z tabletem w łapie.
Dodano: 14 lat temu
dzemski
to nie jest absolutnie noga muchy, zwłaszcza jej ostatni człon. Jak wrzucę preparat z muchą domową do skaningu to pokażę Ci jak wygląda ten ostatni człon (2 pazurki i dwie ssawki z włoskami czepnymi na których zakończeniu jest śluz)
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To czosnek?
| dzemski napisał(a):ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfrowe |
To czosnek?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
To czosnek?
| dzemski napisał(a):ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfrowe |
To czosnek?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Bravo, muchi domowej, człon ostatni ze stopą. Teraz wiadomo czemu siada bezpiecznie na szybie lub głowie łysego.
| marctwain napisał(a): Noga muchi |
Bravo, muchi domowej, człon ostatni ze stopą. Teraz wiadomo czemu siada bezpiecznie na szybie lub głowie łysego.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Bravo, muchi domowej, człon ostatni ze stopą. Teraz wiadomo czemu siada bezpiecznie na szybie lub głowie łysego.
| marctwain napisał(a): Noga muchi |
Bravo, muchi domowej, człon ostatni ze stopą. Teraz wiadomo czemu siada bezpiecznie na szybie lub głowie łysego.
Dodano: 14 lat temu
marctwain
Noga muchi albo komara?
Dodano: 14 lat temu
dzemski
a co to liścia pociachałeś ?
szkoda, że nie mogę wrzucać tu mikrofotografii ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfroweallium
szkoda, że nie mogę wrzucać tu mikrofotografii ze swoich mikroskopów elektronowych, niestety wszystkie są juz cyfroweallium
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
to ja nie wiem. oprócz liści pod mikroskopem widziałem tylko smoki i laseczki, ale one wyglądały zgoła inaczej.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Bardzo odległe podejrzenie, to jest fragment ciała ofiary.
| rbit9n napisał(a): liść do góry nogami. |
Bardzo odległe podejrzenie, to jest fragment ciała ofiary.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Bardzo odległe podejrzenie, to jest fragment ciała ofiary.
| rbit9n napisał(a): liść do góry nogami. |
Bardzo odległe podejrzenie, to jest fragment ciała ofiary.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
liść do góry nogami.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Mój to tylko jest mikroskop.
| implicite napisał(a): Jezzzzu! To Twój? |
Mój to tylko jest mikroskop.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Mój to tylko jest mikroskop.
| implicite napisał(a): Jezzzzu! To Twój? |
Mój to tylko jest mikroskop.
Dodano: 14 lat temu
kulma
pod mikroskopem, oczywiście.
| implicite napisał(a): Jezzzzu! To Twój? |
pod mikroskopem, oczywiście.
Dodano: 14 lat temu
kulma
pod mikroskopem, oczywiście.
| implicite napisał(a): Jezzzzu! To Twój? |
pod mikroskopem, oczywiście.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Jezzzzu! To Twój?
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Częściej liżę.
Ale co liżesz - jakieś szczegóły?