Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 9
Pozytywem jest chęć zmierzenia się z Zenitem.
To kultowa lustrzanka, ale trudna i wymagająca.
Przykłady co można osiagnąć Zenitem znajdziesz na tym forum w sporych ilościach.
Pisz jaki film, kto wywołał i czy skan z negatywu, czy z odbitki (wtedy podaj jak zrobiona odbitka), to dostaniesz bardziej szczegółowe uwagi.
Pro organizują warsztaty - głównie z cyfry, z internetu dowiesz się ile biorą, a dopchać się tam do indywidualnego skomentowania twojego zdjęcia i dyskusji co poszło źle jest niełatwo.
Nikt nie podchodzi tu negatywnie odkąd napisałeś, że to pierwsze zdjęcia (tylko pro nie było potrzebne). Wzorów ci tu nie braknie, bo wiele jest tu zdjęć przepięnych, technicznie doskonałych i 'z duszą' też.
Cierpliwością i pracą ludzie ... ....
Powodzenia, JK
mógłby ktoś pro rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
Pro są pro dlatego, że za to co robią biora pieniądzę. Ile dajesz za konstruktywną pro-krytykę?
Po amatorsku mogę Ci powiedzieć, że:
- temat zdjęcia jest nudny (otrzaskany z każdej możliwej strony)
- w dodatku Ty podałeś go w mało interesującej formie (nie dość, że iglica ucięta, to ta wieża skadrowana tak ni przypiąl ni wypiął).
- architekturę fotografujemy tak, żeby to co jest pionowe, pionowym pozostało - są wyjątki, ale uzasadnienie musi być BARDZO przekonujące - tu uzasadnienia nie ma = wali się.
- kompozycyjnie leży - rzucam terminy klucze: złoty podział, mocne punkty, kompozycja po przekątnej - na początek powinno wystarczyć. Pogooglaj, poczytaj, spójrz na powyższe zdjęcie z bagażem nowej wiedzy i sam powiedz co o nim sądzisz.
- kolorki - nie napisałeś na jakim negatywie było robione, czym skanowane i jak obrabiane, ale cyfrową rzeźnią trąci na kilometr i niestety nie wygląda to dobrze.
- z racji na to co w powyższym punkcie (obróbka) trudno mi powiedzieć, czy ekspozycja była dobrana poprawnie.
Darz bór!
mógłby ktoś pro rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
Pro są pro dlatego, że za to co robią biora pieniądzę. Ile dajesz za konstruktywną pro-krytykę?
Po amatorsku mogę Ci powiedzieć, że:
- temat zdjęcia jest nudny (otrzaskany z każdej możliwej strony)
- w dodatku Ty podałeś go w mało interesującej formie (nie dość, że iglica ucięta, to ta wieża skadrowana tak ni przypiąl ni wypiął).
- architekturę fotografujemy tak, żeby to co jest pionowe, pionowym pozostało - są wyjątki, ale uzasadnienie musi być BARDZO przekonujące - tu uzasadnienia nie ma = wali się.
- kompozycyjnie leży - rzucam terminy klucze: złoty podział, mocne punkty, kompozycja po przekątnej - na początek powinno wystarczyć. Pogooglaj, poczytaj, spójrz na powyższe zdjęcie z bagażem nowej wiedzy i sam powiedz co o nim sądzisz.
- kolorki - nie napisałeś na jakim negatywie było robione, czym skanowane i jak obrabiane, ale cyfrową rzeźnią trąci na kilometr i niestety nie wygląda to dobrze.
- z racji na to co w powyższym punkcie (obróbka) trudno mi powiedzieć, czy ekspozycja była dobrana poprawnie.
Darz bór!
To co wrzucam to są moje pierwsze zdjęcia, mógłby ktoś pro rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
To, co napisał Janeq jest cholernie konstruktywne. Wskazał, na co zwracać uwagę w pierwszej kolejności. Resztę dopowiedział Malczer. Czytaj, uważaj i ćwicz - powodzenia!
To co wrzucam to są moje pierwsze zdjęcia, mógłby ktoś pro rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
To, co napisał Janeq jest cholernie konstruktywne. Wskazał, na co zwracać uwagę w pierwszej kolejności. Resztę dopowiedział Malczer. Czytaj, uważaj i ćwicz - powodzenia!
...rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
A nie prościej poczytać o kompozycji? W necie poradniki są za darmoszkę. To są tak proste zasady, że każdy poradnik jest dobry.
...rzucić na nie okiem i napisać jakąś konstruktywną krytykę?
A nie prościej poczytać o kompozycji? W necie poradniki są za darmoszkę. To są tak proste zasady, że każdy poradnik jest dobry.