23-09-2011 11:20
Tytuł: zdjęcie bez sensu
EOS50E/Tamron/Kodak200
Komentarze
DAAD
Yes, is true.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
wiadomo "zdjęcie bez sensu"
| DAAD napisał(a): to jakieś głupie zdjęcie badyli |
wiadomo "zdjęcie bez sensu"
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
wiadomo "zdjęcie bez sensu"
| DAAD napisał(a): to jakieś głupie zdjęcie badyli |
wiadomo "zdjęcie bez sensu"
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Olej to Janeq, to jakieś głupie zdjęcie badyli.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
... a czy te białe paprochy, to też pczoły? białe w odróżnieniu od czarnych?
| DAAD napisał(a): Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy ![]() |
... a czy te białe paprochy, to też pczoły? białe w odróżnieniu od czarnych?
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
... a czy te białe paprochy, to też pczoły? białe w odróżnieniu od czarnych?
| DAAD napisał(a): Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy ![]() |
... a czy te białe paprochy, to też pczoły? białe w odróżnieniu od czarnych?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Pisze się leleń.
Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy
| clarksontop napisał(a): jeleń ![]() |
Pisze się leleń.
Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Pisze się leleń.
Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy
| clarksontop napisał(a): jeleń ![]() |
Pisze się leleń.
Dziwne nikt nie wytknął paprochów na gałęziami. Wtedy bym go zaskoczył informacją, że są to duże włoskie pszczoły a nie jakieś paprochy
Dodano: 14 lat temu
clarksontop
jeleń
Dodano: 14 lat temu
burton3
Przed wyborami to oni na każde pytanie znają dobrą odpowiedź. A nawet jeśli odpowiedzi dwóch skrajnych partii są ze sobą sprzeczne, to i tak obie są prawidłowe, trafne i jedyne słuszne.
"Moja jest tylko racja... i to święta racja...bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza... że właśnie moja racja jest nacja najmojsza"
| implicite napisał(a): Dzisiaj o sens powinno się pytać już tylko polityków. Jedynie oni wiedzą jak jest 'naprawdę'. Zwłaszcza przed wyborami. |
Przed wyborami to oni na każde pytanie znają dobrą odpowiedź. A nawet jeśli odpowiedzi dwóch skrajnych partii są ze sobą sprzeczne, to i tak obie są prawidłowe, trafne i jedyne słuszne.
"Moja jest tylko racja... i to święta racja...bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza... że właśnie moja racja jest nacja najmojsza"
Dodano: 14 lat temu
burton3
Przed wyborami to oni na każde pytanie znają dobrą odpowiedź. A nawet jeśli odpowiedzi dwóch skrajnych partii są ze sobą sprzeczne, to i tak obie są prawidłowe, trafne i jedyne słuszne.
"Moja jest tylko racja... i to święta racja...bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza... że właśnie moja racja jest nacja najmojsza"
| implicite napisał(a): Dzisiaj o sens powinno się pytać już tylko polityków. Jedynie oni wiedzą jak jest 'naprawdę'. Zwłaszcza przed wyborami. |
Przed wyborami to oni na każde pytanie znają dobrą odpowiedź. A nawet jeśli odpowiedzi dwóch skrajnych partii są ze sobą sprzeczne, to i tak obie są prawidłowe, trafne i jedyne słuszne.
"Moja jest tylko racja... i to święta racja...bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza... że właśnie moja racja jest nacja najmojsza"
Dodano: 14 lat temu
implicite
Dzisiaj o sens powinno się pytać już tylko polityków. Jedynie oni wiedzą jak jest "naprawdę".
Zwłaszcza przed wyborami.
Zwłaszcza przed wyborami.
Dodano: 14 lat temu
MartaW
dlatego też (mam taki podpis tu na forum):
burton3 napisał:
Ja się poddałem ![]() |
dlatego też (mam taki podpis tu na forum):
| nie jestem podejrzliwa: nie dopatruję się we wszystkim sensu |
Dodano: 14 lat temu
MartaW
dlatego też (mam taki podpis tu na forum):
burton3 napisał:
Ja się poddałem ![]() |
dlatego też (mam taki podpis tu na forum):
| nie jestem podejrzliwa: nie dopatruję się we wszystkim sensu |
Dodano: 14 lat temu
burton3
Ja się poddałem
DAAD napisał(a):
Całe życie się nad tym zastanawiam ![]() |
Ja się poddałem
Dodano: 14 lat temu
burton3
Ja się poddałem
DAAD napisał(a):
Całe życie się nad tym zastanawiam ![]() |
Ja się poddałem
Dodano: 14 lat temu
xrog
Czy Parow to współpracownik Schodowa?
| implicite napisał(a): A ja: z czego się składa maszyna parowa? |
Czy Parow to współpracownik Schodowa?
Dodano: 14 lat temu
xrog
Czy Parow to współpracownik Schodowa?
| implicite napisał(a): A ja: z czego się składa maszyna parowa? |
Czy Parow to współpracownik Schodowa?
Dodano: 14 lat temu
implicite
A ja: z czego się składa maszyna parowa?
xrog napisał:
:-) Ja znałem w wersji: 'Czy przestał już pan bić swoją żonę?'. |
A ja: z czego się składa maszyna parowa?
Dodano: 14 lat temu
implicite
A ja: z czego się składa maszyna parowa?
xrog napisał:
:-) Ja znałem w wersji: 'Czy przestał już pan bić swoją żonę?'. |
A ja: z czego się składa maszyna parowa?
Dodano: 14 lat temu
xrog
:-)
Ja znałem w wersji: "Czy przestał już pan bić swoją żonę?".
| DAAD napisał(a): Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki? |
:-)
Ja znałem w wersji: "Czy przestał już pan bić swoją żonę?".
Dodano: 14 lat temu
xrog
:-)
Ja znałem w wersji: "Czy przestał już pan bić swoją żonę?".
| DAAD napisał(a): Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki? |
:-)
Ja znałem w wersji: "Czy przestał już pan bić swoją żonę?".
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Przypomniałeś mi stary żydowski dowcip:
Sąd zadaje Żydowi pytania, ale żąda by odpowiadał na nie, tak lub nie.
Żyd twierdzi, że jest to niemożliwe. Sąd jest innego zdania. Więc Żyd pyta czy może sądowi zadać pytanie, otrzymując tylko odpowiedź tak lub nie.
Oczywiście proszę zadać takie pytanie, zgadza się wysoki sąd.
Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki?
| xrog napisał(a): Czy powyższe zdjęcie nie ma sensu? (wybierz jedną odpowiedź) 1. Tak, nie ma 2. Nie, nie ma |
Przypomniałeś mi stary żydowski dowcip:
Sąd zadaje Żydowi pytania, ale żąda by odpowiadał na nie, tak lub nie.
Żyd twierdzi, że jest to niemożliwe. Sąd jest innego zdania. Więc Żyd pyta czy może sądowi zadać pytanie, otrzymując tylko odpowiedź tak lub nie.
Oczywiście proszę zadać takie pytanie, zgadza się wysoki sąd.
Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Przypomniałeś mi stary żydowski dowcip:
Sąd zadaje Żydowi pytania, ale żąda by odpowiadał na nie, tak lub nie.
Żyd twierdzi, że jest to niemożliwe. Sąd jest innego zdania. Więc Żyd pyta czy może sądowi zadać pytanie, otrzymując tylko odpowiedź tak lub nie.
Oczywiście proszę zadać takie pytanie, zgadza się wysoki sąd.
Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki?
| xrog napisał(a): Czy powyższe zdjęcie nie ma sensu? (wybierz jedną odpowiedź) 1. Tak, nie ma 2. Nie, nie ma |
Przypomniałeś mi stary żydowski dowcip:
Sąd zadaje Żydowi pytania, ale żąda by odpowiadał na nie, tak lub nie.
Żyd twierdzi, że jest to niemożliwe. Sąd jest innego zdania. Więc Żyd pyta czy może sądowi zadać pytanie, otrzymując tylko odpowiedź tak lub nie.
Oczywiście proszę zadać takie pytanie, zgadza się wysoki sąd.
Na to Żyd: Czy Wysoki Sąd bierze jeszcze łapówki?
Dodano: 14 lat temu
implicite
Powinno jeszcze być koło ratunkowe w postaci telefonu do premiera.
| xrog napisał: Czy powyższe zdjęcie nie ma sensu? (wybierz jedną odpowiedź) 1. Tak, nie ma 2. Nie, nie ma |
Powinno jeszcze być koło ratunkowe w postaci telefonu do premiera.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Powinno jeszcze być koło ratunkowe w postaci telefonu do premiera.
| xrog napisał: Czy powyższe zdjęcie nie ma sensu? (wybierz jedną odpowiedź) 1. Tak, nie ma 2. Nie, nie ma |
Powinno jeszcze być koło ratunkowe w postaci telefonu do premiera.
Dodano: 14 lat temu
xrog
Czy powyższe zdjęcie nie ma sensu? (wybierz jedną odpowiedź)
1. Tak, nie ma
2. Nie, nie ma
1. Tak, nie ma
2. Nie, nie ma
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Zawsze można pojechać do Trzemeszna. Jet szewc i nie ma karabinu
| implicite napisał(a): być w Rzymie i nie zobaczyć szewca bez karabinu. |
Zawsze można pojechać do Trzemeszna. Jet szewc i nie ma karabinu
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Zawsze można pojechać do Trzemeszna. Jet szewc i nie ma karabinu
| implicite napisał(a): być w Rzymie i nie zobaczyć szewca bez karabinu. |
Zawsze można pojechać do Trzemeszna. Jet szewc i nie ma karabinu
Dodano: 14 lat temu
implicite
Zobaczyć suchy badyl i nie zrobić zdjęcia to jak być w Rzymie i nie zobaczyć szewca bez karabinu.
Dodano: 14 lat temu
xrog
Zdjęcie bez sensu jest jak ryba bez rowera.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Całe życie się nad tym zastanawiam
| burton3 napisał(a): A czym jest sens? ![]() |
Całe życie się nad tym zastanawiam
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Całe życie się nad tym zastanawiam
| burton3 napisał(a): A czym jest sens? ![]() |
Całe życie się nad tym zastanawiam
Dodano: 14 lat temu
burton3
A czym jest sens?
Dodano: 14 lat temu
Yoonson
mam takie same, tylko inne
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.