16-09-2011 14:35
Tytuł: szumilas
PentaconSix/Zodiak 8B/duuuuużo fotoszopy. Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-)
Komentarze
DAAD
Wiem, jutro pokażę dzisiaj już mi się normalnie nie chce 
Dodano: 14 lat temu
marctwain
Dobra, dobra. Tylko pewnie nie wiesz gdzie.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Co ja biedny mam powiedzieć na takie dictum.
Wszyscy wyczuli żart i się trochę odprężyli. I właśnie o to chodziło.
Żeby nie było, negatyw zaposiadowywuję niezrąbany
Wszyscy wyczuli żart i się trochę odprężyli. I właśnie o to chodziło.
Żeby nie było, negatyw zaposiadowywuję niezrąbany
Dodano: 14 lat temu
implicite
Od dawna podejrzewałem, że autor sobie kpiny urządza, ale wcześniej nie chciałem tego mówić głośno. Teraz już się nie wstydzę.
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
implicite napisał(a):
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji' |
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
implicite napisał(a):
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji' |
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
Dodano: 14 lat temu
orwo
nóż ten był do chleba
rbit9n napisał(a):
już wziął nóż. |
nóż ten był do chleba
Dodano: 14 lat temu
orwo
nóż ten był do chleba
rbit9n napisał(a):
już wziął nóż. |
nóż ten był do chleba
Dodano: 14 lat temu
implicite
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
| Janeq-2010 napisał: różne ważne rzeczy |
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
Dodano: 14 lat temu
implicite
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
| Janeq-2010 napisał: różne ważne rzeczy |
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
Dodano: 14 lat temu
Janeq-2010
Szanowny Panie DAAD,
Jestem doprawdy zaniepokojony zaprezentowaną powyżej chwiejnością wyrazu i niekonsekwencją artystyczną. Doprawdy zmuszanie lasu do szumu cyfrowego oraz tłumaczenie nam, zatwardziałym tradycjonalistom, że widzimy cyfrowo jest najlepszym dowodem na zachodzące w Pańskim umyśle zmiany postawy i charakteru objawiające się słabą winietą, różowym zafarbem (proszę nie zwalać tego na Czernobyl, bo tow. Taeda dostanie czkawki) i masakrycznym stosunkiem szumu cyfrowego do treści tradycyjnej.
Wydaje się poza tym, że podejmowane tu próby wyprowadzenia Pana z błędu i odchylenia 'szumowo-masakrycznego' pozostałją bez skutku. Niezbędnym może okazać się zatem przekazanie Pańskiego przypadku pod rozwagę odnośnych organów (nie mylić z katedralnymi) w celu prędkiego zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tego zjawiska wśród łagodnej dotąd społeczności. Jest to już 51sze poważne ostrzeżenie i proszę traktować je z należną celebrą.
Zodnośnym pozdrowieniem,
Janeq
Jestem doprawdy zaniepokojony zaprezentowaną powyżej chwiejnością wyrazu i niekonsekwencją artystyczną. Doprawdy zmuszanie lasu do szumu cyfrowego oraz tłumaczenie nam, zatwardziałym tradycjonalistom, że widzimy cyfrowo jest najlepszym dowodem na zachodzące w Pańskim umyśle zmiany postawy i charakteru objawiające się słabą winietą, różowym zafarbem (proszę nie zwalać tego na Czernobyl, bo tow. Taeda dostanie czkawki) i masakrycznym stosunkiem szumu cyfrowego do treści tradycyjnej.
Wydaje się poza tym, że podejmowane tu próby wyprowadzenia Pana z błędu i odchylenia 'szumowo-masakrycznego' pozostałją bez skutku. Niezbędnym może okazać się zatem przekazanie Pańskiego przypadku pod rozwagę odnośnych organów (nie mylić z katedralnymi) w celu prędkiego zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tego zjawiska wśród łagodnej dotąd społeczności. Jest to już 51sze poważne ostrzeżenie i proszę traktować je z należną celebrą.
Zodnośnym pozdrowieniem,
Janeq
Dodano: 14 lat temu
dadanmafak
o q...wa, czlowiek sie zamknie na dwa dni w ciemni i go rewolucja ominela...
ps. przy takim ogromnym nakladzie pracy wlozonej w ta prace (i serca tez jak smiem przypuszczac usprawiedliwienie) wrecz razi brak winiety. bylaby cudownym zakonczeniem, wrecz puenta tego dziela (arcy rzecz jasna)
chyba, ze taka byla twa intencja, wtedy milkne niczym pies lajany i chyle czola przed tymi co nie maja stracha niesc sztandar rewolty ku chwale mojej miedzy innymi...
ide dalej do ciemni...wroce w pazdzierniku...
ps. przy takim ogromnym nakladzie pracy wlozonej w ta prace (i serca tez jak smiem przypuszczac usprawiedliwienie) wrecz razi brak winiety. bylaby cudownym zakonczeniem, wrecz puenta tego dziela (arcy rzecz jasna)
chyba, ze taka byla twa intencja, wtedy milkne niczym pies lajany i chyle czola przed tymi co nie maja stracha niesc sztandar rewolty ku chwale mojej miedzy innymi...
ide dalej do ciemni...wroce w pazdzierniku...
Dodano: 14 lat temu
implicite
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
| DAAD napisał: Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi. Z poważaniem. DAAD. |
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
Dodano: 14 lat temu
implicite
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
| DAAD napisał: Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi. Z poważaniem. DAAD. |
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
| WoWa napisał(a): Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu |
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
| Steuermann napisał(a): Kawał solidnej fotografii. Analogowej. |
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
| WoWa napisał(a): Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu |
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
| Steuermann napisał(a): Kawał solidnej fotografii. Analogowej. |
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Dodano: 14 lat temu
Steuermann
Kawał solidnej fotografii. Analogowej.
Dodano: 14 lat temu
WoWa
Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu... Może "Światłem malowane" - byłby dobry... 
Dodano: 14 lat temu
implicite
Nie zamierzam zmieniać Twojego postrzegania świata. To by się kłóciło z moim światopoglądem. Pragnę jedynie nadmienić, że są tutaj tacy, którzy potrafią naprawdę szlachetnie zmasakrować zdjęcie i twórczo użyć cyfrowego szumu. Mógłbyś się zapewne od nich wiele nauczyć. Oczywiście będę Ci w tym kibicował.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
| implicite napisał(a): W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych. |
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
| implicite napisał(a): W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych. |
Oczywiście z chęcią podzielę się moim bogatym doświadczeniem. Odnoszę jednak przekonanie, że Waszym celem jest zmiana mojego stanowiska. Być może i postrzegania.
Musimy się pogodzić z tym, że świat widzimy cyfrowo(siatkówka w oku), dopiero nasz mózg przetwarza za pomocą białkowego photoshopa na obraz, który zdaje się nam być analogowo widziany. Wynika z tego, że to co widzimy jest po dostrzeżeniu, skanem jedynie, lepszym lub gorszym.
Dodano: 14 lat temu
marctwain
Nie wiem czy już nie za późno (leci kapeć?) ? 
Dodano: 14 lat temu
implicite
W ogóle powinieneś się Darku umówić na jakieś wspólne spotkanie z członkami tej szacownej społeczności. Jestem pewny, że mógłbyś się wiele nauczyć co się tyczny robienia zdjęć analogicznych.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
przyjedź koniecznie. poszukamy razem utraconej części. znam też tu dobry lab, w którym wydrukujesz swoją pracę na przedniej jakości barycie, a w pobliskim lesie na bank się znajdzie jakiś zacny modrzew na piękną ramę. bo taka praca koniecznie musi mieć modrzewiową ramę.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
| implicite napisał(a): A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło?.....i łyknę każdy kit? |
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
| implicite napisał(a): A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło?.....i łyknę każdy kit? |
Tego nie twierdzę, niestety nie jestem w żadnym stopniu fizykiem od jąder. Myślę jednak, że pancerna obudowa aparatu, oraz zawarte w niej i w szkłach obiektywu związki ołowiu. Umożliwiły takie a nie inne zobrazowanie natury.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
| rbit9n napisał(a): a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? |
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
| rbit9n napisał(a): a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? |
Przykro mi o tym pisać. Ostano zdecydowanie unikam tego pięknego rejonu naszego kraju.
Powodem była moja współpraca z tamtejszym zakładem energetycznym, co skutkowało utratą sporej części mojej iecur.
Dodano: 14 lat temu
implicite
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
| DAAD napisał:Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu. |
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
Dodano: 14 lat temu
implicite
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
| DAAD napisał:Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu. |
A więc chcesz mi wmówić, że zafarb jest oryginalny? A nie pomyślałeś, że gdyby to było blisko Czernobyla, zdjęcie w ogóle by Ci nie wyszło? Myślisz, że jestem jakimś Pablownikiem i łyknę każdy kit?
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
a może kolega wybiera się w delegację powiedzmy na Podkarpacie? wtedy moglibyśmy się umówić i bym sobie obejrzał ten skan. nie pogardziłbym też odbitką.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
| implicite napisał(a): A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką. |
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
| implicite napisał(a): A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką. |
Wiem, że ten różowy zafarb może razić.
Może być to również uznane za nachalną obróbkę.
Pragnę jednak wyjaśnić, że tam tak było! Miejsce jest wysunięte daleko na wschód naszego kraju. Dodatkowo w kierunku Czarnobyla, być może to było powodem niedoskonałości obrazu.
Dodano: 14 lat temu
implicite
A powiedz mi co ma znaczyć ten różowy zafarb? Wystarczyłoby dwa ruchy suwakami i przynajmniej pod tym względem zdjęcie nie raziłoby swoją nachalną obróbką.
Ja rozumiem, że miałeś taką wizję, ale myślę, że choć trochę powinieneś uszanować wrażliwość innych członków AT.
Pozdrawiam, uszatki uchylając dyskretnie.
Ja rozumiem, że miałeś taką wizję, ale myślę, że choć trochę powinieneś uszanować wrażliwość innych członków AT.
Pozdrawiam, uszatki uchylając dyskretnie.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Oczywiście mam go w firmie, zapraszam wszystkich chętnych do zapoznania się z nim.
Niestety w najbliższym czasie będę w delegacji.
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
| rbit9n napisał(a): a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan? |
Nie mógłby, bo to Autor decyduje, co i jak chce pokazać. Poza tym, nie ma czegoś takiego jak surowy skan. To zbiór pikseli, które Autor sobie podporządkował.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
a w ogóle to czy autor mógłby pokazać surowy skan?
Dodano: 14 lat temu
implicite
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
| DAAD napisał: Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego. Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić. Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej. Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest. Kreślę się z ukłonami. DAAD. |
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
Dodano: 14 lat temu
implicite
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
| DAAD napisał: Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego. Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić. Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej. Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest. Kreślę się z ukłonami. DAAD. |
Nie zamierzałem Cię urazić. Po prostu uważam, że ingerując cyfrowo w zdjęcie posunąłeś się za daleko. Zastanów się, czy swoja pracę wciąż z czystym sumieniem możesz nazwać "tradycyjną". Ja rozumiem, granice są płynne i nie jestem w stanie do końca obronić swojego stanowiska. To daje Ci duże pole manewru. Ale czy nie sądzisz, że o wiele szlachetniej byłoby zrezygnować z tak daleko idącej obróbki i po prostu pozwolić lasowi szumieć swoim własnym, a nie cyfrowym szumem?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
| implicite napisał(a): Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora? |
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
| implicite napisał(a): Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora? |
Jeżeli publikując tą pracę, naruszyłem czyjeś wyznanie, honor lub jeszcze coś gorszego.
Pragnę z mojego miejsca przed monitorem, wszystkich dotkniętych uprzejmie przeprosić.
Jednocześnie zobowiązuję się, nie podejmować w przyszłości podobnych czynności z obrazem szlachetnym. Jakim jest negatyw, pozytyw, lub polaroid, uzyskany za pomocą naświetlenia w kamerze światłoszczelnej.
Jeszcze raz przepraszam Panie, Panów i jeszcze kto tam jest.
Kreślę się z ukłonami.
DAAD.
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
To pewnie w ogóle Pentacon z przystawką cyfrową.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
| implicite napisał: [...] Tym zdjęciem [...] |
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
| implicite napisał: [...] Tym zdjęciem [...] |
to raczej grafika komputerowa, niż zdjęcie.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można |
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
Dodano: 14 lat temu
implicite
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
| DAAD napisał: Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można |
Wiesz, to nie jest powód do żartów. To jest poważne forum. Tym zdjęciem obrażasz wszystkich, którzy są wierni tradycji fotografowania analogowego. Może pomyliłeś fora?
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
już wziął nóż.
AnnaP napisała:
... i mapę |
już wziął nóż.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
już wziął nóż.
AnnaP napisała:
... i mapę |
już wziął nóż.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Oj tam, oj tam powygłupiać się już nie można
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
... i mapę
implicite napisał:
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT. |
... i mapę
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
... i mapę
implicite napisał:
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT. |
... i mapę
Dodano: 14 lat temu
implicite
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
| AnnaP napisała: Zaraz kogoś dopadnie. |
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
Dodano: 14 lat temu
implicite
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
| AnnaP napisała: Zaraz kogoś dopadnie. |
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Jeszcze chwila. Już wyszedł z domu. Zaraz kogoś dopadnie.
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
czekamy na coming out kol. Dariusza:
| AnnaP napisała: Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
czekamy na coming out kol. Dariusza:
Dodano: 14 lat temu
rbit9n
czekamy na coming out kol. Dariusza:
| AnnaP napisała: Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
czekamy na coming out kol. Dariusza:
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Nie odważy się
| weesee napisał: czy następna będzie lokomotywa? |
Nie odważy się
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Nie odważy się
| weesee napisał: czy następna będzie lokomotywa? |
Nie odważy się
Dodano: 14 lat temu
implicite
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
DAAD napisał:
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości. |
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
Dodano: 14 lat temu
implicite
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
DAAD napisał:
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości. |
No, ale z tą obróbką to przegiąłeś. Bez niej miałbyś całkiem przyjemny widoczek, a tak wyszła Ci jakaś hybryda pomiędzy zdjęciem mającym pretensje do bycia artystycznym a obrazkiem imitującym zdjęcie.
Dodano: 14 lat temu
orwo
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
| DAAD napisał(a): Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa |
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
Dodano: 14 lat temu
orwo
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
| DAAD napisał(a): Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa |
sfrajerowałeś się, gimpa miałbyś za frajer
czy następna będzie lokomotywa?
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
| AnnaP napisał(a): Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
| MirekM napisał(a): Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. |
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
| AnnaP napisał(a): Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować. |
Nie rozumiem Pani złośliwości, to chyba wszyscy potrafią.
| MirekM napisał(a): Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. |
Dziękuję. Czuję, że też Jesteś artystą.
edit: bo edit
Dodano: 14 lat temu
MirekM
Idziesz w dobrym kierunku, las już masz. Uwaga na krzaki.
Dodano: 14 lat temu
AnnaN
Nie wiedziałam, że potrafisz masakrować.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
| implicite napisał(a): Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją? |
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
| implicite napisał(a): Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją? |
Uważam, że osiągnąłem przyświecający mi cel. To, że akurat Tobie się nie podoba. To nie jest powód bym uważał moje zdjęcie za nieudane lub nieciekawe. Wydałem tyle pieniędzy na PhotoShopa, więc skorzystam ze wszystkich jego możliwości.
Dodano: 14 lat temu
orwo
las ma to do siebie że czasem szumi
| implicite napisał(a): Mnóstwo [...] szumu. |
las ma to do siebie że czasem szumi
Dodano: 14 lat temu
orwo
las ma to do siebie że czasem szumi
| implicite napisał(a): Mnóstwo [...] szumu. |
las ma to do siebie że czasem szumi
Dodano: 14 lat temu
neurotop
Czas na nową jakość w galerii AT!!
Dodano: 14 lat temu
implicite
Zmasakrowałeś to zdjęcie obróbką. Mnóstwo cyfrowego szumu. Wołałeś sam czy oddałeś do zakładu, gdzie Ci wywołali zapewne w dedykowanej chemii i zgodnie z instrukcją?
Dodano: 14 lat temu
WoWa
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Dopiero początkuję , ale się staram
| MirekM napisał(a): Ktoś kogoś zauroczył obróbką.  |
Dopiero początkuję , ale się staram
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Dopiero początkuję , ale się staram
| MirekM napisał(a): Ktoś kogoś zauroczył obróbką. |
Dopiero początkuję , ale się staram
Dodano: 14 lat temu
MirekM
Ktoś kogoś zauroczył obróbką.
Dodano: 14 lat temu
orwo
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
| DAAD napisał(a): Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-) |
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
Dodano: 14 lat temu
orwo
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
| DAAD napisał(a): Przynajmniej wiem, że jedna osoba mnie pochwali :-) |
hehe
mam nadzieję że w niedzielę będzie dobre światło, zamierzam po starych leśnych kątach pojeździć i kilka rolek naświetlić
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
| Malczer napisał(a): Winieta za mała, musisz więcej trenować  |
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
Dodano: 14 lat temu
DAAD
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
| Malczer napisał(a): Winieta za mała, musisz więcej trenować |
Staram się, winieta jeszcze do opanowania, ale zapomniałem o firance
Dodano: 14 lat temu
Malczer
Winieta za mała, musisz więcej trenować
Dodano: 14 lat temu
szoszon
Wiatrz jak w święty Piotrz.
Dodano: 14 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.