A co opowiedziałeś?

Co mam Ci odpowiedzieć? Nie widzisz przejścia od kobiecości do męskości? Nie widzisz wieżyczki, muru, św Sebastiana, Cycków, penisa, olania? Dla mnie to zdjęcia z treścią. Jeżeli dla Was nie ma treści, to po prostu obejrzyjcie sobie pierwsze zdjęcia jako kobiece, końcowe jako gejowskie i wszystko. Opowiadanie za pomocą zdjęć nie jest wcale proste, zanim mnie ukrzyżujecie to spróbujcie sami. Tematyka jest trudna.

skróciłbym serię, poukładał jakoś inaczej i przede wszytkim dał opis przy pierwszym zdjęciu a nie ostatnim wtedy można by uniknąć wrażenia pewnego niesmaku, który z pewnością wystąpił u kilku oglądających i jeszcze jedna kwestia, wyławianie pojedyńczych zdjęć i układanie ich w całość to zbyt wiele dla oglądających podjąłeś kontrowersyjny temat, ja bym się nie odważył więc Ci gratuluję!

Staram sie zawsze bardzo obiektywnie i wnikliwie ogladac takie fotografie...owszem jakis seksualny prowokacyjny podtekst jest ale jest a tyle hermetyczny ze nijak nie gada...tematyka jest trudna...trudno pokazac to tak zeby bylo zrozumiale od pierwszego spojzenia

Natural napisał(a): ... Nie widzisz przejścia od kobiecości do męskości? ...

Szczerze mówiąc, raczej widzę transseksualistę, który od męskości podąża do kobiecości i jeszcze jest w drodze. Ona/On leje pod drzewem jeszcze, a nie już. Rekwizyty są dobrane nieco niefortunnie. Te koronki na wstępie sugerują jakąś odaliskę z oleodruku, metalizowane majtki na końcu budzą u mnie lekki niesmak bo są skrajnie nienaturalne. W naturze występują chyba tylko na paradach gejowskich, których nie jestem entuzjastą.
Generalnie myślę, że jeżeli jedno zdjęcie (co najwyżej dyptyk) nie opowie historii, to znaczy że jej nie ma.
Niezależnie od tego co napisałem wyżej, większość zdjęć z serii podoba mi się , jak zresztą większość Twoich zdjęć w ogóle.

Natural napisał(a): ... Nie widzisz przejścia od kobiecości do męskości? ...

Szczerze mówiąc, raczej widzę transseksualistę, który od męskości podąża do kobiecości i jeszcze jest w drodze. Ona/On leje pod drzewem jeszcze, a nie już. Rekwizyty są dobrane nieco niefortunnie. Te koronki na wstępie sugerują jakąś odaliskę z oleodruku, metalizowane majtki na końcu budzą u mnie lekki niesmak bo są skrajnie nienaturalne. W naturze występują chyba tylko na paradach gejowskich, których nie jestem entuzjastą.
Generalnie myślę, że jeżeli jedno zdjęcie (co najwyżej dyptyk) nie opowie historii, to znaczy że jej nie ma.
Niezależnie od tego co napisałem wyżej, większość zdjęć z serii podoba mi się , jak zresztą większość Twoich zdjęć w ogóle.

Natural napisał(a): Co mam Ci odpowiedzieć? Nie widzisz przejścia od kobiecości do męskości? Tematyka jest trudna.

No temat trudny, tym bardziej że nie ma czegoś takiego jak przejście od kobiecości do męskości i vice versa. Chłopiec może stać się mężczyzną, ale kobita nigdy nie będzie facetem, więc to trochę takie science fiction, no i ludzie mogą to na różne sposoby zinterpretować. Większość pewnie myślała, że jest to opowieść o kobiecie, która okazuje się ostatecznie być facetem.

Natural napisał(a): Co mam Ci odpowiedzieć? Nie widzisz przejścia od kobiecości do męskości? Tematyka jest trudna.

No temat trudny, tym bardziej że nie ma czegoś takiego jak przejście od kobiecości do męskości i vice versa. Chłopiec może stać się mężczyzną, ale kobita nigdy nie będzie facetem, więc to trochę takie science fiction, no i ludzie mogą to na różne sposoby zinterpretować. Większość pewnie myślała, że jest to opowieść o kobiecie, która okazuje się ostatecznie być facetem.

Teraz przeczytałem komentarz Naturala. Od strony formy, ja ze swoimi drewienkami i kwiatkami nie podskoczę, ukłony
Ale dla tej osoby "w drodze od....do..." to chyba podróż mocno wyboista, nie widzę emocji przyjemnych... złych też, bo takich po prostu nie ma. Ale na szczęśliwą/ego nie wygląda.

Natural napisał(a): Opowiadanie za pomocą zdjęć nie jest wcale proste, zanim mnie ukrzyżujecie to spróbujcie sami. Tematyka jest trudna.

Nikt nie powiedział, że jest łatwa, ale moim zdaniem tą historię, która próbowałeś przedstawić dałoby się opowiedzieć na jednym zdjęciu.

Przykład pierwszy z brzegu:



Moim zdaniem w tej serii takiego zdjęcia zabrakło, a reszta niestety nic nie opowiada i prezentuje jedynie wydumane kreacje i próbuje sprzedać naciąganą symbolikę. Mówiąc inaczej przerost formy nad treścią i ja tego nie kupuję. Oczywiście masz rację - temat jest trudny, ale to jeszcze nie znaczy, że za samo jego podjęcie należy się pochwała.

Natural napisał(a): Opowiadanie za pomocą zdjęć nie jest wcale proste, zanim mnie ukrzyżujecie to spróbujcie sami. Tematyka jest trudna.

Nikt nie powiedział, że jest łatwa, ale moim zdaniem tą historię, która próbowałeś przedstawić dałoby się opowiedzieć na jednym zdjęciu.

Przykład pierwszy z brzegu:



Moim zdaniem w tej serii takiego zdjęcia zabrakło, a reszta niestety nic nie opowiada i prezentuje jedynie wydumane kreacje i próbuje sprzedać naciąganą symbolikę. Mówiąc inaczej przerost formy nad treścią i ja tego nie kupuję. Oczywiście masz rację - temat jest trudny, ale to jeszcze nie znaczy, że za samo jego podjęcie należy się pochwała.

Temat niełatwy, ale da się ugryźć. Moim zdaniem to chowanie się i przebąkiwanie jest słabe w odbiorze, najlepiej po bandzie i centralnie. Coś jak np. w pracy Andreasa Bitesnicha:

Nie potrzebuję pochwał, a jedynie pokazać co zrobiłem. Gdybym robił takie foty jak ta powyżej, to by wisiała w muzeum, a nie na AT. Za dużo wymagasz od kolesia, który pstryka fotki po pracy w ramach hobby. Choć nie powiem, sporo radości dostałem mailem od modelki i chyba nie zaszkodzi jak się pochwalę. " Mnie zaszokowało, ile _mnie_ jest w tych zdjęciach. Mentalnie. Ich jakość i urok, to jedno, ale Ty naprawdę widzisz ludzi na wskroś" Taki mail to mi wystarczy. I tak będę robił tak jak robię. Może z czasem się wyrobię. Trening czyni mistrza.

@Natural - nie wiem czy do mnie czy do przedmówcy piszesz. Ja osobiście nie mam na celu karcić Twojego sposobu patrzenia (choć jak wspomniałem akurat w tych zdjęciach forma do mnie nie trafia), do tego wcale nie mam uprzedzeń do tej tematyki. Natomiast chodzi mi tylko o to, że warto pójść chyba dalej, bo wg mnie model/ka się nieco krępuje i ja to tak przynajmniej dostrzegam. Cytowanie innej pracy miało na celu jedynie wizualizację, o co mi chodzi, nie zaś dawanie jakiegoś wyznacznika komukolwiek.

Wg mnie powinieneś kontynuować.

PS. Nie ma nic złego, by zawisnąć w galerii/muzeum..

Do przedmówcy, wbiłeś mi się pomiędzy.