***

W Anglii obowiazuje ochrona wizerunku osobistego czyli bez przyzwolenia osoby fotografowanej jestes na świeczniku. Ciagle mam z tym problemy, najgorzej jest z kobietami pochodzenia arabskiego i fotografowaniem przypadkowych dzieci........

antidotum napisał(a): Sprawa skonczyla sie na posterunku policji gdzie mimo wszystko udalo mi sie przemycic ta klatkę.

A gdzie to było i czemu musiałeś przemycać klatkę? Chyba nie jest to niezgodne z prawem focić?

antidotum napisał(a): Sprawa skonczyla sie na posterunku policji gdzie mimo wszystko udalo mi sie przemycic ta klatkę.

A gdzie to było i czemu musiałeś przemycać klatkę? Chyba nie jest to niezgodne z prawem focić?

I jak wywojka Ci sie widzi?

poza tym to wszystko pierdzenie na temat fotografii

A tam zaraz kłótni - tylko sobie żwawo gwarzymy

Abstrahując od kłótni powiem wam że ten pan ubrany w gajer za kilka tysięcy funciaków uparł się żebym skasowal to zdjecie bo sobie nie życzy byc fotografowany. Tlumacze mu że to raczej nie mozliwe, aparat jest anologowy, zdjecie zachowam tylko na wlasny uzytek i takie tam dialogi na cztery nogi. Sprawa skonczyla sie na posterunku policji gdzie mimo wszystko udalo mi sie przemycic ta klatkę. Czuje sentyment do tej chwili na fotografii, pierdzenie na temat kadru bije w ciemię.......

Nie Gata. Nie oznacza to tego, że masz sie nie odzywać. Ja gdy mi sie coś nie podoba to sie raczej nie odzywam - szanuję wizje autora. Ewentualnie napisze, że mi się nie podoba. Odzywam się gdy coś leży technicznie, a to żeby się dowiedzieć dlaczego tak się stało czy po to żeby sie podobnych błedów ustrzec w przyszłości. Kwestie kadrów jednak zostawiam - nie czuje sie uprawniony i predystynowany do zabierania głosu w takim względzie, zwłaszcza gdy patrzę na bardzo bogate i ciekawe galerie autorów. Oczywiście są wyjątki, gdy ktoś coś knoci notorycznie i wciąż to może i można mu coś doradzić, wskazać alternatywna drogę - takich osób tutaj jest jednak bardzo niewiele. W większości są tu ludzie o długiej i bogatej przeszłosci fotograficznej i zakładam, że są w pełni świadmi swoich fotograficznych wyborów. Nie mi im doradzać - co najwyżej moge podpatrzeć i się uczyć

wadi-akarit napisał: DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga. Nie mówimy o moich zdjeciach tylko o Twoim mazaniu na zdjeciach innych drogi DAADzie. Zatem nie zmieniaj tematu. Wiem, że najłatwiej jest przwalić komuś niemerytorycznie w stylu 'ile w tobie jadu', albo 'psychologiem nie jestem i ci nie pomogę'. Najłatwiej. Spokojnie nawiązałem do uprzejmych podpowiedzi co do 'właściwego' kadru i że każdy ma prawo do własnej wizji i na przykład guzik mi do tego. I tyczyło się to mazania generalnie, a nie mazania przez Ciebie konkretnie. Tak to ktoś zobaczył i jeśli mi się nie podoba to nie komentuje lub komentuje 'nie podoba mi się'. Do głowy by mi nie przyszło żeby komuś kto robi porządne foty narysować na zdjęciu 'swój' kadr jako właściwy - nawet gdybym sie z nim nie zgadzał. Skoro nie pociął to znaczy, że miał taki cel i zamysł prawda? Ty za to w takich podpowiedziach celujesz - widać jesteś jakimś kompozycyjnym guru... Doradzam więcej spokoju. Czeka Cie poważna uroczystość, może stąd te newry Wszystkiego najlepszego DAAD

ech Wadi, chyba nieco przesadzasz... chyba po to zamieszczamy tu zdjęcia, by się nimi podzielić. Nie zawsze otrzymamy komplementy, czasem będą to krytyczne uwagi. Jestem zwolenniczką totalnego subiektywizmu. Ja mogę coś widzieć w nieco innym kadrze, ale to będzie moja wizja. To, że DAAD komuś coś porysuje po zdjęciu nikomu nie uwłacza w żaden sposób. On ma taką wizję, ja mogę mieć inną, ktoś jeszcze zupełnie inną. To wcale nie znaczy, że przez to wizja autora jest zła. Czy jeśli mi się jakieś zdjęcie nie podoba, to automatycznie ma oznaczać, że mam się nie odzywać?

wadi-akarit napisał: DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga. Nie mówimy o moich zdjeciach tylko o Twoim mazaniu na zdjeciach innych drogi DAADzie. Zatem nie zmieniaj tematu. Wiem, że najłatwiej jest przwalić komuś niemerytorycznie w stylu 'ile w tobie jadu', albo 'psychologiem nie jestem i ci nie pomogę'. Najłatwiej. Spokojnie nawiązałem do uprzejmych podpowiedzi co do 'właściwego' kadru i że każdy ma prawo do własnej wizji i na przykład guzik mi do tego. I tyczyło się to mazania generalnie, a nie mazania przez Ciebie konkretnie. Tak to ktoś zobaczył i jeśli mi się nie podoba to nie komentuje lub komentuje 'nie podoba mi się'. Do głowy by mi nie przyszło żeby komuś kto robi porządne foty narysować na zdjęciu 'swój' kadr jako właściwy - nawet gdybym sie z nim nie zgadzał. Skoro nie pociął to znaczy, że miał taki cel i zamysł prawda? Ty za to w takich podpowiedziach celujesz - widać jesteś jakimś kompozycyjnym guru... Doradzam więcej spokoju. Czeka Cie poważna uroczystość, może stąd te newry Wszystkiego najlepszego DAAD

ech Wadi, chyba nieco przesadzasz... chyba po to zamieszczamy tu zdjęcia, by się nimi podzielić. Nie zawsze otrzymamy komplementy, czasem będą to krytyczne uwagi. Jestem zwolenniczką totalnego subiektywizmu. Ja mogę coś widzieć w nieco innym kadrze, ale to będzie moja wizja. To, że DAAD komuś coś porysuje po zdjęciu nikomu nie uwłacza w żaden sposób. On ma taką wizję, ja mogę mieć inną, ktoś jeszcze zupełnie inną. To wcale nie znaczy, że przez to wizja autora jest zła. Czy jeśli mi się jakieś zdjęcie nie podoba, to automatycznie ma oznaczać, że mam się nie odzywać?

Drogi vadi-akarit, jesteśmy różni więc ja pozwalam sobie rysować. Ty takiej potrzeby nie masz, też dobrze.
Nikogo nie pouczam tylko sugeruję, to chyba nie grzech.
Proszę Cię jedynie o szacunek, taki jaki i ja mam do Twojej osoby. Nawet jak fotografujesz ludziom buty, nie posuwam się do Twoich stwierdzeń: "o Boże znów lokomotywy". Wychodzę założenia, że jednych kręcą buty, innych lokomotywy, a jeszcze innych co innego.
Moje zdjęcia Ciebie zupełnie nie interesują, być może Twoje są na równi bezsensowne z tym, że ja o tym nie powiem publicznie.
Pozdrawiam serdecznie.
Darek.

PS. antidotum uprzejmie przepraszam za rysowanie, to już się więcej nie powtórzy, mam nadzieję Cię jedynie chwalić. To jest bezpieczne, ale czy mądre?

Edit bo się wstrzeliłem.

DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

Daad bardzo Cie lubie ale chłopak ma racje. Zauwazylem że najwiecej maja do powiedzenia Ci którzy trzymaja cienki poziom albo maja skromną galerie ze zdjeciami....ot co, prawda w oczy kole.

DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

Daad bardzo Cie lubie ale chłopak ma racje. Zauwazylem że najwiecej maja do powiedzenia Ci którzy trzymaja cienki poziom albo maja skromną galerie ze zdjeciami....ot co, prawda w oczy kole.

DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

Nie mówimy o moich zdjeciach tylko o Twoim mazaniu na zdjeciach innych drogi DAADzie. Zatem nie zmieniaj tematu. Wiem, że najłatwiej jest przwalić komuś niemerytorycznie w stylu "ile w tobie jadu", albo "psychologiem nie jestem i ci nie pomogę". Najłatwiej.

Spokojnie nawiązałem do uprzejmych podpowiedzi co do "właściwego" kadru i że każdy ma prawo do własnej wizji i na przykład guzik mi do tego. I tyczyło się to mazania generalnie, a nie mazania przez Ciebie konkretnie. Tak to ktoś zobaczył i jeśli mi się nie podoba to nie komentuje lub komentuje "nie podoba mi się". Do głowy by mi nie przyszło żeby komuś kto robi porządne foty narysować na zdjęciu "swój" kadr jako właściwy - nawet gdybym sie z nim nie zgadzał. Skoro nie pociął to znaczy, że miał taki cel i zamysł prawda? Ty za to w takich podpowiedziach celujesz - widać jesteś jakimś kompozycyjnym guru...

Doradzam więcej spokoju. Czeka Cie poważna uroczystość, może stąd te newry Wszystkiego najlepszego DAAD

DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami... Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

Nie mówimy o moich zdjeciach tylko o Twoim mazaniu na zdjeciach innych drogi DAADzie. Zatem nie zmieniaj tematu. Wiem, że najłatwiej jest przwalić komuś niemerytorycznie w stylu "ile w tobie jadu", albo "psychologiem nie jestem i ci nie pomogę". Najłatwiej.

Spokojnie nawiązałem do uprzejmych podpowiedzi co do "właściwego" kadru i że każdy ma prawo do własnej wizji i na przykład guzik mi do tego. I tyczyło się to mazania generalnie, a nie mazania przez Ciebie konkretnie. Tak to ktoś zobaczył i jeśli mi się nie podoba to nie komentuje lub komentuje "nie podoba mi się". Do głowy by mi nie przyszło żeby komuś kto robi porządne foty narysować na zdjęciu "swój" kadr jako właściwy - nawet gdybym sie z nim nie zgadzał. Skoro nie pociął to znaczy, że miał taki cel i zamysł prawda? Ty za to w takich podpowiedziach celujesz - widać jesteś jakimś kompozycyjnym guru...

Doradzam więcej spokoju. Czeka Cie poważna uroczystość, może stąd te newry Wszystkiego najlepszego DAAD

wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami...

Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie
Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

wadi-akarit napisał(a): To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami...

Nie wiem skąd u Ciebie tyle jadu, psychologiem nie jestem, więc i pomóc Ci nie jestem w stanie
Wiem że myślisz o sobie i swoich zdjęciach w samych superlatywach, ale nie idź tą drogą vadi-akarit to zła droga.

wadi-akarit napisał(a): DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): Każdy ma swoją wizję. Dobre rady co do kadru lepiej zachować dla własnej twórczości... Odezwał się wujek dobra rada, niech każdy radzi i komentuje jak uważa, to niejest galeria wadi-akarita edit: bo skleroza. To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami...

Święta racja !

wadi-akarit napisał(a): DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): Każdy ma swoją wizję. Dobre rady co do kadru lepiej zachować dla własnej twórczości... Odezwał się wujek dobra rada, niech każdy radzi i komentuje jak uważa, to niejest galeria wadi-akarita edit: bo skleroza. To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami...

Święta racja !

DAAD napisał(a): wadi-akarit napisał(a): Każdy ma swoją wizję. Dobre rady co do kadru lepiej zachować dla własnej twórczości... Odezwał się wujek dobra rada, niech każdy radzi i komentuje jak uważa, to niejest galeria wadi-akarita edit: bo skleroza.

To jest galeria wujka DAAD,a Poza tym dobrze by było gdyby główny forumowy radca czasami pokazał chociaż z jedno ciekawe zdjęcie Chociaż czasami...