Kur... ort. 23
Awatar Malczer
Malczer

Kur... ort. 23

Smiena 8M, Foto65@50/1989, D-76 1:1 11'. Trochę przewołany, trochę przydymiony.

Widoczność zdjęcia

Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.

Udostępnianie w mediach społecznościowych

Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.

Facebook X E-mail

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 15

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 14 lat temu
kowal331 napisał(a):
Czytałem wiele o Smienie i jej obiektywie...nigdy tym aparatem nie fotografowałem


Kilka fotek tu wstawionych zrobiłem Druh'em - może nawet Synchro
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 14 lat temu
kowal331 napisał(a):
Czytałem wiele o Smienie i jej obiektywie...nigdy tym aparatem nie fotografowałem


Kilka fotek tu wstawionych zrobiłem Druh'em - może nawet Synchro
Awatar kowal331
kowal331 14 lat temu
Czytałem wiele o Smienie i jej obiektywie...nigdy tym aparatem nie fotografowałem,od razu zacząłem od wagi półciężkiej,czyli Feda
Awatar DAAD
DAAD 14 lat temu
Malczer ze Smieną musiał wyglądać Smiesznie
Awatar apate
apate 15 lat temu
Generalnie, jest obraz, scena, można myszkować wzrokiem, czego nie zobaczysz, to ci umysł podpowie i zobaczysz co chcesz, ba nawet pokusisz się o jakieś socjologiczne wątki....

A smienę 8m onegdaj miałem, a foto 65 był ok. Co ciekawe , dzisiaj takie negatywy mają o wiele więcej widzów niż 30 lat temu i skanery wyciskają z nich o wiele więcej niż rodzinka onegdaj mogła zobaczyć z powiększalnika w ciemni - czyli w łazience.
Awatar clarksontop
clarksontop 15 lat temu
powiem tak, bardzo ładnie to wygląda!
Awatar Sanrideau
Sanrideau 15 lat temu
Nieistotne szczegóły techniczne. Ważne, że to sojuszniczy Foto65 z niemniej sojuszniczym T34 złapane sojuszniczą Smieną 8M. Moje
Awatar keraltok
keraltok 15 lat temu
Podoba się efekt. Na odbitce nie widać wymienionych przez ciebie mankamentów.
Awatar TomaszK
TomaszK 15 lat temu
Ach tak!... Mógł być wystawiony z jednej strony na działanie podczerwieni (słońce), co nawet w opakowaniu jest z reguły zgubne.
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Aparat raczej jest szczelny (raczej). Ten film jest niewiadomego pochodzenia (tzn. dostałem go od koleżanki, która dostała go od kolegi itd., więc trudno określić gdzie i jak leżał). Mam jeszcze jeden z tej samej partii (chyba?) i obiecanych jeszcze kilka. Tak myślę, że załaduję go do innego aparatu, może do dziurki?
Awatar TomaszK
TomaszK 15 lat temu
A to ciekawe... co prawda spotkałem się już ze zjawiskiem, że z różnych klatek w obrębie tego samego filmu dostaję różne ziarno, ale to jest najzupełniej wytłumaczalne. Ale to u Ciebie... może po prostu aparat zaświetla?
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Cały film jest identycznie skanowany, zmniejszany i wyostrzany. Różnice są w obrębie samego filmu, są odcinki lepsze i gorsze, chyba środek (wcale nie koniec) jest w najlepszym stanie.
Awatar TomaszK
TomaszK 15 lat temu
Może przewołany, może przydymiony, ale jakość jest i tak lepsza niż to wielokrotnie widywałem z ogólnie wyżej notowanych aparacików

No i scenka fajna