Los tak chciał . Zarabisty . Las. Kadr.

tak...natura potrafi być bezwzględna. Podoba mi się, także w tonacji

Odlot

Spoko. Bez testów i tak się nie obejdzie.

Musisz tylko odgrzebać jakie rozcieńczenie było polecane do negatywów, bo na nowych butelkach już nie jest ono podane. A ja nie pamiętam, ale chyba 1:40, głowy jednak nie daję.

Ok, w takim razie będę miał ten wywoływacz na oku. Dzięki za informację.
Nawet już chyba wiem, od którego z allegrowiczów go nabędę.
:-)

Bo nikt go nie używał właśnie ze względu na duże ziarno, co dla Ciebie jest zaletą. Ja czytałem opisy w kilku książkach z lat 80-tych, gdzie były nawet czasy dla ówczesnych negatywów, ale zawsze ostrzegali przed ziarnistym obrazem charakterystycznym dla wywoływaczy uniwersalnych.

W takim razie tym bardziej: Nie widzę w sieci żadnych przykładów tego W41 jako negatywowego.

Zdjęcie, które pokazujesz było wywoływane w Rodinalu, a odbitka w W41, a chodzi o wywołanie negatywu w W41.

jdas napisał(a): Jak chcesz duże ziarno to weź wywoływacz W41, obecnie sprzedawany jako pozytywowy, kiedyś jako uniwersalny (w większym rozcieńczeniu nadawał się do negatywów, ale tylko wielkoformatowych bo ziarno było konkretne).

Być może. Jednak poszukiwania wykazały sporo negatywnych opinii (w zasadzie tylko takie) na temat tego W41 jako wywoływacza negatywowego. Że mydło. I ogólny pomór. Jedno jedyne zdjęcie, jakie znalazłem, też nie rzuca na kolana.

B. fajne. Szkoda mi tylko tych odbić w szybie.

rewelacyjne

myślałam, że to jakiś kolorek jest

Jak chcesz duże ziarno to weź wywoływacz W41, obecnie sprzedawany jako pozytywowy, kiedyś jako uniwersalny (w większym rozcieńczeniu nadawał się do negatywów, ale tylko wielkoformatowych bo ziarno było konkretne).

Ziarno - tak!
Ale nie kosztem szczegolow w cieniach (pol biedy), a zwlaszcza zjaranych swiatel (Boze bron).
:-)

janus napisał(a): O, Malczerze, to jest dobrze postawione pytanie. ... Co raz skalibrowane, niech nie bedzie rozkalibrowywane.

Ja to wszystko wiem, ale... albo chcesz mieć to ziarno, albo nie?

O, Malczerze, to jest dobrze postawione pytanie.
Z tego, co wiem, to nie wiem, czy pullam, cz tez pusham.
Chyba ani jedno, ani drugie.
Naswietlam na 250 ASA (zamiast 400), bo taka jest prawdziwa czulosc tego negatywu w Rodinalu.
Co raz skalibrowane, niech nie bedzie rozkalibrowywane.
Tak mi dopomoz...

O! Bierki! Gramy?!

janus napisał(a): ... Fomapanie 400 @ 200/250 ASA, to tak robie. A konkretnie: Ziarno nawet golym okiem wyglada juz dosc konkretnie.

No tak, ale... 400@200 to nie to samo, co 400@1600. Dlaczego pullasz a nie pushasz?

ło!
jaki tam wiatrołom!
przecież Irmi rozsypała zapałki!
ale zmyślnie

ja się chyba do fomapana nie przekonam , używam tylko w holdze
a delta rzeczywiście ciut za droga