01-08-2011 21:30
Tytuł:
dyptyk tatrzański, delta 3200 zeskanowana jak kolor, widok na wiatrołom z kolejki na Kasprowy , przez szybę znaczy zrobiony
Komentarze
marctwain
Los tak chciał . Zarabisty . Las. Kadr.
Dodano: 13 lat temu
eMPe
tak...natura potrafi być bezwzględna. Podoba mi się, także w tonacji
Dodano: 15 lat temu
mariuszL
Odlot
Dodano: 15 lat temu
janus
Spoko. Bez testów i tak się nie obejdzie.
Dodano: 15 lat temu
jdas
Musisz tylko odgrzebać jakie rozcieńczenie było polecane do negatywów, bo na nowych butelkach już nie jest ono podane. A ja nie pamiętam, ale chyba 1:40, głowy jednak nie daję.
Dodano: 15 lat temu
janus
Ok, w takim razie będę miał ten wywoływacz na oku. Dzięki za informację.
Nawet już chyba wiem, od którego z allegrowiczów go nabędę.
:-)
Nawet już chyba wiem, od którego z allegrowiczów go nabędę.
:-)
Dodano: 15 lat temu
jdas
Bo nikt go nie używał właśnie ze względu na duże ziarno, co dla Ciebie jest zaletą. Ja czytałem opisy w kilku książkach z lat 80-tych, gdzie były nawet czasy dla ówczesnych negatywów, ale zawsze ostrzegali przed ziarnistym obrazem charakterystycznym dla wywoływaczy uniwersalnych.
Dodano: 15 lat temu
janus
W takim razie tym bardziej: Nie widzę w sieci żadnych przykładów tego W41 jako negatywowego.
Dodano: 15 lat temu
jdas
Zdjęcie, które pokazujesz było wywoływane w Rodinalu, a odbitka w W41, a chodzi o wywołanie negatywu w W41.
Dodano: 15 lat temu
janus
Być może. Jednak poszukiwania wykazały sporo negatywnych opinii (w zasadzie tylko takie) na temat tego W41 jako wywoływacza negatywowego. Że mydło. I ogólny pomór. Jedno jedyne zdjęcie, jakie znalazłem, też nie rzuca na kolana.
| jdas napisał(a): Jak chcesz duże ziarno to weź wywoływacz W41, obecnie sprzedawany jako pozytywowy, kiedyś jako uniwersalny (w większym rozcieńczeniu nadawał się do negatywów, ale tylko wielkoformatowych bo ziarno było konkretne). |
Być może. Jednak poszukiwania wykazały sporo negatywnych opinii (w zasadzie tylko takie) na temat tego W41 jako wywoływacza negatywowego. Że mydło. I ogólny pomór. Jedno jedyne zdjęcie, jakie znalazłem, też nie rzuca na kolana.
Dodano: 15 lat temu
xrog
B. fajne. Szkoda mi tylko tych odbić w szybie.
Dodano: 15 lat temu
Gata
rewelacyjne
myślałam, że to jakiś kolorek jest
myślałam, że to jakiś kolorek jest
Dodano: 15 lat temu
jdas
Jak chcesz duże ziarno to weź wywoływacz W41, obecnie sprzedawany jako pozytywowy, kiedyś jako uniwersalny (w większym rozcieńczeniu nadawał się do negatywów, ale tylko wielkoformatowych bo ziarno było konkretne).
Dodano: 15 lat temu
janus
Ziarno - tak!
Ale nie kosztem szczegolow w cieniach (pol biedy), a zwlaszcza zjaranych swiatel (Boze bron).
:-)
Ale nie kosztem szczegolow w cieniach (pol biedy), a zwlaszcza zjaranych swiatel (Boze bron).
:-)
Dodano: 15 lat temu
Malczer
Ja to wszystko wiem, ale... albo chcesz mieć to ziarno, albo nie?
| janus napisał(a): O, Malczerze, to jest dobrze postawione pytanie. ... Co raz skalibrowane, niech nie bedzie rozkalibrowywane. |
Ja to wszystko wiem, ale... albo chcesz mieć to ziarno, albo nie?
Dodano: 15 lat temu
janus
O, Malczerze, to jest dobrze postawione pytanie.
Z tego, co wiem, to nie wiem, czy pullam, cz tez pusham.
Chyba ani jedno, ani drugie.
Naswietlam na 250 ASA (zamiast 400), bo taka jest prawdziwa czulosc tego negatywu w Rodinalu.
Co raz skalibrowane, niech nie bedzie rozkalibrowywane.
Tak mi dopomoz...
Z tego, co wiem, to nie wiem, czy pullam, cz tez pusham.
Chyba ani jedno, ani drugie.
Naswietlam na 250 ASA (zamiast 400), bo taka jest prawdziwa czulosc tego negatywu w Rodinalu.
Co raz skalibrowane, niech nie bedzie rozkalibrowywane.
Tak mi dopomoz...
Dodano: 15 lat temu
AnnaN
O! Bierki! Gramy?!
Dodano: 15 lat temu
Malczer
No tak, ale... 400@200 to nie to samo, co 400@1600. Dlaczego pullasz a nie pushasz?
| janus napisał(a): ... Fomapanie 400 @ 200/250 ASA, to tak robie. A konkretnie: Ziarno nawet golym okiem wyglada juz dosc konkretnie. |
No tak, ale... 400@200 to nie to samo, co 400@1600. Dlaczego pullasz a nie pushasz?
Dodano: 15 lat temu
MartaW
ło!
jaki tam wiatrołom!
przecież Irmi rozsypała zapałki!
ale zmyślnie
jaki tam wiatrołom!
przecież Irmi rozsypała zapałki!
ale zmyślnie
Dodano: 15 lat temu
irmi
ja się chyba do fomapana nie przekonam , używam tylko w holdze
a delta rzeczywiście ciut za droga
a delta rzeczywiście ciut za droga
Dodano: 15 lat temu
janus
Hubert celem ziarna kazal mi robic na Fomapanie 400 @ 200/250 ASA, to tak robie.
A konkretnie:
Plukanie wstepne
APH 09, 1+25, 6 min.
Agit.: 0-1 min. + 4x @1/2 min.
Przerywanie
Fiksowanie
Itd.
Ziarno nawet golym okiem wyglada juz dosc konkretnie.
Jednak ostatnio dwa filmy wyszly mi nierowno wywolane i bardzo mnie to poruszylo. Agitowalem jak zawsze, a tu taki numer. Ech.
Zaluje, ze nie zalapalem sie na dzis juz nieprodukowana Agfe APX 400, z tego, co siec mowi, film ten mial ziarno jak ta lala, a i ton rozkoszny.
Mnie ta Delta 3200 generalnie bardzo odpowiada (no, cena moze nie do konca). Jako 1000 ASA pieknie wychodzi w Pyro HD, ale mam wrazenie, ze musze jeszcze bardziej wycisnac ziarno w tej kombinacji, na przyklad zmieniac rozcienczenie.
A konkretnie:
Plukanie wstepne
APH 09, 1+25, 6 min.
Agit.: 0-1 min. + 4x @1/2 min.
Przerywanie
Fiksowanie
Itd.
Ziarno nawet golym okiem wyglada juz dosc konkretnie.
Jednak ostatnio dwa filmy wyszly mi nierowno wywolane i bardzo mnie to poruszylo. Agitowalem jak zawsze, a tu taki numer. Ech.
Zaluje, ze nie zalapalem sie na dzis juz nieprodukowana Agfe APX 400, z tego, co siec mowi, film ten mial ziarno jak ta lala, a i ton rozkoszny.
Mnie ta Delta 3200 generalnie bardzo odpowiada (no, cena moze nie do konca). Jako 1000 ASA pieknie wychodzi w Pyro HD, ale mam wrazenie, ze musze jeszcze bardziej wycisnac ziarno w tej kombinacji, na przyklad zmieniac rozcienczenie.
Dodano: 15 lat temu
jaskiniar
bardzo zacnie
Dodano: 15 lat temu
irmi
aaa, bo ja własnie ostatnio tez mam ochotę na ziarno i też szukam , skąd by je wziąć
na papierze nie próbowałam , nie mam ciemni
na papierze nie próbowałam , nie mam ciemni
Dodano: 15 lat temu
janus
No co Ty, Irmi.
Ja nie zlosliwie.
Szukam ostatnio jak najwiekszego ziarna, wiec zeby sobie ostrze na takie kombinacje.
A jak ta Delta z APH 09 wyglada na papierze?
Bo twierdzi sie, zeby jej jednak nie laczyc z Rodinalem. Ze ziarno niby brzydkie jak noc wychodzi.
Dlatego pytam.
Na Flickrze pare dni temu znalazlem paru zapalencow, ktorzy stosowali Twoja kombinacje.
Nie powiem, na ekranie wyglada to bardzo glajsko, zwlaszcza w malym obrazku.
No, to sie rozgadalem...
:-)
Ja nie zlosliwie.
Szukam ostatnio jak najwiekszego ziarna, wiec zeby sobie ostrze na takie kombinacje.
A jak ta Delta z APH 09 wyglada na papierze?
Bo twierdzi sie, zeby jej jednak nie laczyc z Rodinalem. Ze ziarno niby brzydkie jak noc wychodzi.
Dlatego pytam.
Na Flickrze pare dni temu znalazlem paru zapalencow, ktorzy stosowali Twoja kombinacje.
Nie powiem, na ekranie wyglada to bardzo glajsko, zwlaszcza w malym obrazku.
No, to sie rozgadalem...
:-)
Dodano: 15 lat temu
irmi
a złosliwiec
ale faktycznie , prawie
APH 09 1+25
| janus napisał(a): W Rodinalu? 1+1? :-) |
a złosliwiec
ale faktycznie , prawie
APH 09 1+25
Dodano: 15 lat temu
janus
Ladnie te paluszki porozrzucalas. Chociaz w parku. Narodowym.
A jak ta Delta byla wywolywana? W Rodinalu? 1+1?
:-)
A jak ta Delta byla wywolywana? W Rodinalu? 1+1?
:-)
Dodano: 15 lat temu
FILIP
Ładnie
Dodano: 15 lat temu
irmi
dzięki
Dodano: 15 lat temu
keraltok
Ładnie w parze.
Dodano: 15 lat temu
jarek
Jaram się. kurde jak się jaram.
Dodano: 15 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.