Hm... co to się porobiło?

Dla porządku dodam, że nie pamiętam, abym autorowi prezentacji udzielał zgody. Ale jak mówię, nie pamiętam - być może, że się zgodziłem. Wielu, tym co pytają czy mogą... udzielam zgody, całkiem darmo, a to na tapetę na telefonik, a to na umieszczenie na stronce, a to... zawsze z zastrzeżeniem, że chcę zobaczyć, i by nie poszło w świat. Znajomym nawet wysyłam obrobione skany, żeby mogli sobie druknąć w labie. Pozostałym wysyłam informację, że mogą odebrać wydruk osobiście
Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera.

Malczer napisał: Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera.

Masz rację, tak się nie godzi. Ale co z tego? Ze specjalną dedykacją dla Malczeru:

za dobre zdjecia robicie

mnie się tam nic takiego nie przydarza

MartaW napisała: za dobre zdjecia robicie mnie się tam nic takiego nie przydarza

to tak jak mnie, he, he.

implicite napisał(a): Malczer napisał: Tak czy owak, prezentację znalazłem przypadkiem, i na tym cała dyskusja się opiera. Masz rację, tak się nie godzi. Ale co z tego? Ze specjalną dedykacją dla Malczeru:

ALe tu nie o żadne zwyciestwa moralne chodzi o dochowanie.. hmmm, zwykłych dobrych międzyludzkich praktyk.. takich wiesz, że nie sika się nikomu na wycieraczkę, że jak kogoś popchniesz niechcący to się mówi przepraszam, że pożyczoną wiertarkę się oddaje w stanie takim jakim się pożyczyło.. etc. Chodzi o nic-nie-kosztujące drobne rzeczy które cywilizują nasze wobec siebie zachowania... tyle.

ale o co chodzi ? ładna książeczka przecież

Mnie ten temat raczej nie dotyczy bo moich zdjęć nikt nie chce, ale wydaje mi się, że skoro coś upubliczniamy w sieci to i naturalne jest, że ktoś to skopiuje, umieści na stronie itd. Jak zapyta o zgodę - super, jak nie zapyta, ale poda źródło - też dobrze, nie zapyta i nie poda źródła - niefajnie ale tragedii nie ma (nie będziemy sławni). Natomiast nie zniósłbym czegoś takiego, że ktoś zamieszcza moje (raczej Malczera) zdjęcie i np daje pod spodem komentarz: "Zdjęcie z urlopu nad morzem". To by mnie normalnie szlag trafił ( tzn Malczera bo moich zdjęć nikt nie chce)

Sprawę zamknęłyby dwie drobne poprawki wprowadzone przez Admina na tym portalu; Po wstawieniu zdjęcia autmatycznie pojawiłaby się informacja o "Wszelkie Prawa Zastrzeżone, copyright (C) name vorname, autor nie życzy sobie/albo życzy..itp"... albo użyszkodnik miałby do wyboru zaznaczenie batona p/t "Creative Common License". I przynajmniej kreatywni miłośnicy naszych zdjęć mieli by jasny przekaz. W ten sposób to chyba funkcjonuje na Flickrz-e.

EDYTA podpowiada:
Tutaj można sobie dobrać wersję licencji:
wybierz-licencję

EDYTA również podpowiada:
..że nie widzi problemu, dlaczego by AT nie miało upowszechniać cywilizowanych metod wykorzystywania różnych _CZYICHŚ_ utworów/tworów w Internecie.

Witam.
Myślę, że nic takiego strasznego nie zrobiłem, a wręcz przeciwnie, pokazałem Wasze fotografie na innym forum. To tak jakbym np. na mojej stronie napisał linki do Waszych prac. Nie zrobiłem tego na pewno złośliwie. Nie napisałem, że fotografie wykonał lhplus, nie zarobiłem na Waszych fotografiach, nie próbowałem ich poprawiać lub zmieniać i w każdym katalogu podany jest link lub opis miejsca skąd pochodzą.
A jeśli chodzi o nazwiska autorów - to tylko znałem je w niektórych pracach, jeśli właśnie tak były podpisane.
Pracę graficzną wykonała moja uczennica, która chciała poznać dokładniej pakiet ADOBE.
Dzisiaj pracuje w agencji reklamowej jako samodzielny grafik. Bardzo się z tego cieszę.
Jeśli ktoś nie życzy sobie, aby jego prace były prezentowane na stronie http://issuu.com/lhplus
natychmiast je z tego miejsca usunę.
Jeśli ktoś poczuł się urażony - to serdecznie przepraszam.
Pozdrawiam
lhplus - Roman Lis

PS. O umieszczeniu Waszych prac na issuu.com informowałem na forum AT.

Witaj,
Oczywiscie ze nic strasznego sie nie stalo Tu nie chodzi o to czy zarabiales na tym czy nie, czy zmieniales, czy nie. Użyłeś - bez wiedzy, a poinformowałeś post factum. Wystarczylo - zapytac przed przedsiewzieciem Tak po prostu. Na pewno 99,9% osób by sie na to zgodzila, szczegolnie ze cel byl szczytny. Teraz to troche musztarda po obiedzie. Chodzi o wyrobienie takich normalnych nawyków - że nie moje, to pytam czy mogę.. Niezależnie czy to internet, kawiarnia, miejsce pracy, czy budka z piwem. Taki normalny przyzwoity odruch - nie wiem juz jak to napisac. Zobacz licencje Creative Commons - ktore pod fotką z cala tą dyskusją zamieściłem. Pozdrawiam, Dominik.

EDYTA podpowiada.. że skoro dziewczyna poszla pracowac jako grafik do firmy, to na pewno też by się Jej przydała ta wiedza jak korzystać z czyichś materiałów i co to jest CC License. Chociażby po to aby nie narazić firmy i siebie na niepotrzebne nerwy.

Widzisz,
Otrzymałem odpowiedź i o to mi chodziło. Szkoda tylko, że po fakcie, a nie przed. I tyle. Moich zdjęć możesz nie zdejmować, nie czuję się poszkodowany. Resztę napisał Dominik.

Wygląda, że nie jestem jełop.
Spodobały mi się zdjęcia Bigshrimpa, poprosiłem o skan a On przysłał mi gotowce na barycie.
Teraz dumnie ze mną podróżują i dodatkowo nikt się nie czepia.

włożyłeś sobie zdjęcia na barycie do portfela?!! ;D

hobbes napisał(a): włożyłeś sobie zdjęcia na barycie do portfela?!! ;D

Nie przekonwertowałem na MP3 i słucham
http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/13092435921228.jpg?id=39625

hobbes napisał(a): włożyłeś sobie zdjęcia na barycie do portfela?!! ;D

Szanowny kolega DAAD ma bardzo duży portfel...

hobbes napisał(a): Sprawę zamknęłyby dwie drobne poprawki wprowadzone przez Admina na tym portalu; Po wstawieniu zdjęcia autmatycznie pojawiłaby się informacja o 'Wszelkie Prawa Zastrzeżone, copyright (C) name vorname, autor nie życzy sobie/albo życzy..itp'...

Ja jestem chyba pijany, bo od dawna pod każdym zdjęciem widze adnotację:

Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.

... jest zaraz pod zdjęciem, ino szarą czcionką

bolas napisał(a): ... jest zaraz pod zdjęciem, ino szarą czcionką

Nie każdy jeden umi czytać na szaro

DAAD napisał: ... http://www.aparaty.tradycyjne.net/konkurs/13092435921228.jpg?id=39625

O! Znaczy Kapitan!

DAAD powiesił sobie w kajucie

MartaW napisał(a): DAAD powiesił sobie w kajucie

Marto w kokpicie, w kajucie to gołe baby wiszą

DAAD napisał: MartaW napisał(a): DAAD powiesił sobie w kajucie Marto w kokpicie, w kajucie to gołe baby wiszą

A! w kajucie!
Wyobrażam sobie, jak to Znaczy Kapitan komentuje ;p