Scan-110724-0010rs

Pornografia oznacza ukazanie ciała w sposób wyzbyty tajemnicy, przynależnego do ciała tabu; ukazanie go w sposób dosłowny, zredukowanie do tego, czym jest – czyli do ciała właśnie. Ciało jest pornograficzne wtedy, gdy nie znaczy nic więcej, ani nic innego, niż to, co wynika z jego cielesności, a więc gdy nie odsyła ani do symbolu, ani do metafory, ani do wartości. Ciało pornograficzne jest tożsame tylko ze sobą, a więc tautologiczne.

Według tej samej zasady „pornograficzne” są współczesne filmy akcji, w których technika pozwala na „dosłowne” pokazanie przemocy. „Pornograficzna” jest informacja przekazywana przez media, itd.

Zdjęcie? Odnoszę wrażenie, że gdyby modelka była ubrana, jego wymowa nie zmieniłaby się. Uznawanie tego zdjęcia za pornografię to chyba jednak nieporozumienie.

W oryginale w grece słowo Pórnē oznaczało nierządnice, a Gráphos wiadomo ... stąd współczesny termin pornografia w oryginale oznaczał graficzne przedstawienie nierządnicy Sama Porneia była też dość specyficznym przedstawicielem tych Pań, stąd moja uwaga że użycie tego terminu może być mało eleganckie, choćby ze względu na pozującą modelkę.

Nieestetyczne i w dodatku bez pomysłu (oprócz słabej raczej próby zszokowania), a może i nieco obsceniczne

Zdecydowanie

i tyle...

Zarzuty o brak estetyki (czyli ładności, tak ? bo estetyka jest zawsze, może być ew. chujowa, czyt. słaba) w nieestetycznym (nieładnym w poczuciu większości) z założenia zdjęciu jakoś mnie nie dziwią, ale pisanie, że w zdjęciu nie ma pomysłu są już poza moimi skromnymi możliwościami pojmowania

pozdrawiam

skoro fotka powoduje dyskusje to znaczy, ze dziala czyli JEST SWIETNA!
ludzie za slowniki chwytaja, zastanawiaja sie nad aspektami smaku i pornografii,
wiele tego w sztuce - skandal powoduje poruszenie, zastanowienie..
to jest jakas proba szokowania ale rowniez tez mozna sie zastanowic nad granica jaka stawia: czy jest wyciagnieta ze "stronki dla wyglodnialych" czy z "art-skandale", a moze faktycznie nie szufladkowac?czy problem pojawia sie gdy nie wiemy do jakiej szufladki to wrzucic??

m6nj napisał(a): mało smaczna modelka do tego typu aktu..

to jest dopiero wulgarny komentarz.

sztuka lubi ocierać się o pornografię, a jakże.
a co jest pornografią, decyduje odbiorca jeno.

wolę nie myśleć, co by się działo, jak by takie fotę ktoś wkleił na AT.

i jeszcze takie:

Nie jest to najbardziej udane z tej serii, ale jak widać nie pozostawia obojętnym, czyli gada a raczej ryczy