Kopienieckie widoki.

Chyba o całe niebo lepiej, prawda? Nie wiem jak innym, ale mi się wyjątkowo podoba wpadanie odległych planów w błękit. ...

Ten błękit w dali to na pewno brak UV na tych wysokościach.

keraltok napisał(a): ...brak UV na tych wysokościach.

Wiem, ale mi się podoba.

keraltok napisał(a): Ten błękit w dali to na pewno brak UV na tych wysokościach.

Na bazie własnych doświadczeń pozwolę sobie nie zgadzić się z powyższym stwierdzeniem.
A poczytać o tym w sieci też można. Co prawda artykuł do którego link podaję dotyczy głównie fotografii cyfrowej, ale samo promieniowanie UV jest niezmienne, niezależnie od sposobu rejestracji. W artykule poruszono również kwestię mylenia wpływu promieniowania UV na zdjęcia.
Promieniowanie i filtry UV.

EDIT: Lekkie przeredagowanie wpisu.

UV w sumie nie używam, ale zakręcenie skylight'a za szkło ułatwia nieco opanowanie filtracji przy odbitkach

weesee napisał(a): UV w sumie nie używam, ale zakręcenie skylight'a za szkło ułatwia nieco opanowanie filtracji przy odbitkach

To jest wiadome. Skylight to już zupełnie inna para kaloszy i w środku dnia, nie tylko w górach, jest bardzo użyteczny, także w połączeniu np. z polarem.

EDIT: Działanie Skylighta to najlepiej sobie właśnie na slajdzie zobaczyć.

burton3 napisał(a): EDIT: Działanie Skylighta to najlepiej sobie właśnie na slajdzie zobaczyć.

Mam sky 1a i jest ok. Mam też 81A i też jest ok do takich warunków. Ale przyjąłem, że w perspektywie powietrznej przesunięcie kolorów w kierunku chłodniejszych barw i spadek kontrastu jest normalne.

Dzięki za te wszystkie informacje, starsza literatura nie analizuje tak wielu rodzajów filtrów UV.
Jedynie dziełem przypadku będzie moja obecność w górach w wczesnym rankiem albo wieczorem. Tak więc najlepszym rozwiązaniem będzie kupno odpowiedniego filtra. Dodam do tego jeszcze, że deszcz a właściwie okres zaraz po nim ładnie wpływa na poprawienie widoczności.