Obrazki znikąd: Chwile ciszy

Pytam ponieważ nie mam skanera do średniego formatu, a oddawany do labu - nawet ten sam negatyw - jest za KAŻDYM razem skanowany inaczej. Dlatego ciężko cokolwiek powiedzieć. Muszę sobie sprawić skanerek (myślałem o Canon'ie 8800F). Dzięki za odpowiedź, zawęża to pole poszukiwań tego jedynie właściwego i słusznego wywoływacza.

W sumie to zdjęcie Mikołaja (Mikuldo), ale on robił panoramą więc kadr na pewno będzie inny ...

Gdyby nie badyl, pewnie byś się nie zatrzymał.

Darek, zdecydowanie najbardziej podoba mi się w A49 1:1. 1:2 jest za miękko, ale przyznam się, że w stocku nie próbowałem. Ale w D-76 1:1 i 1:3 też jest dobrze. Z tego co pamiętam, to w Rodinalu mniej mi się podobało (kształt ziarna) ale to subiektywne jest. Tak jak pisałem wcześniej FP4+ to nie jest, ale stosunek jakość/cena do amatorskich zabaw jest jak najbardziej przeze mnie polecany ...

Jak widzę , męczysz ten negatyw na różne sposoby. Czy są już konkretne wnioski? Mam na myśli, w czym najlepiej lubi być wykąpany? Ja go wołałem do tej pory tylko w rodinalu 1:100, ale ....
Obserwuję też stronkę :
http://www.flickriver.com/search/shanghai+gp3/

Ale mógł mnie koparą przygnieść i przytrzymać pod wodą

Malczer napisał(a): I do dziś dziękuję Mikuldo, że mnie nie zabił ...

Myślę że upiekło Ci się dlatego, że bajoro było za płytkie

Wiadomo, wiadomo. Tam się kryje kask, który utopiłem. I do dziś dziękuję Mikuldo, że mnie nie zabił ...

Nigdy nie wiadomo co się może kryć pod powierzchnią takiego bajora

DAAD napisał(a): ...to się na dole kadru dopiero skończyła?

To jakieś dziwne takie odbicia nieba nad głową. Nie widać w kadrze.
Polar, owszem, zrobiłby swoją robotę, ale... tym razem chciałem mieć odbicia, ciekawsze były niż dno bajora

A jakby tak użyć f. polaryzacyjnego, żeby było widać te kamyczki na dnie a nie odbicie nieba?

Przepraszam, czy Autorowi ta czerwona połówka, to się na dole kadru dopiero skończyła