DAAD 15 lat temu Pet napisał(a): Czy ucięcie detali zaznaczonych w adnotacjach było konieczne? Nie, niestety to wrodzona cecha autora
Steuermann 15 lat temu DAAD napisał(a): Pet napisał(a): Czy ucięcie detali zaznaczonych w adnotacjach było konieczne? Nie, niestety to wrodzona cecha autora Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione.
DAAD 15 lat temu Steuermann napisał(a): Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione. Masz rację doszedłem w cieciu do takiej wprawy, że nawet autoportret musiał być cięty
analogowiec 15 lat temu DAAD napisał(a): Steuermann napisał(a): Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione. Masz rację doszedłem w cieciu do takiej wprawy, że nawet autoportret musiał być cięty ŁoMatko! widzę tylko DA, czyli połowę DAAD'a, chyba sobie strzelę połówkę, to może mi się poprawi
tomaszt81 15 lat temu masz w całości to cudo? kiedyś oglądałem programy na ng albo discovery o różnych liniach kolejowych min w stanach... Wciągające, nie powiem!
Komentarze 15
pierwszyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Czy ucięcie detali zaznaczonych w adnotacjach było konieczne?
Nie, niestety to wrodzona cecha autora
Czy ucięcie detali zaznaczonych w adnotacjach było konieczne?
Nie, niestety to wrodzona cecha autora
Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione.
Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione.
Masz rację doszedłem w cieciu do takiej wprawy, że nawet autoportret musiał być cięty
Czyli nie konieczne, lecz nieuniknione.
Masz rację doszedłem w cieciu do takiej wprawy, że nawet autoportret musiał być cięty
A niech Cię dunder świśnie!
Ostatnio to ja tylko Mart się boję