Ciało Chrystusa

to wez zobacz pomniki papieza w Polsce. to dopiero jest zniewaga, wrecz bezczelne osmieszanie. stoja i maja sie dobrze.

chodzi mi oczywiscie o te "spod reki" nachlanego kamieniarza z zaawansowana zacma. czyli o wiekszosc z ostatnich lat

dadanmafak napisał(a): to wez zobacz pomniki papieza w Polsce. to dopiero jest zniewaga, wrecz bezczelne osmieszanie. stoja i maja sie dobrze.

Ten człowiek nie był bohaterem moich bajek. Nie komentuję

hmm... jakis oryginalny jestes

A czym tu być zniesmaczonym? Że Jezus w wizji 'nieustannie' jest 'fit' a Maria jest 'hot'? Tło wyszło dziwnie, ale ciało fajne zarysowane światlem, mimo że ostrym, na 'szorstko', drugie świetliste i czyste. Świetne wieloznaczne spojrzenie mężczyzny i oddana, związana uczuciem poza dziewczyny. Może nie zaszkodził by zmywacz do paznokci jeśli nie chodzi o dorabianie konkretnych ram czasowych.
Ale zniesmaczenie? Każdy ma prawo, ciekawi mnie jednak, dlaczego?
Przecież to nie reklama dżinsów, a fotograficzna wersja obrazka klepanego setki lat.
Skoro Chrześcijaństwo naucza, że Jezus żyje w każdym z nas i że każdy niesie w symboliczny sposób swój własny krzyż, to mi się to nawet podoba. Dużo bardziej niż wizerunki kolesia, w których wygląda jak zagłodzony, brodaty menel strzelający z palca dwubarwnym światłem. Jeśli bym wierzył w Jezusa to chciałbym w takiego. Nie załapał się w jakieś normy? Obraża kogoś? Ma niepoprawny zarost? Brak homologacji?

Xorg, jest pewien problem. Islam w formie na którą się powołujesz tkwi jeszcze jedną nogą w XIIIw. Czyli wtedy gdy możnowładcy spod znaku krzyża budowali swą potęgę w Europie monopolem na wiedzę/piśmiennictwo, sprzedawaniem odpustów i odrąbywaniem głów. Zaszlachtowanie młodego Van Gogha w Holandii to nie jest powód do dumy, nawet, jeżeli uwzględnimy, że większość religii jest podszyta jakąś tam formą sterowania nienawiścią. Zbyt frywolna kultura? Wypada zaprosić na bliski wschód.

edit: pank rok song

Światło na nie reszta ok, zwłaszcza wzrok Marii dobrze gra
Co do uczuć religijnych... to mam do nich stosunek obojętny

dadanmafak napisał: w ogole strach gadac. Jezus, Jarek i Jan sa totalnie nietykalni u nas... [...]

zapomniałeś dodać Szechtera, Bulisława i Donka. o, wtedy by się zgadzało o tej nietykalności.

to zwykli ludzie...mowilem o swietych...

Steuermann napisał(a): Malczer napisał(a): Ale wizerunki Buddy z kolei można ... Zauważ jednak drobną różnicę: Budda był człowiekiem.

Jezus również.

Na tyle wyjątkowym, że po latach okazał się doskonałym materiałem na biznes (i nie tylko).

dadanmafak napisał: to zwykli ludzie...mowilem o swietych...

a psik.

Jako zdjęcie mi się podoba, jest ok, ale całe nawiązanie do treści religijnej trochę takie kiczowate. Wyobraźmy sobie to zdjęcie bez religijnej symboliki (usuńmy koronę, rany i ten gest ręki), imho byłoby o wiele lepiej.
Dadan a Ty kiedy pokażesz swój cykl zaangażowany politycznie?

moj cykl nie jest polityczny...chociaz przez wielu pare zdjec bedzie odebranych jako polityczne ale to juz ich sprawa...
pod koniec wrzesnia
i raczej nie w internecie, przynajmniej na poczatku...

Chyba światło wymknęło Ci się spod kontroli.
I zdaje mi się, że bardziej "do rzeczy" byłoby umieścić Jezusa po jasnej, a Marię po ciemnej stronie.
Poza tym OK koncepcja.

stylistka zrobiła kawał dobrej roboty