Zawsze jest ten 1 raz
Awatar brylek
brylek

Zawsze jest ten 1 raz

Pierwsze koty za płoty . T-rix 400 d-76 9,5 min obracany co min. 2 razy . Jeżeli widzisz błędy to śmiało je wytykaj (-;

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 37

Awatar wadi-akarit
wadi-akarit 15 lat temu
Ja jestem ciekawy jakim to szkłem pstryknięte było.
Awatar brylek
brylek 15 lat temu
wadi-akarit napisał(a):
Ja jestem ciekawy jakim to szkłem pstryknięte było.


nikkor 85mm 1,8 wersja bez D , przesłona 1,8
Awatar wadi-akarit
wadi-akarit 15 lat temu
Dzięki za info. Tzn to była manualna 85ka tak?

A wywołane ok. To było 1:1?
Awatar MirekM
MirekM 15 lat temu
Poza jednak chyba niezbyt szczęśliwa.
Awatar brylek
brylek 15 lat temu
wadi-akarit napisał(a):
Dzięki za info. Tzn to była manualna 85ka tak?

A wywołane ok. To było 1:1?


Tak 1;1 , nie to jest 85 1,8 AF
Awatar andrzejm
andrzejm 15 lat temu
ja tam błędów nie widzę a nawet gdyby były to jak śpiewał Rynkowski
podoba mi się
Awatar jarek
jarek 15 lat temu
Paczy
Awatar studhent
studhent 15 lat temu
Technicznie dobre. Kadr też całkiem OK. Może ułożenie modelki trochę inaczej było by bardziej naturalne. Za bardzo "skręcony " tułów. Ogólnie fajne zdjęcie
Awatar jip
jip 15 lat temu
ładny bokeh, ładny kontrast, poza marna.
Awatar jarek
jarek 15 lat temu
Dajcie już spokój z tymi bokehami. Nie ma w języku polskim normalnych określeń ?
Awatar jip
jip 15 lat temu
jarek napisał(a):
Dajcie już spokój z tymi bokehami. Nie ma w języku polskim normalnych określeń ?


jakieś propozycje?
Awatar Pet
Pet 15 lat temu
jip napisał(a):
jarek napisał(a):
Dajcie już spokój z tymi bokehami. Nie ma w języku polskim normalnych określeń ?


jakieś propozycje?


Rozmycie.

I'm Winston Wolfe. I Solve problems.
Awatar wadi-akarit
wadi-akarit 15 lat temu
No własnie bokeh czy jak kto woli sposób w jaki obiektyw rysuje pozaogniskowo jest paskudny i przywodzi na myśl ruskie szkła. Osłupiałem dowiadując się, że to z nikkora 85/1.8. Widać jakiś grzebany, albo uszkodzony obiektyw.
Awatar jip
jip 15 lat temu
@wadi-akarit - twierdzisz że ruskie szkła mają kiepski bokeh?
@pet - jednak zostaję przy bokehu
Awatar wadi-akarit
wadi-akarit 15 lat temu
Twierdzę. Zwłaszcza heliosy i jupitery. Ale każda sroczka swój ogonek chwali - to też twierdzę
Awatar implicite
implicite 15 lat temu
Słowo ma paskudną prasę, właściwie nie wiadomo dlaczego. Może dlatego, że zostało sztucznie stworzone? Mimo wszystko jednak doceniam inwencję i lubię się posługiwać tym niezgrabnym słowem, które za diabła nie brzmi dobrze, kiedy się je odmienia.
Awatar wadi-akarit
wadi-akarit 15 lat temu
implicite napisał(a):
Słowo ma paskudną prasę, właściwie nie wiadomo dlaczego. Może dlatego, że zostało sztucznie stworzone? Mimo wszystko jednak doceniam inwencję i lubię się posługiwać tym niezgrabnym słowem, które za diabła nie brzmi dobrze, kiedy się je odmienia.


Też się dziwię nieco tej bokehowej paranoi Słowo jak słowo
Awatar jip
jip 15 lat temu
z jupiterem ok, nie jest dobrze, ale może się podobać, ale helios?





kręci cudownie..
Awatar jip
jip 15 lat temu
słowo może i niezgrabne, ale piękne i nie wiem czemu niby go nie używać..