""""

technicznie lipa panie, smołą na dole

Mam jaśniejsze, ale akurat tu nie chciałem żeby zdjęcie wszystko mówiło jednocześnie Dzięki za uwagę , pozdrawiam

komar napisał(a): ale akurat tu nie chciałem żeby zdjęcie wszystko mówiło jednocześnie

a ja myślę że braki warsztatowe próbujesz uzupełniać ideologią. poczytaj sobie o zastosowaniu filtrów w krajobrazie, maskowaniu i pomiarze światła, a potem wprowadź w czyn nabyte wiadomości.
poleciłbym jeszcze pooglądać zdjęcia np. Staszka, ale musiałbyś się pospieszyć kapkę, bo pewnie skasuje

Twoje prawo tak myśleć, ale z twoją filozofią wszystkie zdjęcia będą podobne do siebie.

światło masakra, nieopanowane, technicznie kiepsko, a nie ma poza tym czym porwać.

Temat z potencjałem na ładną pocztówkie, ale... Po pierwsze musiałaby być łodbitka ładnie wymaskowana co wcale nie jest rzeczą super łatwą. Ew. mazaje psie jak kto lubi podratowały by obrazek. No i negatyw wygląda na położony na łopatki, ale to może być efekt nieumiejętnego grzebania w postprocesie syfrowym.

w sumie chyba wolałbym podmaskować pod powiększalnikiem niż dłubać to w psie, było by lepiej, ale i tak bez urywki.

Co to znaczy "bez urywki"

to znaczy nie urwał