25-04-2011 19:42
Tytuł:
Nikon F90x, T-MAX 100 R09 1+25,
Komentarze
RagnarokIII
Prezydent jak zwykle prosił a wieczorem włączyłem w tv serwis wieczorny i co widzę - w warszawce wciąż ci sami idioci się leją w imię boga, honoru i ojczyzny...a więc ja wciąż na pohybel bogu i ojczyźnie, o honorze nie wspominając bo to abstrakcja i nad boga i nad ojczyznę...
Dodano: 11 lat temu
orwo
bo do poprzedniego, aby wyszedł w podobnej skali, trzeba by było ze dwa razy bliżej podejść
| DAAD napisał(a): Do poprzedniego Prezydenta, chyba nikt by tak blisko nie podszedł  |
bo do poprzedniego, aby wyszedł w podobnej skali, trzeba by było ze dwa razy bliżej podejść
Dodano: 13 lat temu
hobbes
urocza dyskusja.. 
model pewno by się w niej nie połapał..
model pewno by się w niej nie połapał..
Dodano: 13 lat temu
fiakier
.
| rbit9n napisał(a): (...) oraz psa. |
.
Dodano: 15 lat temu
rbit9n
ja się doliczyłem sześciu osób oraz psa.
Dodano: 15 lat temu
sony
a wszystko to przez zdjęcie jednego człowieka 
Dodano: 15 lat temu
orwo
komorowsk*, kaczyńsk*, jeden ch.. drugiego warty. polityka to szambo pełne g*wna, im dalej jeden z drugim w rządzenie zabrnie tym bardziej w dup*e ma wyborców.
| kazio napisał(a): To po pierwsze To po drugie To po trzecie A to po czwarte Po pierwsze, najlepszy król to żaden król Po drugie, najlepszy rząd to żaden rząd Po trzecie, najlepszy pan to żaden pan Najgorszy czas to ostatni czas To po pierwsze To po drugie To po trzecie A to po czwarte I ja mówię ci, że ci, co władzę mają Robią syf i w tym syfie się tarzają I mówię ci, że ten, kto ma władzę Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę To po pierwsze I najważniejsze To po drugie I ja tego nie lubię I,i,i ja mówię ci, że ci, co władzę mają Robią syf i w tym syfie się tarzają I mówię ci, że ten, kto ma władzę Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę Niezależnie kto to będzie I niezależnie skąd on będzie I,i,i ja mówię ci, że ci, co władzę mają Robią syf i w tym syfie się tarzają I mówię ci, że ten, kto ma władzę Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę I ja mówię ci, że ci, co władzę mają Robią syf i w tym syfie się tarzają I mówię ci, że ten, kto ma władzę Niech zawsze, zawsze budzi w tobie odrazę Niezależnie kto to będzie I niezależnie skąd on będzie To po pierwsze I najważniejsze A to po drugie I ja tego nie lubię |
Dodano: 15 lat temu
rbit9n
he, he. ależ żywa dyskusja. zróbcież sobie drodzy Przyjaciele kwiz i sami się przekonajcie, jakie w Was poglądy drzemią. pewnie większości wyjdzie, że jesteście socjalistami i to niezależnie czy głosujecie na PiS, czy na PO.
Dodano: 15 lat temu
sony
jestem za
AdamSoczewka napisał(a):
hahaha nic dodać nic ująć  nawet się nie włączam się w tą dysputę  Stalin by ich wszystkich wyleczył!!! |
jestem za
Dodano: 15 lat temu
HenrykKwinto
Podoba mi się. A może patrzy na duńskiego kaszalota lecącego na drzwiach od stodoły?
| fiakier napisał(a): Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał... |
Podoba mi się. A może patrzy na duńskiego kaszalota lecącego na drzwiach od stodoły?
Dodano: 15 lat temu
implicite
A jakbym miał ziemię?
A na poważnie, to nie znajdziesz ani jednej osoby publicznej, od Dody przez Pendereckiego po Komorowskiego, którego pewna ilość osób nie uzna za głupców.
Sytuacja faktycznie jest patowa. Mnie intelektualnie najbardziej pociąga despotyzm oświecony: sytuacja w której mądra osoba sprawuje władzę i narzuca swój porządek rzeczy maluczkim. W praktyce jednak nie chciałbym żyć w takim społeczeństwie (za wyjątkiem sytuacji w której sam byłbym despotą), bo historia pokazuje, że władza, zwłaszcza najwyższa, ma charakter demoralizujący. Dlatego powinna zawierać elementy kontroli i tu wracamy do demokracji, której nie kochamy, ale w której przynajmniej możemy o tym głośno mówić.
| jac123 napisał: To dość proste. Zdanie jednej osoby (np. Twojej) w społeczeństwie niewiele znaczy |
A jakbym miał ziemię?
A na poważnie, to nie znajdziesz ani jednej osoby publicznej, od Dody przez Pendereckiego po Komorowskiego, którego pewna ilość osób nie uzna za głupców.
Sytuacja faktycznie jest patowa. Mnie intelektualnie najbardziej pociąga despotyzm oświecony: sytuacja w której mądra osoba sprawuje władzę i narzuca swój porządek rzeczy maluczkim. W praktyce jednak nie chciałbym żyć w takim społeczeństwie (za wyjątkiem sytuacji w której sam byłbym despotą), bo historia pokazuje, że władza, zwłaszcza najwyższa, ma charakter demoralizujący. Dlatego powinna zawierać elementy kontroli i tu wracamy do demokracji, której nie kochamy, ale w której przynajmniej możemy o tym głośno mówić.
Dodano: 15 lat temu
AdamSoczewka
hahaha
nic dodać nic ująć
nawet się nie włączam się w tą dysputę
Stalin by ich wszystkich wyleczył!!!
| fiakier napisał(a): Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał... |
hahaha
nic dodać nic ująć
nawet się nie włączam się w tą dysputę
Stalin by ich wszystkich wyleczył!!!
Dodano: 15 lat temu
jac123
To dość proste. Zdanie jednej osoby (np. Twojej) w społeczeństwie niewiele znaczy, ale jak tu ktoś zauważył jeśli dwie czy trzy osoby mówią ci, że jesteś głupi to trzeba się nad tym zastanowić. Ustalmy więc, że rzeczywiście w Polsce i na całym świecie głupcy rzeczywiście istnieją, temu chyba nie zaprzeczysz? Na tej samej zasadzie istnieją ludzie mądrzy, wykształceni itp. Po prostu ludzie są różni, mają różny poziom wykształcenia, doświadczenia w różnych dziedzinach itp itd. Niestety nie jest tak, że każdy jest mądry i piękny. Oczywiście wszystkim wg mnie należy dać szansę - możliwość kształcenia i zdobywania wiedzy. Ale to nie znaczy, że kady nadaje się na ministra czy premia. Jeśli ktoś przez całe życie pasł krowy, to niech je dalej pasie i nie pcha sie na stałki tyko dlatego, że popiera go 100 innych pastuchów.
Niestety nie podam Ci gotowej recepty jak doprowadzić do tego aby np. krajem rządzili specjaliści, a nie pastuchy, gdyż chyba na to jestem za głupi, ale chciałbym aby tak było.
implicite napisał(a):
To bardzo ciekawy temat. Poteoretyzujmy: uważam się za osobę rozumną (a kto nie?), a Ciebie za głupca. Wyrazisz zgodę na płynące stąd konsekwencje? Na odsunięcie Cię od kształcenia, pozbawienie praw wyborczych, izolowanie (na przykład od forum AT) i co tam jeszcze? Czy jednak zrobisz zamieć w obronie tychże praw? Ale pamiętaj: aparat nadzoru tylko na to czeka! |
To dość proste. Zdanie jednej osoby (np. Twojej) w społeczeństwie niewiele znaczy, ale jak tu ktoś zauważył jeśli dwie czy trzy osoby mówią ci, że jesteś głupi to trzeba się nad tym zastanowić. Ustalmy więc, że rzeczywiście w Polsce i na całym świecie głupcy rzeczywiście istnieją, temu chyba nie zaprzeczysz? Na tej samej zasadzie istnieją ludzie mądrzy, wykształceni itp. Po prostu ludzie są różni, mają różny poziom wykształcenia, doświadczenia w różnych dziedzinach itp itd. Niestety nie jest tak, że każdy jest mądry i piękny. Oczywiście wszystkim wg mnie należy dać szansę - możliwość kształcenia i zdobywania wiedzy. Ale to nie znaczy, że kady nadaje się na ministra czy premia. Jeśli ktoś przez całe życie pasł krowy, to niech je dalej pasie i nie pcha sie na stałki tyko dlatego, że popiera go 100 innych pastuchów.
Niestety nie podam Ci gotowej recepty jak doprowadzić do tego aby np. krajem rządzili specjaliści, a nie pastuchy, gdyż chyba na to jestem za głupi, ale chciałbym aby tak było.
Dodano: 15 lat temu
implicite
To bardzo ciekawy temat. Poteoretyzujmy: uważam się za osobę rozumną (a kto nie?), a Ciebie za głupca. Wyrazisz zgodę na płynące stąd konsekwencje? Na odsunięcie Cię od kształcenia, pozbawienie praw wyborczych, izolowanie (na przykład od forum AT) i co tam jeszcze? Czy jednak zrobisz zamieć w obronie tychże praw? Ale pamiętaj: aparat nadzoru tylko na to czeka!
| jac123 napisał: Wypowiedziałem się tylko co do roli głupców w życiu społecznym i nieudolności demokracji w tym zakresie. |
To bardzo ciekawy temat. Poteoretyzujmy: uważam się za osobę rozumną (a kto nie?), a Ciebie za głupca. Wyrazisz zgodę na płynące stąd konsekwencje? Na odsunięcie Cię od kształcenia, pozbawienie praw wyborczych, izolowanie (na przykład od forum AT) i co tam jeszcze? Czy jednak zrobisz zamieć w obronie tychże praw? Ale pamiętaj: aparat nadzoru tylko na to czeka!
Dodano: 15 lat temu
jac123
Aby było jasne nie jestem zwolennikiem Mikkego i faszyzmu, nie ukrywam natomiast że niektóre jego poglądy dają do myślenia. Można powiedzieć, że to idiota itp, ale o wiele trudniej podjąć rzeczową dyskusję na argumenty.
Wypowiedziałem się tylko co do roli głupców w życiu społecznym i nieudolności demokracji w tym zakresie.
A z tych 3 przymiotów faszyzmu, tylko ten ostatni jest mi bliski.
| sej napisał(a): Proponujesz kol. jac, statolatrię, korporacjonizm i solidaryzm społeczny. To są trzy filary faszyzmu. |
Aby było jasne nie jestem zwolennikiem Mikkego i faszyzmu, nie ukrywam natomiast że niektóre jego poglądy dają do myślenia. Można powiedzieć, że to idiota itp, ale o wiele trudniej podjąć rzeczową dyskusję na argumenty.
Wypowiedziałem się tylko co do roli głupców w życiu społecznym i nieudolności demokracji w tym zakresie.
A z tych 3 przymiotów faszyzmu, tylko ten ostatni jest mi bliski.
Dodano: 15 lat temu
Grisza
Między innymi z powodu takich poglądów uważam Mikkego za idiotę.
| jac123 napisał(a): Pięknie to kiedyś skrytykował Korwin Mikke, który wyśmiał system wyborczy w którym głos narkomana, alkoholika (była tu chyba jeszcze prostytutka) itp znaczy tyle samo co głos np. profesora ekonomii. Dlatego wybory wygrywa m.in. Smoobrona, głos ludu ma znaczenie. |
Między innymi z powodu takich poglądów uważam Mikkego za idiotę.
Dodano: 15 lat temu
sej
Proponujesz kol. jac, statolatrię, korporacjonizm
i solidaryzm społeczny. To są trzy filary faszyzmu.
i solidaryzm społeczny. To są trzy filary faszyzmu.
Dodano: 15 lat temu
DAAD
Ale jak wtedy byśmy żyli, bez rządu bez sejmu ?
| jac123 napisał(a): Ja jestem natomiast za tym aby głupców izolować (kształcić to można dzieci i młodzież), aby nie szkodzili innym poprzez swoje nieodpowiedzialne decyzje. |
Ale jak wtedy byśmy żyli, bez rządu bez sejmu ?
Dodano: 15 lat temu
jac123
Otóż Korwin jak najbardziej nie jest zwolennikiem demokracji, a to właśnie dlatego że głupiec jest tam postawiony na równi z kimś uczonym. Natomiast system wartości który mu odpowiada (o ile się nie mylę coś na kształt monarchi) oprócz wykształcenia brałby pod uwagę zasobność wyborcy w ziemię (lub inne podobne dobro w gospodarce), tak jak to dawniej było w Polsce szlacheckiej. Wynika to z tego, że wszelkie decyzje polityczne (np. dot. podatków) w pierwszej koleności uderzają w te osoby czyli ich firmy. Takie więc osoby miałby prawo głosu i nikt na zasadzie "bo tak mi śię podoba" nie mógłby ich pozbawić.
Ja jestem natomiast za tym aby głupców izolować (kształcić to można dzieci i młodzież), aby nie szkodzili innym poprzez swoje nieodpowiedzialne decyzje. Nie mam tu oczywiście na mysli ośrodków odosobnienia, ale taki system który skutecznie odsunie ich od wpływu na życie innych osób, niestety demokracja się tu nie sprawdza.
Ja jestem natomiast za tym aby głupców izolować (kształcić to można dzieci i młodzież), aby nie szkodzili innym poprzez swoje nieodpowiedzialne decyzje. Nie mam tu oczywiście na mysli ośrodków odosobnienia, ale taki system który skutecznie odsunie ich od wpływu na życie innych osób, niestety demokracja się tu nie sprawdza.
Dodano: 15 lat temu
implicite
Własnie demokracja pozwala panu Korwinowi pisać rzeczy za który być może w innym systemie poszedłby do ciurpy.
Problem tak mało elegancko potraktowany przez przez Korwina jest znany i zasługuje na coś więcej, niż kpiny: dlaczego głupiec ma takie samo prawo decydować o kształcie społeczeństwa, co osoba oświecona?
Kto ma jednak decydować o rozumie człowieka, który jest obok mnie? Uczony? Psychiatra? Policjant? Łatwo tu sobie wyobrazić sytuację w której to Korwin Mikke zostaje zaliczony w szeregi głupców (narkomanów, pijaków, etc.) i razem ze swoimi poplecznikami, pozbawiony prawa głosu.
Głupców należy kształcić, a nie izolować. Żeby bowiem wykluczonych utrzymać w izolacji społecznej, należy zbudować ogromny aparat nadzoru. W rozwiniętych społecznościach nie pozwoli na to reszta, tzn. oświeceni.
Problem tak mało elegancko potraktowany przez przez Korwina jest znany i zasługuje na coś więcej, niż kpiny: dlaczego głupiec ma takie samo prawo decydować o kształcie społeczeństwa, co osoba oświecona?
Kto ma jednak decydować o rozumie człowieka, który jest obok mnie? Uczony? Psychiatra? Policjant? Łatwo tu sobie wyobrazić sytuację w której to Korwin Mikke zostaje zaliczony w szeregi głupców (narkomanów, pijaków, etc.) i razem ze swoimi poplecznikami, pozbawiony prawa głosu.
Głupców należy kształcić, a nie izolować. Żeby bowiem wykluczonych utrzymać w izolacji społecznej, należy zbudować ogromny aparat nadzoru. W rozwiniętych społecznościach nie pozwoli na to reszta, tzn. oświeceni.
Dodano: 15 lat temu
Yoonson
a co chcesz od narkomanów?!
ciemnogród, cholera jasna...
ciemnogród, cholera jasna...
Dodano: 15 lat temu
jac123
"Voltaire'owi przypisuje się słynne słowa: Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć."
Słowa może i piękne, ale przechodząc do demokracji, czyli kochanego systemu w którym przyszło nam żyć. Pięknie to kiedyś skrytykował Korwin Mikke, który wyśmiał system wyborczy w którym głos narkomana, alkoholika (była tu chyba jeszcze prostytutka) itp znaczy tyle samo co głos np. profesora ekonomii.
Dlatego wybory wygrywa m.in. Smoobrona, głos ludu ma znaczenie.
Słowa może i piękne, ale przechodząc do demokracji, czyli kochanego systemu w którym przyszło nam żyć. Pięknie to kiedyś skrytykował Korwin Mikke, który wyśmiał system wyborczy w którym głos narkomana, alkoholika (była tu chyba jeszcze prostytutka) itp znaczy tyle samo co głos np. profesora ekonomii.
Dlatego wybory wygrywa m.in. Smoobrona, głos ludu ma znaczenie.
Dodano: 15 lat temu
jac123
No 85-ka to już takie małe tele...
sony napisał(a):
no niestety nie posiadam tele a wtedy miałem podpięte 28-85, zapytaj panów z BOR-u i Pani Prezydentowej gdzie byłem  |
No 85-ka to już takie małe tele...
Dodano: 15 lat temu
radekone
Napisal wyraznie ze maly a nie ze niski.
Wypominanie komuś cech czysto fizycznych.... |
Napisal wyraznie ze maly a nie ze niski.
Dodano: 15 lat temu
sony
no niestety nie posiadam tele a wtedy miałem podpięte 28-85, zapytaj panów z BOR-u i Pani Prezydentowej gdzie byłem
jac123 napisał(a):
E tam nie podszedł, z tele ustrzelisz każdego. |
no niestety nie posiadam tele a wtedy miałem podpięte 28-85, zapytaj panów z BOR-u i Pani Prezydentowej gdzie byłem
Dodano: 15 lat temu
jac123
E tam nie podszedł, z tele ustrzelisz każdego.
| DAAD napisał(a): Do poprzedniego Prezydenta, chyba nikt by tak blisko nie podszedł |
E tam nie podszedł, z tele ustrzelisz każdego.
Dodano: 15 lat temu
taxus
Panowie! Pragnę zauważyć, że jest to Forum fotograficzne... 
Dodano: 15 lat temu
sony
tak mówią 
Dodano: 15 lat temu
burton3
T-Max z Rodinalem nie pałają do siebie miłością
Dodano: 15 lat temu
dadanmafak
wybacz, nie mam szacunku do goscia ktory nie ma szacunku do wszystkich ktorzy nie podzielaja jego geniuszu. wiec bede go nazywal i okreslal jak tylko mi sie podoba...on wrecz nienawidzi reszty ludzi, gardzi nimi bez zahamowan
z Toba mimo wszystkich roznic jakos rozmawiam i nie musze sie "pilnowac", jemu moglbym tylko w pysk napluc. "jak robisz tak masz" powiedzial ktos kiedys...
z Toba mimo wszystkich roznic jakos rozmawiam i nie musze sie "pilnowac", jemu moglbym tylko w pysk napluc. "jak robisz tak masz" powiedzial ktos kiedys...
Dodano: 15 lat temu
fiakier
nie zapominaj o przedstawicielach odchylenia prawicowo-nacjonalistycznego - o tym można znaleźć nie tylko w publikacjach ipn-owskich.
Wypominanie komuś cech czysto fizycznych, niezależnych od niego i czynienie z tego podstawowego oręża mieści się zdecydowanie poniżej czepiania się literówek... zresztą może się o to czepiam bo sam do wysokich, niebieskookich blondynów się nie zaliczam...
Pozdrawiam.
P.S. Żeby była jasność - tolerancyjny też nie jestem i mam nadzieję, że się takim nie stanę.
| dadanmafak napisał(a): (...)np. faszysci, nacjonalisci, wywrotowcy, klamcy, itp nie powinni byc tolerowani bez konca. (...) |
nie zapominaj o przedstawicielach odchylenia prawicowo-nacjonalistycznego - o tym można znaleźć nie tylko w publikacjach ipn-owskich.
| dadanmafak napisał(a): (...)jak maly tupiacy czlowiek(...) |
Wypominanie komuś cech czysto fizycznych, niezależnych od niego i czynienie z tego podstawowego oręża mieści się zdecydowanie poniżej czepiania się literówek... zresztą może się o to czepiam bo sam do wysokich, niebieskookich blondynów się nie zaliczam...
Pozdrawiam.
P.S. Żeby była jasność - tolerancyjny też nie jestem i mam nadzieję, że się takim nie stanę.
Dodano: 15 lat temu
harry
...nikt zdania nie zmieni...
I tu jest pies pogrzebany
I tu jest pies pogrzebany
Dodano: 15 lat temu
dadanmafak
no, tak mozemy dyskutowac...wzniosle cytaty...
wolalbym jednak gdyby gdzies przebiegala granica. np. faszysci, nacjonalisci, wywrotowcy, klamcy, itp nie powinni byc tolerowani bez konca. bo moge sie nie zgadzac z kims w sprawach...obojetnie jakich...ale jak maly tupiacy czlowiek rozpierdala kraj to juz wole zeby jego wyborcy nie zabierali glosu zawsze i wszedzie. bo jak kiedys cos wybuchnie to bedzie za pozno na dyskusje o wolnosci slowa...
maciusza, mnie zycia nauczylo zycie, nie publikacje z ipn-u, stad bledy ortograficzne i inne. nie nauczeszczalem sie do szkoly zbyt dlugo...
zreszta...skonczy sie jak zawsze...nikt zdania nie zmieni...mozna dyskutowac w nieskonczonosc...
wolalbym jednak gdyby gdzies przebiegala granica. np. faszysci, nacjonalisci, wywrotowcy, klamcy, itp nie powinni byc tolerowani bez konca. bo moge sie nie zgadzac z kims w sprawach...obojetnie jakich...ale jak maly tupiacy czlowiek rozpierdala kraj to juz wole zeby jego wyborcy nie zabierali glosu zawsze i wszedzie. bo jak kiedys cos wybuchnie to bedzie za pozno na dyskusje o wolnosci slowa...
maciusza, mnie zycia nauczylo zycie, nie publikacje z ipn-u, stad bledy ortograficzne i inne. nie nauczeszczalem sie do szkoly zbyt dlugo...
zreszta...skonczy sie jak zawsze...nikt zdania nie zmieni...mozna dyskutowac w nieskonczonosc...
Dodano: 15 lat temu
rbit9n
pewnie się zastanawia jak się pisze "bul" po japońsku.
| fiakier napisał: Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał... |
pewnie się zastanawia jak się pisze "bul" po japońsku.
Dodano: 15 lat temu
fiakier
Wybacz, że się wtrącam, ale wypominanie przeoczeń literowych (czy jak tam to nazwać) raczej nie jest zbyt dobrym sposobem prowadzenia dyskusji.
Pozdrawiam.
| maciusza666 napisał(a): Standart? To ja już faktycznie wiem dlaczego się tak z Komoruskim utożsamiasz - swój pozna swojego. |
Wybacz, że się wtrącam, ale wypominanie przeoczeń literowych (czy jak tam to nazwać) raczej nie jest zbyt dobrym sposobem prowadzenia dyskusji.
Pozdrawiam.
Dodano: 15 lat temu
maciusza666
Standart? To ja już faktycznie wiem dlaczego się tak z Komoruskim utożsamiasz - swój pozna swojego.
Dodano: 15 lat temu
fiakier
Warto zachować w całości - wiem, że to złośliwe, ale złośliwy czasem bywam.
Żeby daleko nie szukać - wikipedia: "Voltaire'owi przypisuje się słynne słowa: Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć."
Jeżeli za pierwszym razem okaże się za trudne - można przeczytać jeszcze raz... i jeszcze raz... i jeszcze raz... i...
Pozdrawiam.
| dadanmafak napisał(a): generalnie trudnosci mam tylko z jednym. z armia ludzi ktora krzywo widzi, cos jak inny wymiar i przez to zle interpretuje. nie wywyzszaj sie bo bede musial w bardzo niemily sposob uzmyslowic Ci, ze jednak moj intelekt jest znacznie ponad 'standart', zwlaszcza standart w waszych szeregach... to chyba Ty udowadniales, ze wchloniecie lpr i samoobrony to byl majstersztyk? delikatne Ci przypomne, ze ow majstrsztyk zakonczyl sie rozpadem rzadu pomyslodawcy i wyslaniem go na wieczna...opozycje... tu jest problem. dla Ciebie dzielo sztuki umyslowej a dla mnie debilne posuniecie... i jak juz wspomnialem...bedzie tak zawsze... chodzi tylko o to zebys nie pisal durnych komentarzy... ale tak zawsze jest przed kleska wyborcza, wiec jestem narazie tolerancyjny... |
Warto zachować w całości - wiem, że to złośliwe, ale złośliwy czasem bywam.
| dadanmafak napisał(a): (...) jestem narazie tolerancyjny... |
Żeby daleko nie szukać - wikipedia: "Voltaire'owi przypisuje się słynne słowa: Nie zgadzam się z tym co mówisz, ale oddam życie, abyś miał prawo to powiedzieć."
Jeżeli za pierwszym razem okaże się za trudne - można przeczytać jeszcze raz... i jeszcze raz... i jeszcze raz... i...
Pozdrawiam.
Dodano: 15 lat temu
dadanmafak
generalnie trudnosci mam tylko z jednym. z armia ludzi ktora krzywo widzi, cos jak inny wymiar i przez to zle interpretuje.
nie wywyzszaj sie bo bede musial w bardzo niemily sposob uzmyslowic Ci, ze jednak moj intelekt jest znacznie ponad "standart", zwlaszcza standart w waszych szeregach...
to chyba Ty udowadniales, ze wchloniecie lpr i samoobrony to byl majstersztyk?
delikatne Ci przypomne, ze ow majstrsztyk zakonczyl sie rozpadem rzadu pomyslodawcy i wyslaniem go na wieczna...opozycje...
tu jest problem. dla Ciebie dzielo sztuki umyslowej a dla mnie debilne posuniecie...
i jak juz wspomnialem...bedzie tak zawsze...
chodzi tylko o to zebys nie pisal durnych komentarzy...
ale tak zawsze jest przed kleska wyborcza, wiec jestem narazie tolerancyjny...
nie wywyzszaj sie bo bede musial w bardzo niemily sposob uzmyslowic Ci, ze jednak moj intelekt jest znacznie ponad "standart", zwlaszcza standart w waszych szeregach...
to chyba Ty udowadniales, ze wchloniecie lpr i samoobrony to byl majstersztyk?
delikatne Ci przypomne, ze ow majstrsztyk zakonczyl sie rozpadem rzadu pomyslodawcy i wyslaniem go na wieczna...opozycje...
tu jest problem. dla Ciebie dzielo sztuki umyslowej a dla mnie debilne posuniecie...
i jak juz wspomnialem...bedzie tak zawsze...
chodzi tylko o to zebys nie pisal durnych komentarzy...
ale tak zawsze jest przed kleska wyborcza, wiec jestem narazie tolerancyjny...
Dodano: 15 lat temu
fiakier
Wybacz, że to mówię - przysłowie o kuli i płocie się kłania
Kiedyś już przypominałem jednemu z najbardziej postępowych forumowiczów zdanie przypisywane Wolterowi - najwyraźniej lektura sprawiająca niejakie trudności...
berecika uchyliwszy
Pozdrawiam
dadanmafak napisał(a):
(...) twoj Jarek (...) |
Wybacz, że to mówię - przysłowie o kuli i płocie się kłania
| dadanmafak napisał(a): mowisz, ze lepiej milczec jak wyborcy "jedynego prawdziwego" popluwaja na innych? ja mysle, ze nie... |
Kiedyś już przypominałem jednemu z najbardziej postępowych forumowiczów zdanie przypisywane Wolterowi - najwyraźniej lektura sprawiająca niejakie trudności...
berecika uchyliwszy
Pozdrawiam
Dodano: 15 lat temu
dadanmafak
mowisz, ze lepiej milczec jak wyborcy "jedynego prawdziwego" popluwaja na innych?
ja mysle, ze nie...
ja mysle, ze nie...
Dodano: 15 lat temu
DAAD
Panowie! tylko nie to 
Dodano: 15 lat temu
dadanmafak
to duzy sukces. twoj Jarek ani nie mysli, ani nie wyglada, ze mysli.
chociaz...moze mysli, ze zostanie wielkim wodzem...niestety zostanie najwiekszym rewolucjonista czasow demokracji
jedyny na swiecie...
| fiakier napisał(a): Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał... |
to duzy sukces. twoj Jarek ani nie mysli, ani nie wyglada, ze mysli.
chociaz...moze mysli, ze zostanie wielkim wodzem...niestety zostanie najwiekszym rewolucjonista czasow demokracji
jedyny na swiecie...
Dodano: 15 lat temu
maciusza666
Bo obwarzanki najlepsze końcach
Dodano: 15 lat temu
DAAD
Wszyscy politycy tak wyglądają, gorzej jak ich rekin zeżre, nie może się zanurzyć przez te ich puste łby
| fiakier napisał(a): Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał... |
Wszyscy politycy tak wyglądają, gorzej jak ich rekin zeżre, nie może się zanurzyć przez te ich puste łby
Dodano: 15 lat temu
fiakier
Brawa dla fotografa - model wyszedł jakby myślał...
Dodano: 15 lat temu
DAAD
Do poprzedniego Prezydenta, chyba nikt by tak blisko nie podszedł
Dodano: 15 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.