Pucybut.

A mnie się podoba, i co mam zrobić?

Hah! Mamy wobec tego pecha do tej klatki! U mnie wyszedł poziomy pas przez całą klatkę... Na tylko jednej jak datąd klatce... Widać pan pechowy

Pan zabezpieczony złym duchem przed fotografowaniem, ot co Dariusz, mi też się podoba, ale... gdyby było ostre dopiero by mi się podobało

peludito napisał(a): Pan zabezpieczony złym duchem przed fotografowaniem, ot co

Zrobili mu juz tyle zdjec, ze brak kawalka duszy do ukradzenia.

peludito napisał(a): ale... gdyby było ostre dopiero by mi się podobało

Cóż po ostrych zdjęciach, jak pomysłów ostrych brak. Dla mnie nie wszystko musi być ostre by mi się podobało

peludito napisał(a): bardzo chciałbym, żeby pan był ostrzejszy.

No myślę, że jakbyś np. podszedł z nożyczkami i obciął panu krawat - zrobiłby się ostry - może nawet bardzo ostry

Zapraszam na mojego bloga http://nieostro.blogspot.com/. Jest tam trochę takich klatek, ktore od bidy do czegoś by się nadawały gdybym ich nie spieprzył

....inna sprawa, ze większość jest taka, że nic im by nie pomogło

Pet napisał(a): Zapraszam na mojego bloga http://nieostro.blogspot.com/. Jest tam trochę takich klatek, ktore od bidy do czegoś by się nadawały gdybym ich nie spieprzył ....inna sprawa, ze większość jest taka, że nic im by nie pomogło

Przestań, tej z ptaszkiem na krawędzi piaskownicy ostrość by nie zaszkodziła, gdysz sama fotka jest świetna

Spieszyłeś się i ruchnąłeś. Jak wiadomo, ruchanie (aparatem) nie zawsze jest pożądane, ale nie bądźmy wszyscy tacy święci

Malczer napisał(a): Spieszyłeś się i ruchnąłeś. Jak wiadomo, ruchanie (aparatem) nie zawsze jest pożądane, ale nie bądźmy wszyscy tacy święci

Tak pewnie było, Malczer. Nie chciałem, żeby facet zaczął pozować albo się niecierpliwić, strzeliłem na szybko. A że operowałem na małych dziurach - czas mogłem mieć w okolicach 30, nawet o tym nie wiedząc. Zdarzyło mi się już kilka razy, że przez przypadek przestawiłem przysłonę na 16...
Jedną z nielicznych i największych wad Fjudżika jest taka, że nie podaje wartości migawki w wizjerze, jedynie ekspozycję (- O +), za czym kontrując pierścieniem czasów z aparatem przy oku w efekcie nie wiadomo, jaki czas wypadł przy pomiarze jako właściwy.

DAAD napisał(a): Cóż po ostrych zdjęciach, jak pomysłów ostrych brak. Dla mnie nie wszystko musi być ostre by mi się podobało

a ja sie prawie zupełnie zgadzam z DAAD'em, prawie bo fotka nie jest w moim klimacie
wiec nie powiem by mi siępodobała...
ale poruszenie, czy brak ostrosci w dokumencie, reportarzu czy innym streecie
to czasem taki mus. ważna jest treść, informacja, a nie detale techniczno-warsztatowe

Fajne

dobre!...więcej nawet

pan nie żyletka , tylko pucybut

nie jest źle. jak się nie jest jakościowo sprzętowo ciemniowym onanistą to jest nawet dobrze. jest dobrze