Weekendy... o co Kasi chodzi?

jarek napisał(a): Gratuluje fortuny

Dziękuję, nie narzekam

DAAD Jarek - ja stali nie wytapiam, ja już mam coś z takiej stali

Gratuluje fortuny

peludito napisał(a): czy przymiotnik 'twardy' to antonim słowa 'kruchy'? Ja tam się nie znam, z fizy zawsze miałem gały

Ja nie jestem z kolei językoznawcą, ale zazwyczaj tak bywa, że twarde materiały mają strukturę krystaliczną, ta z kolei czyni je kruchymi.

DAAD napisał(a): peludito napisał(a): No to, drogi Dariuszu, skoro żeliwo nie jest twarde, daj no, prasnę Cię w piszczel żeliwnym prętem. Choćby na wystawie Dominika. Co Ty na to? Zgoda, ja przywiozę coś ze stali damasceńskiej tylko, że od tego się zazwyczaj ginie. A tego w żaden sposób bym nie chciał (przynajmniej w Twoim przypadku)

Jak się ginie to faktycznie dajmy spokój A niech mi szanowny Pan Materiałoznawca odpowie na jeszcze jedno pytanie: czy przymiotnik "twardy" to antonim słowa "kruchy"? Ja tam się nie znam, z fizy zawsze miałem gały

DAAD napisał(a): Jarek - ja stali nie wytapiam, ja już mam coś z takiej stali

Gratuluję formy

Jarek - ja stali nie wytapiam, ja już mam coś z takiej stali

DAAD napisał (rozumiem autor peana nie miał materiałoznawstwa)

No to pierwsze z brzegu:

ze stali damasceńskiej

Nie miałeś materiałoznawstwa !
Stali damasceńskiej nikt obecnie nie potrafi wykonać.
To się dziś robi to kompozyt stalowy - tak zwany damast skuwany, ale nie ma to nic wspólnego z tym pierwotnym materiałem.

peludito napisał(a): No to, drogi Dariuszu, skoro żeliwo nie jest twarde, daj no, prasnę Cię w piszczel żeliwnym prętem. Choćby na wystawie Dominika. Co Ty na to?

Zgoda, ja przywiozę coś ze stali damasceńskiej tylko, że od tego się zazwyczaj ginie. A tego w żaden sposób bym nie chciał (przynajmniej w Twoim przypadku)

DAAD napisał(a): Żeliwo nie jest twarde, jest bardzo kruche, poza tym szybko rdzewieje (rozumiem autor peana nie miał materiałoznawstwa)

O proszę, tutaj z kolei nastąpiła bolesna konfrontacja dwóch dusz - romantyka i pragmatyka. Bezduszny, analityczny umysł przecedził eteryczne treści. Nie znająca litości nauka uderzyła w rzeczy niemierzalne wydając głuchy, stłumiony dźwięk: "booom...". Materiałoznawca jednym zdaniem skreślił sens romantycznych poszukiwań, zdeptał bezlitośnie różane wizje, niczym górska kozica bezrefleksyjnie depcząca przebiśnieg w przeddzień rozkwitu...
No to, drogi Dariuszu, skoro żeliwo nie jest twarde, daj no, prasnę Cię w piszczel żeliwnym prętem. Choćby na wystawie Dominika. Co Ty na to?

Żeliwo nie jest twarde, jest bardzo kruche, poza tym szybko rdzewieje (rozumiem autor peana nie miał materiałoznawstwa)

Jestem zdecydowanym, gorącym i wiernym fanem urody Kasi. Jest ona, ta uroda, delikatna i surowa zarazem, rysuje w mej wyobraźni kobietę ujmująco kobiecą, wręcz dziewczęcą nawet, ale zarazem samodzielną i zaradną. Twardą i miękką, niczym żeliwo i jedwab spojone tajemniczym, alchemicznym sposobem w jedną substancję. Sprowadzając na siebie gromy feministek zaryzykuję stwierdzenie, że ten zestaw cech nad wyraz rzadko spaceruje pod rękę. I te oczy, z których bije mądrość, doświadczenie bije, które trze się w równej walce ze świeżością oglądu wszech spraw, niczym rozum w odwiecznej walce z sercem... I te uwłosienie...

paliuchi no hyh, ale fajnie jest

.... o co Kasi chodzi ?
Pudełko - nie wiadomo co w nim jest. I w tym jest cały urok tego zdjęcia. Człowiek patrzy, i widzi to co jest najważniejsze na tym zdjęciu - oczy. Ja sądzę, że one mówią "Proszę - poczęstuj się". I o to Kasi chodzi.

Czaszkę kolega zanabywa. Chcieliśmy wykopać gdzieś, ale jest duża konkurencja z Gdańskiej Akademii Medycznej (Uniwersytetu Medycznego nie przejdzie mi przez gardło) ...

A ja się pytam... Gdzie jest ta czaszka o której już wspominałem?

Malczer napisał(a): hobbes napisał(a): ...a Ty oczywiście nie umiesz robić zdjęć! o! Oczywiście, ale bardzo lubię, a o to przecież chodzi, nieprawdaż?

..przynajmniej sam sobie filmy wołasz i skanujesz ! ;D

hobbes napisał(a): ...a Ty oczywiście nie umiesz robić zdjęć! o!

Oczywiście, ale bardzo lubię, a o to przecież chodzi, nieprawdaż?

ale wdzianko wyrzuć preeeecz!! Modelka nadobna i piękna a Ty oczywiście nie umiesz robić zdjęć! o!

Przepiękna buzia Kasi, zabija wszystkie defekty obrazu

U mnie jest tak, że większość filmów nawijam 1 cm przed znaczkiem (Kijew) albo 2 cm za znaczkiem (Flexaret), ale w przypadku Rolleiów to różnie bywa. Każdy inaczej. Pół biedy jak robię/łem tylko na nich, ale gorzej jak potem biorę Ilforda albo Kodaka. Coś mi się zdaje, że rolki też minimalnie różnią się grubością, co daje różnicę w odstępach na filmie ...