Piątkowo, czytanie Marqueza

A! Tu mnie masz

Pet napisał(a): ...na wszelki wypadek wszystkiego się wypieram.

Dobra, dobra.... Prowadziłeś z kimś dyskusję na temat „Dlaczego faceci po 40-tce kupują wypasione cyfrowe lustrzanki” ...

Malczer napisał(a): M.in. Pet mi podsunął pomysł ...

Nie wiem o co chodzi, ale na wszelki wypadek wszystkiego się wypieram.

Hm, poza faktycznie taka se. I za dużo i za mało. Coś mi jednak nie wyszło ...

Pani jest fajna, a poza niestety wybitnie niekorzystna.

Ja najbardziej lubię "Kronikę zapowiedzianej śmierci". "100 lat samotności" troszkę mniej, resztę jeszcze troszkę mniej.

Michał, wszystko. Ale powiem szczerze, że jak się przeczytało 100 lat samotności, to wszystko inne jest wtórne nieco ...

a ja zapytam - co Marqueza czytaliście?

Ciekawa sylwetka....Atletico Madryt.

Spoko luz. Wiem... Szrajbnę coś na ten temat w blogu. M.in. Pet mi podsunął pomysł ...

Spoko, w sumie to jad sączę z zazdrości

Jarek, ale w ogóle czy wtedy? Bo wtedy nie; pewnie widać, że na trzeźwo? To się już nie powtórzy

Dużo piłeś ?

Światełka i delikatne cienie powinny się ślizgać, muskać ciało, zarysowywać śliczne nierówności. Odkrytego ciała jest sporo i brak tych świetlnych figielków spłaszcza postać. No, ale to moje indywidualne odczucie

A może wystarczy gdyby pani Modelka leciutko zmieniła ustawienie w stosunku do światełka? a może się tylko czepiam.

Remarque będzie jutro. Albo i nie. Nie wiem, może się napiję calvadosu?
BTW: modelka nie jest spięta, daliście się wypuścić w maliny, a to już coś ...

Tak czy siak, jakieś postępy widać.

DAAD napisał: ... PS. może poczytajcie sobie Remarqa ...

albo encyklopedię PWN.

Nie wykorzystana kobiecość modelki
PS. może poczytajcie sobie Remarqa

edit bo mi się PS przypomniał

jak dla mnie nie bardzo: sylwetka niepotrzebnie spieta (uniesione ramiona), no i niekorzystnie ukazane... ehem... atrybuty.

M jak miłość.....