Posztormie, czyli nic...

Dobranoc Państwu, chyba się nie poznaliście na prawdziwej sztuce, mniej więcej tak jak ja na Gudzowatym

Nie, no ładne jest, może zbyt nie wciąga

obrazek pobudził mnie do myślenia, a mianowicie do zastanowienia się czy nie lepiej by było bez widocznego morza.. jakoś mi o tą linię fal za dużo

Przemek, no coś w tym jest, co piszesz. Może faktycznie, ja minimal, to już maksymalny? Podejdę do tematu w następny weekend. Oczywiście, pewnie nie będzie tych patyków, ale coś znajdę. Porównamy. Bo mam jeszcze dwa z tego pleneru, ale podobnie skonstruowane, same nie wiem czemu, chyba mi coś z ciężarami w kadrze nie grało bez morza u góry ...

Ja bym jednak morze zostawił. Moim zdaniem bez fal ten minimal byłby jednak zbyt "minimalny". A poza tym bez morza to by były po prostu patyki, a tak nie ma wątpliwości, ze mamy do czynienia z nadomorskimi patykami, a to automatycznie dodaje im poetyczności.

lubię takie z rozmytym 2 planem , moje cyfrowe:



pomimo, że moderatorzy "zaprzyjaźnionego" napisali , że "zepsułem takie miejsce"

staram się nie mówić "tak jest dobrze, a tak jest źle". kiedyś [tez nad Bałtykiem] mnie wciągnęły takie minimale, jakieś tam liście łopianu na piasku z cieniem, tudzież "zegary" z trawy na piachu.. ale nie podobał mi się efekt [robiłem na jakimś strasznym kolorze]. to co mnie pociąga w takich formach to właśnie taka równowaga wynikająca z kwadratu i elementu na drobnym deseniu piasku. ale jestem w pełni świadomy, że nie ma w tym jakiś uniwersalnych reguł, a już tym bardziej nie czuję się upoważniony do ich definiowania. jednak nie wydaje mi się żebym miał problem skojarzyć taką okrojoną scenę z miejscem, w którym została wykonana. za to zaproponuję jeszcze jedno spojrzenie na temat: możliwe, że bez linii horyzontu, ale z wodą wypełniającą górę kadru byłoby spokojniejsze [jeśli w ogóle przyjąć to za walor].

Wszystko można zrobić. Łapanie króliczka to i wyzwanie i przyjemność. Nie robię tych zdjęć pod publiczkę, więc tym chętniej czytam, co piszą inni. Twoje wątpliwości Przemku jak najbardziej są brane pod uwagę ...

Malczer napisał(a): Nie robię tych zdjęć pod publiczkę, więc tym chętniej czytam, co piszą inni.

Logika gdzieś mi umyka , ale tak czy siak napiszę, co myślę: podoba mi się. I dużo dało rozjaśnienie dolnej połowy.

podstawek napisał(a):
Malczer napisał(a):
Nie robię tych zdjęć pod publiczkę...
...
Logika gdzieś mi umyka
Często jest tak, że robiący zdjęcia pod publiczkę bronią ich własną piersią jak mohery rydzyka. Nie powiem, ja czasem też się okopuję ...

Maszyna losująca wyświetliła na stronie startowej AT taka miniaturkę,
a ja pomyślałam sobie: musi co Malczera.
Po czym kliknęłam, spojrzałam na (avatar i podpis) autora i
- kto by to pomyślał!
- faktycznie Malczera :o