minionych wczasów czar

O nie, teraz już wszystko jasne... To ten słynny niebieski domek, który wyzwala pokłady agresji , a nawet autoagresji
DAAD, usuń to zdjęcie, spal negatyw, wysterylizuj aparat, zapomnij, że tam byłeś i to widziałeś.

peludito napisał(a): O nie, teraz już wszystko jasne... To ten słynny niebieski domek, który wyzwala pokłady agresji , a nawet autoagresji

A może to jak z tą taśmą w Ringu i już mamy przechlapane...?

Zupełnie Was nie rozumiem, bo gdyby jeszcze na zdjęciu była goła baba. To można by gorąco dyskutować.

DAAD napisał(a): Zupełnie Was nie rozumiem, bo gdyby jeszcze na zdjęciu była goła baba. To można by gorąco dyskutować.

Może siedzi tam w środku.

noritsu-koki napisał(a): Może siedzi tam w środku.

Pewnie siedzi i to nie jedna, proponuję obrazek domku z tego samego ośrodka w różnych kolorach, na wyciszenie emocji

implicite napisał(a): W sensie ogólnym, należy powiedzieć, że przez internet byle dureń może odgrywać kozaka. Pokornieje, kiedy przyjedzie stanąć twarzą w twarz z interlokutorem. W sensie szczególnym: pablownik napisał: po to te forum. A DEAD... i NIEDŁUGO UKARZĄ SIĘ PIERWSZE ZDJĘCIA Kolego, zanim się weźmiesz za pyskowanie, powinieneś popracować nad językiem. Zresztą, kiedy się go nauczysz, sam się przekonasz, że ochota na pyskowanie Ci przejdzie.

Chetnie stane z toba twarza w twarz, ciekawe czy wtedy bedziesz tak szczekal.
Tak w ogole to pisze szybko i nie zwracam uwagi czy sie wcisnie spacja czy nie. Nie to co ty i DEAD - dziadki siedzace caly dzien na necie. Onanizujecie sie nad swoimi zdjeciami i nie wazne czy sa udane , czy do dupy. Nie ocenicie swoje spieprzone zdjecia bo lepiej jest pakowac sobie "slodycze w dupcie" .Co innego gdyby takie barachlo wrzucil ktos inny, to wtedy pojedziecie rowno - to sie nazywa obiektywna ocena. Zreszta nigdy nie napisalem, ze DAAD nie potrafi robic zdjec. Pisalem pozytywy na temat jego zdjec tak jak i negatywy na nieudane. I nie chodzi o pomysl na kadr, bo to sprawa indywidualna, tylko na jakosc, ostrosc i do tego poradzilem filtry ktore niweluja niedoskonalosci fotografowania poranna pora szczegolnie w gorach. DAAD wie o jakie zdjecia chodzi. POZDRAWIAM IMPLITICE leszczu, - ZACZNIJCIE OCENIAC ZDJECIA OBIEKTYWNIE BEZ WZGLEDU NA TO CZY KOLEGA CZY NIE!!!! Sami siebie oszukujecie.

pablownik napisał(a): ...

uważaj na słowa...

Podobno nie można być prorokiem we własnym kraju, ale niekiedy przyszłość jest nader jasna do przewidzenia.

Panie adminie; po ostatnim komentarzu kolegi Pablownik,
jesteś potrzebny, tu i teraz.

Dumam sobie Daadu, że to zdjęcie powinieneś zatrzymać w galerii nawet, jeżeli jak ja, usuniesz wszystkie inne. Ku przestrodze. Żeby w każdej chwili można było pokazać na przykładzie, czym się kończy pyskowanie.

Żarty żartami, ale porządek musi być.

Implicite my stare członki galerii twardzi być musimy, ja się specjalnie nie przejąłem, bo i po co.
Jeszcze nie raz jacyś prostaczkowie wpadną, nie wtarłszy uprzednio obuwia.

To prawda. Jestem jednak zwolennikiem wychowania przez przykład, a nie szpicrutę. Więc zamiast karcić kolejnego pyskacza i stawiać do kąta, co jak wiadomo, jest czynnością nadzwyczaj nieskuteczną, lepiej pokazać mu jak może skończyć, jeżeli się nie poprawi. W końcu nikt, kto się tu rejestruje nie chce, żeby go stąd z hukiem wyrzucać, więc wychowanie przez przykład ma niejaki sens.

Chyba, że ktoś chce celowo uprawiać warcholstwo, a to już zupełnie inna para bamboszów.

DAAD napisał(a): Implicite my stare członki galerii twardzi być musimy (...)

to jest dobre zdjęcie o niczym (nie mylić z Nietzschem). ale szczerze? to lepsze by było gdyby był żepak.

rbit9n napisał(a): to jest dobre zdjęcie o niczym (nie mylić z Nietzschem). ale szczerze? to lepsze by było gdyby był żepak.

jaki żepak,jaki żepak, jakby zborze było a przenica w szczególności, to by było ok dopiero.

Kolega pablownik otrzymał tygodniowego bana. To w jaki sposób zechce wykorzystać drugie wejście zależy tylko od niego.

admin napisał: Kolega pablownik otrzymał tygodniowego bana. To w jaki sposób zechce wykorzystać drugie wejście zależy tylko od niego.

Dobry pomysł. Przy okazji zapytam o inną "bladą twarz", to znaczy o Czarka. Jego ban jest bezterminowy?

Wydaję mi się, że co niektórzy specjalnie zakładają konto, aby sobie poużywać. Na szczęście admin w miarę szybko usuwa takich "gości".Od jakiegoś czasu był spokój, lubię tu zaglądać ale męczy mnie sztuczne wywoływanie awantur(zamiast zdjęć).DAAD trzymaj się masz fajne zdjęcia i jeszcze lepsze poczucie humoru.

Niebieski domek stał się sławny w galerii a kolega Pablownik

Niebieski jest raczej chłodnym kolorem a tu wzbudził gorącą polemikę. Daad, powinieneś go przemalować bo nie pasuje do dyskusji którą wywołał. We mnie osobiście wzbudził sentyment.

Koniec i bomba, a kto czytał ten trąba

Amen

Dustin1 napisał: Amen

"Niebieski domek", "kolega Pablownik" ATkultura powoli wykształca swój własny, specyficzny kod językowy. Dodać do tego należałoby jeszcze "walory", być może sprawiedliwie zapomniane.