Awatar Malczer
Malczer

Mikołaja nie będzie...

HP5+ ID-11 1:3 13'

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 17

Awatar tomo72
tomo72 15 lat temu
przypomina moją ulubiona postać - dr. Caligari
Awatar Bruno
Bruno 15 lat temu

To Twoje drugie studyjne, które mi się naprawdę podoba!
Awatar babcia
babcia 15 lat temu
sadze tak po efektach zdjeciowych. Musze wziac rolke i przetestowac tylko z tym obiektywem i wtedy ocenie, jak jest konflikt to sprzedam go i kupie sobie Rolleiflexa albo swiatlomierz i nowa jasna matoweczke,takie rozne mam w glowie
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
babcia napisał(a):
Ja sie chyba z moim Sonnarem nie rozumiem

Dlaczego tak twierdzisz droga Babciu ...
Awatar babcia
babcia 15 lat temu
Mikolaj bedzie, oczywiscie, ze bedzie jak to nie bedzie?Musi byc! Ja sie chyba z moim Sonnarem nie rozumiem
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
hobbes napisał(a):
to zajrzyj sobie ... doskonałe opracowanie

Poczytam w domu (mam nadzieję). Optyka jak to optyka, jest jaka jest. Biometar 80 i Kalejnar 150. Sonnara chwilowo brak, nastawiam się na jakiegoś lepszego Biometara 120, ale to chyba na Wielkanoc ...
Awatar Pawel67
Pawel67 15 lat temu
Ja po ostatniej imprezie też miałem takie dymy.
Awatar hobbes
hobbes 15 lat temu
Malczer napisał(a):
Dobra, tamto kasuję, ale jeśli już, stawiałbym na optykę.


Jeśli chodzi o optykę, to zajrzyj sobie doskonałe opracowanie Pana Tima Vitale, na str. 15-16 tam są opisane równaniami zależności między rozdzielczością optyki a filmu.. i jak drastycznie spada ta druga mając średniej jakości (czyli nie-tak-drogą optykę).. do tych strat trza dodać jeszcze stratę skanera.. to tylko można się domyślać jakości efektu końcowego. A piszę to aby pokazać - jak niewiele można wywnioskować z JPGa o dłuższym boku 900px
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Dobra, tamto kasuję, ale jeśli już, stawiałbym na optykę.
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Dominik, wstawiam na moment 1:1 2400 DPI z tego skanu.
Awatar hobbes
hobbes 15 lat temu
Malczer napisał(a):
Nie no... spoko, akutancja z rana jak śmietana ...
A poważnie, to chyba za krótko i za często mieszane. 0-1, a potem co 3 minuty 10 sekund. Na akutancję to chyba za mało?


Dla nie-akutancyjnego wywoływacza to za mało (chociaż D76/ID-11 w 1:3 ma już właściwości akutancyjne) ..ale znowu, na podstawie tego JPGa ciężko to ocenić..
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Nie no... spoko, akutancja z rana jak śmietana ...
A poważnie, to chyba za krótko i za często mieszane. 0-1, a potem co 3 minuty 10 sekund. Na akutancję to chyba za mało?
Awatar DAAD
DAAD 15 lat temu
Przepraszam nie chciałem nikogo urazić
Awatar radekone
radekone 15 lat temu
DAAD napisał(a):
Na mój stary łeb to jakaś akutancja wystąpiła w tych obszarach.


Wstydzilbys sie takich slow uzywac z samego rana.
Awatar DAAD
DAAD 15 lat temu
Ja cię, mówisz światło załamujesz czy przestrzeń też? Na mój stary łeb to jakaś akutancja wystąpiła w tych obszarach.
Awatar Malczer
Malczer 15 lat temu
Aureole? Światło się łamie na wytartych krawędziach. Nie było nic wyciągane, bo nie było takiej potrzeby.
BTW: Modelka sama sobie wymyśliła tę stylizację, więc jest świadoma jak wygląda, poza tym, często robię wglądówkę komórką, żeby mogła się zobaczyć ...
Awatar DAAD
DAAD 15 lat temu
A cóż to za jakieś niekontrolowane aureole wokół cylindra?