Bruno napisał(a): peludito - ocenianie czegos takiego po skanie w takiej rozdzielczosci... jest lekko mowiac ryzykowne. Ja robilem 30x45 i bylo w porzadku.
Zgoda, nie wziąłem pod uwagę, że to może być średniej jakości skan. Objaśnię na przykładzie. To zdjęcie (nawet bez uciekania się do pełnego widoku, wiadomo - rouge trochę poleciał z rozdziałką) potrafię sobie wyobrazić w sporym powiększeniu, a tego tutaj - nie potrafię. Taki minimalistyczny motyw wymaga perfekcji na każdym etapie produkcji. W zasadzie każdy motyw wymaga, ale taki - moim zdaniem w dwójnasób. Mogę się mylić, bom fotograficzny gołowąs.
Ok, chodzi mi więc o to, że po powiększeniu tego obrazka do maksymalnego, racjonalnego formatu prawdopodobnie uderzyłoby ziarno i brak detali - faktury śniegu itd.
A oczywiście, lepszy dobry szept niż cisza jak makiem. Dlatego ja się nie upieram, że to złe zdjęcie. Po prostu na ścianie bym nie powiesił. Inna sprawa, że ja jeszcze nie zrobiłem zdjęcia, które ze spokojnym sumieniem oglądałbym w dużym formacie na ścianie.
Owszem, Czarku, ale moim zdaniem ten słup to za słaby obrońca tego zdjęcia. Dzisiaj, na czeźwo, zobaczyłem nawet druty Po trosze ziarno, po trosze pewnie takie sobie światło... to zdjęcie szepcze, ale mogłoby gadać głośniej.
Generalnie to jest prosto, tylko górka krzywa. No a z horyzontem w dół nie pojadę bo to pełny kadr jest. Pawiment czemu konkurencję wspierasz zamiast elegancko tutaj dodać
To się nazywa minimal! Byłoby doskonałe, ale leci w prawo serio - dla mnie o sensie takich fot decyduje drobnostka: w pierwszym rzędzie doskonałość wykonania (wtedy obroniło by się takie, jakim jest), w drugim - kawałek faktury śniegu, jakiś delikatny sztafaż, choćby odcisk łapy yeti na śniegu. Tutaj - jest tylko ciekawa kompozycja kadru z potencjałem.
Komentarze 19
peludito - ocenianie czegos takiego po skanie w takiej rozdzielczosci... jest lekko mowiac ryzykowne.
Ja robilem 30x45 i bylo w porzadku.
Zgoda, nie wziąłem pod uwagę, że to może być średniej jakości skan. Objaśnię na przykładzie. To zdjęcie (nawet bez uciekania się do pełnego widoku, wiadomo - rouge trochę poleciał z rozdziałką) potrafię sobie wyobrazić w sporym powiększeniu, a tego tutaj - nie potrafię. Taki minimalistyczny motyw wymaga perfekcji na każdym etapie produkcji. W zasadzie każdy motyw wymaga, ale taki - moim zdaniem w dwójnasób. Mogę się mylić, bom fotograficzny gołowąs.
a do ciemnie pewnie przed wakacjami raczej nie wbiję
Ja robilem 30x45 i bylo w porzadku.
Mati: nie jest prosto, słup jest przechylony. Chyba że tak stoi, ale to nie zmienia wyglądu zdjęcia.
Panowieee! Haloo!!
Spoko, internet jest pamiętliwy, nie znasz dnia ani godziny
Pawiment czemu konkurencję wspierasz zamiast elegancko tutaj dodać
http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,zimowe-pustkowie,2197791.html
serio - dla mnie o sensie takich fot decyduje drobnostka: w pierwszym rzędzie doskonałość wykonania (wtedy obroniło by się takie, jakim jest), w drugim - kawałek faktury śniegu, jakiś delikatny sztafaż, choćby odcisk łapy yeti na śniegu. Tutaj - jest tylko ciekawa kompozycja kadru z potencjałem.