Dama z łasiczką
Polaroid 250/Chocolate/ISO 80
Widoczność zdjęcia
Zdjęcie jest widoczne dla wszystkich.
Udostępnianie w mediach społecznościowych
Autor zezwala na udostępnianie tego zdjęcia w mediach społecznościowych.
Komentarze 75
Kobieta po libacji legła na kanapie nie wiedząc co się z nią dzieje a kolega fotograf wykorzystał moment i pstryknął zdjęcie jak pani się wietrzy...
Co wy liżecie
to o to chodzi w aktach? no to ja mam pomysł kupię se wziernik albo endoskop:-)...
czasem i o to..polecam wybrane prace Helmuta Newtona.. choć porównanie jest nieadekwatne.. jednak daje pewien wgląd w sprawę
Lubię prace Helmuta Newtona, jak mam czas i ochotę to biorę na kolana pokaźny album jego prac i wertuję sobie niespiesznie jego zdjęcia. Mimio, że dużo swojej pracy artystycznej poświęcił kobietom, ich ciałom, aktom to mam wrażenie, że żeby za przeproszeniem pokazać rozdziawioną picz miał on jeszcze jakiś powód.
Nie chcę tu uchodzić za jakiegoś obrońcę subtelnego pokazywania kobiecego ciała, nie czuję zgorszenia, nie razi mnie taka dosłowna anatomia, a nawet ciekawi (najlepszy dowód, że interesuję się Helmutem), ale dla mnie musi być coś więcej w obrazku niż tylko włosy łonowe, które mają zelektryzować forumową gawiedź.
Duży plus dla autora, że zmaga się z tym arcy trudnym tematem, bo ja nie mam odwagi, a minus za to konkretne zdjęcie.
wiecie czym się różni owłosiona peachka od ogolonej?
ogolona smakuje jak lizak, owłosiona, jak lizak spod szafy...
a co do stóp nie wydaje mi się żeby były brudne, tak się rozkłada cień na tym zdjęciu...
spod szafy z domu, w którym są psy i koty
mi ten rozkład cieni kojarzy się, z przeproszeniem, z plamami opadowymi
Zawsze mi jakoś psy i koty w domu nie pasowały, teraz już wiem dlaczego.
... brak owłosienia w pewnym miejscu to wymysł przemysłu pornograficznego ...
to ten przemysł jest o wiele starzy niż nam się wydaje.
że o Koranie nie wspomnę.
ale zdjęcie przedstawione wyżej jest zupełnie inne (erotyczne) a to pod którym piszemy... (pornograficzne) ja chcę mięć (w sztuce) miejsce na moją wyobraźnię a w/w obrazie niestety nie mam...
Dla mnie osobiście nagie dzieci nie są erotyczne (ale są różni ludzie ...), tak więc IMHO jest zupełnie odwrotnie.
Określenie forumowa gawiedź, jako potencjalny dżentelmen mógłbyś sobie darować.
Helmut Newton tworzył fotografię erotyczną. Wiele jego zdjęć nie ukazuje nagości, jest jednak stricte erotyczna. To męskie wizualizacje pragnień o wyuzdanej elegancji. Czy jest coś w tym więcej? Plastyczny talent do wykrawania świetnych produktów, pionierskich w swojej przebojowości i z wyraźnym nasyceniem autorskim (obsesja na punkcie seksualności, której z resztą nie krył).
Chyba tyle.
Zdjęcie może się nie podobać, bo przedstawienie tematu odbiega od wizualnych trendów. Ale dla mnie nie w tym rzecz. Nie mam pojęcia czy jest sens komentować zdjęcia z punktu widzenia swoich seksualnych preferencji i dzielić się takimi przemyśleniami na gremium (już ciekawsze jest epatowanie zabobonami w tematach stricte higieny). Ale chciałem o tym, że czytając komentarze mam wyraziste wrażenie że brakuje tu sondy pod tytułem: "Zrobiłbyś minetę czy nie?".
akurat w wiekach ciemnych i starożytności, głównie chodziło o higienę jako taką, a nie o pornografię związaną z włosami łonowymi. a to o czym piszesz, dotyczyło min. fotografii z początku XX wieku, na których z tego właśnie względu retuszowano owłosienie.
aha, swego czasu w Australii, jeśli mnie pamięć nie myli, do pornografii zaliczano taki produkt, który wywołał erekcję u 9-ciu mężczyzn na 10-ciu. można i tak.
ale zdjęcie przedstawione wyżej jest zupełnie inne (erotyczne) a to pod którym piszemy... (pornograficzne) ja chcę mięć (w sztuce) miejsce na moją wyobraźnię a w/w obrazie niestety nie mam...
może wiec prace Jana Saudka przemówia do twojej wyobraźni
i jeszcze jedna
Fotografia? Uruchamia ten sam mechanizm perwersji, co widok rozjechanego lisa na drodze: odpycha i zarazem przyciąga wzrok.
Sorry Autorze.
Marzyłaby mi się równie ożywiona dyskusja pod pejzażem Seja lub Tomka, pod aktem SQ6GIT czy pod którymś z pokręconych zdjęć Ani.
Fotografia? Uruchamia ten sam mechanizm perwersji, co widok rozjechanego lisa na drodze: odpycha i zarazem przyciąga wzrok.
Sorry Autorze.
A w czym to zdjęcie jest gorsze od zdjęć autorów których wymieniłeś? Powiedz, to może się przeniesiemy z dyskusją.
Na szczęście żyjemy w wolnym kraju i to od "gawiedzi forumowej" AT zależy jakie zdjęcia komentują.
wyłączne dla turpistów...
"Wolę brzydotę
Jest bliżej krwiobiegu
Słów gdy prześwietlać
Je i udręczać
Ona ukleja najbogatsze formy
Ratuje kopciem
Ściany kostnicowe
W zziębłość posągów
Wkłada zapach mysi
Są bo na świecie ludzie tak wymyci
Że gdy przechodzą
Nawet pies nie warknie
Choć ani święci
Ani są też cisi"
zatem - co wnosi powielanie, bez nowej nuty?
Do pani
Lubię z blachy twego kubka
Pić herbatę gorzką, pani –
Lubię głaskać twego szczura,
Gdy się do mych nóg przyczołga –
Albo gadam z pogrzebaczem,
Albo łajam karbidówkę:
Ordynarna to jest dama,
Nie zdobiąca twego dworu.
A wszak piękne masz niechlujstwo
Z astronomią złych pająków,
Z ciemną kaźnią twej piwnicy,
Kędy boczki mrą na hakach.
O feudalna moja pani,
Chwalę sobie twe domostwo
Wieczny lennik na twych włosach,
Trwały wasal twego żebra...
Menuet z pogrzebaczem, 1958
Stanisław Grochowiak