Monique III

Sugeruję korzystanie przy wczytywaniu zdjęcia z opcji "pomniejsz do szerokości 950 pikseli". Wtedy i oczy będą syte i monitor cały.

implicite napisał(a): Sugeruję korzystanie przy wczytywaniu zdjęcia z opcji 'pomniejsz do szerokości 950 pikseli'. Wtedy i oczy będą syte i monitor cały.

albo trza by pomyśleć o większym monitorze

zdjęcie ok

i oto chodzi, jest OK albo nie jest OK.

teddy napisał: i oto chodzi

Otóż nie. Chodzi o to, żeby dojść, o co w tym wszystkim idzie.
Lub, w wersji sportowej, o co w tym wszystkim biega.

implicite napisał(a): teddy napisał: i oto chodzi Otóż nie. Chodzi o to, żeby dojść, o co w tym wszystkim idzie. Lub, w wersji sportowej, o co w tym wszystkim biega.

Wizja(e) "artysty" tudzież autora, nie do końca mogą się zgadzać z wizjami odbiorcy, jednemu się to podoba innemu nie.

Mnie się podoba. Pomimo ciemnego tła (może nawet zbyt ciemnego), patrzę z przyjemnością.

Fotografie robione tym obiektywem są bez wyraźnego tła(z bardzo małą głębią ostrości),wg. mnie, czy tło jest nieostre czy ciemne ma minimalne znaczenie, ważny jest obiekt zdjęcia a tu niewątpliwie jest nim portret kobiety. W każdym bądź razie wielkie dzięki za pozytywny komentarz.

Ej, tu się nie zgodzę. Umieściłeś modelkę w bardzo wyrafinowanym otoczeniu. I w dodatku ją ubrałeś tak, żeby pasowała do otoczenia. I teraz mówisz, że otoczenie jest nieważne?

Mówię ma minimalne znaczenie a nie że nie ważne. Fakt, może i powinienem pokazać całość bardziej wyraźnie(modelkę i otoczenie) ale myślę że jeśli byłoby jaśniej, modelka mogłaby "nie rzucać się"; "nie być" mocnym punktem obrazu.

ile masz wzrostu?

A czemu pytasz o wzrost ?

jarek napisał(a): A czemu pytasz o wzrost ?

Może chce się z Tobą ożenić

Bardzo stylowy portret,
zastanawia mnie tylko, co Monice w zwierciadle wisi nad głową

Lubię takie stylizacje (czy to z przełomu XXgo i XXIw? )