AKT

To będzie hit.

I pewnie nawet rys nikt się nie będzie czepiał.

Też by mi się film porysował z wrażenia

Pet napisał(a): To będzie hit. I pewnie nawet rys nikt się nie będzie czepiał.

Film pochodzil z puszki 300 m, a to byl jego ostatni kawalek...

Zaiste rysy nie przeszkadzają

To jest po prostu kadr z kampanii społecznej „Porysowane życiorysy” mającej na celu zapewnienie posiłku każdemu dziecku w szkole i na ulicy ...

Przepraszam, ale okropne.

czegoś się przestraszyłeś, że zamiast przodu pokazałeś tył?

e tam, to chyba niegroźne złamanie pleców.

AnnaP napisał(a): Przepraszam, ale okropne.

Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna.

jarecki napisał(a): AnnaP napisał(a): Przepraszam, ale okropne. Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna.

chyba dokładnie odwrotnie jest mężczyźni nie patrzą na akty kobiece obiektywnie

i w/g mnie okropne

nadmienię, że nie jestem kobietą - choć idąc za nauką XIV Dalajlamy Tenzin Gjaco pielęgnuję w sobie pierwiastek kobiecy...

jarecki napisał(a): AnnaP napisał(a): Przepraszam, ale okropne. Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie. A w/g mnie fotka piękna.

To już jest k-wa koniec. Wymiękam. Cześć!

jarecki napisał Przepraszam, ale jako kobieta nie możesz oceniać tego zdjęcia obiektywnie.

To jakiś patriarchat umysłowy obowiązuje ?

Samo zdjęcie, mega gniot.

swoją drogą - jak można takim upierdzielonym i porysowanym zdjęciem się chwalić?

yoonson napisał(a): swoją drogą - jak można takim upierdzielonym i porysowanym zdjęciem się chwalić?

śtuka panie, śtuka... :P

żeby choć naświetlone było poprawnie...

bo śtuka jest do dupy, nie znata się
E: a jakiej marki żelu intymnego użyto?

Strona techniczna to jedno, strona emocjonalna to drugie. Z kolei wartość estetyczna lub artystyczna - to też zupełnie inne kwestie. Nie ma w sztuce definicji tego co jest piekne lub brzydkie, złe lub wartościowe.

Tak przy okazji- jest (nie tylko na tym forum) mnóstwo prześwietlonych obrazów, z zysami na kliszy, naświetlonych na rozbiegówce i wzbudzają zachwyt, choć z definicji jako "warsztatowo niepoprawne" powinny być zdyskwalifikowane. Więc stawianie zarzutu o obecność rys, czy przepał w kontekście innych prac o podobnych "wadach" jest nieuzasadnione.

Jedno co można powiedzieć w 100% - nie można przejść obok tych krągłości obojętnie. Ba! Można nawet sobie popuścić (oczywiście wodze wyobraźni..)

Oj tam od razu technicznie skasowaliście temat ..., a przecież chyba każdy facet zawiesi z przyjemnością oko na takim kadrze. Już widzę te oczy w kolodionie hehe

romek napisał(a): e tam, to chyba niegroźne złamanie pleców.

No i wybielanie kafli do tego stopnia moze szkodzic jednak...