Starość nie radość )-;
Awatar brylek
brylek

Starość nie radość )-;

Parametry ; f 22 , czas 18 sekund ostrość ustawiałem na chmury w okolicach komina lecz dolna cześć cała nie ostra ? co może być przyczyną ?

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 16

Awatar cichy70
cichy70 16 lat temu
fajne zdjęcie
Awatar Malczer
Malczer 16 lat temu
A komin w oryginale na pewno jest ostry? ...
Awatar brylek
brylek 16 lat temu
Malczer napisał(a):
A komin w oryginale na pewno jest ostry? ...

Jak to komin lecz chodzi mi o to co się stało z dołem zdjęcia ?
Awatar Malczer
Malczer 16 lat temu
No ale... może skan po prostu poległ?
Pytanie dodatkowe, wyciągające: jaka ogniskowa?
Awatar Pietrek
Pietrek 16 lat temu
Gdzieś czytałem mądre doniesienia o tym, że przy przesłonie powyżej 16 ma prawo padać ostrość dalszych planów, ale nie pamiętam już, czy to tyczyło konkretnych ogniskowych
Awatar Malczer
Malczer 16 lat temu
Pietrek, to prawda. W większości obiektywów rozdzielczość drastycznie spada przy tych przysłonach. Jest często niższa niż przy (pozornie gorszej) otwartej przysłonie ...
Awatar Pet
Pet 16 lat temu
A tak w ogóle zapytam, czym było podyktowane użycie aż tak sporej przysłony? 11 - 16 nie wystarczyło?

PS: Jaki to konkretnie był obiektyw?
Awatar Pietrek
Pietrek 16 lat temu
cichy70 napisał(a):
czyżbyśmy mówili o dyfrakcji ?

Ty- ja z fizyki byłem słabieńki !
Awatar brylek
brylek 16 lat temu
obiektyw 20-35 f2,8 nikkor ogniskowa 20 mm film acros 100
a dlaczego tak ogniskowa nie zabrałem filtra i dlatego f 22
Awatar xrog
xrog 16 lat temu

Bez przesady z tą ostrością. Jest przereklamowana.
Awatar Malczer
Malczer 16 lat temu
Nie rycz. Będziesz miał okazję powtórzyć
Awatar brylek
brylek 16 lat temu
xrog napisał(a):

Bez przesady z tą ostrością. Jest przereklamowana.
nie oczekuje ostrości jak z syfraka (bo jak widzę czasem fotografie na innym forum to az strach ze można się pociąć , lecz tu mi nie pasuje troszeczkę dół zdjęcia ale dziś może sobie wydrukuje i ocenie .
Awatar MartaW
MartaW 16 lat temu
Zdaje mi się, że tu nie domniemana (nie)ostrość jest problemem, ale spora liczba drobnych elementów, które kompresja zżarła podczas przygotowywania zdjęcia do elektronicznej prezentacji. A jeśli nie kompresja, to jakieś automaty wygładzająco-wyostrzające.
Awatar brylek
brylek 16 lat temu
MartaW napisał(a):
A jeśli nie kompresja, to jakieś automaty wygładzająco-wyostrzające.


nie sadzę ze jakiś automat bo nie gładziłem , nie odszumiałem tylko wyostrzyłem lecz tylko w 30 /% w ps po zmiejszeniu
Awatar MartaW
MartaW 16 lat temu
brylek napisał:
...nie sadzę ze jakiś automat bo nie gładziłem...

Wzięłam na podgląd powiększenie dolnych partii i mam nieodparte skojarzenie z masakrą robiona mi przez (tfu!) DigitalICE wbudowane w oprogramowanie skanujące Epsona (normalnie mam je wyłączone, ale po jakiejś awarii "samosię" włączyło i tak to mniej więcej wyglądało).