15-09-2010 11:34
Tytuł: Starość nie radość )-;
Parametry ; f 22 , czas 18 sekund ostrość ustawiałem na chmury w okolicach komina lecz dolna cześć cała nie ostra ? co może być przyczyną ?
Komentarze
brylek
nie sadzę ze jakiś automat bo nie gładziłem , nie odszumiałem tylko wyostrzyłem lecz tylko w 30 /% w ps po zmiejszeniu
| MartaW napisał(a): A jeśli nie kompresja, to jakieś automaty wygładzająco-wyostrzające. |
nie sadzę ze jakiś automat bo nie gładziłem , nie odszumiałem tylko wyostrzyłem lecz tylko w 30 /% w ps po zmiejszeniu
Dodano: 15 lat temu
MartaW
Zdaje mi się, że tu nie domniemana (nie)ostrość jest problemem, ale spora liczba drobnych elementów, które kompresja zżarła podczas przygotowywania zdjęcia do elektronicznej prezentacji. A jeśli nie kompresja, to jakieś automaty wygładzająco-wyostrzające.
Dodano: 15 lat temu
brylek
nie oczekuje ostrości jak z syfraka (bo jak widzę czasem fotografie na innym forum to az strach ze można się pociąć , lecz tu mi nie pasuje troszeczkę dół zdjęcia ale dziś może sobie wydrukuje i ocenie .
xrog napisał(a):  Bez przesady z tą ostrością. Jest przereklamowana.  |
Dodano: 15 lat temu
Malczer
Nie rycz. Będziesz miał okazję powtórzyć 
Dodano: 15 lat temu
xrog
Bez przesady z tą ostrością. Jest przereklamowana.
Bez przesady z tą ostrością. Jest przereklamowana.
Dodano: 15 lat temu
brylek
obiektyw 20-35 f2,8 nikkor ogniskowa 20 mm film acros 100
a dlaczego tak ogniskowa nie zabrałem filtra
i dlatego f 22
a dlaczego tak ogniskowa nie zabrałem filtra
i dlatego f 22
Dodano: 15 lat temu
Pietrek
Ty- ja z fizyki byłem słabieńki !
| cichy70 napisał(a): czyżbyśmy mówili o dyfrakcji ? |
Ty- ja z fizyki byłem słabieńki !
Dodano: 15 lat temu
Pet
A tak w ogóle zapytam, czym było podyktowane użycie aż tak sporej przysłony? 11 - 16 nie wystarczyło?
PS: Jaki to konkretnie był obiektyw?
PS: Jaki to konkretnie był obiektyw?
Dodano: 15 lat temu
Malczer
Pietrek, to prawda. W większości obiektywów rozdzielczość drastycznie spada przy tych przysłonach. Jest często niższa niż przy (pozornie gorszej) otwartej przysłonie 
...
...
Dodano: 15 lat temu
Pietrek
Gdzieś czytałem mądre doniesienia o tym, że przy przesłonie powyżej 16 ma prawo padać ostrość dalszych planów, ale nie pamiętam już, czy to tyczyło konkretnych ogniskowych
Dodano: 15 lat temu
Malczer
No ale... może skan po prostu poległ?
Pytanie dodatkowe, wyciągające: jaka ogniskowa?
Pytanie dodatkowe, wyciągające: jaka ogniskowa?
Dodano: 15 lat temu
brylek
Jak to komin lecz chodzi mi o to co się stało z dołem zdjęcia ?
| Malczer napisał(a): A komin w oryginale na pewno jest ostry? ... |
Jak to komin
lecz chodzi mi o to co się stało z dołem zdjęcia ?
Dodano: 15 lat temu
Malczer
A komin w oryginale na pewno jest ostry? ...
...
Dodano: 15 lat temu
cichy70
fajne zdjęcie
Dodano: 15 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
...nie sadzę ze jakiś automat bo nie gładziłem...
Wzięłam na podgląd powiększenie dolnych partii i mam nieodparte skojarzenie z masakrą robiona mi przez (tfu!) DigitalICE wbudowane w oprogramowanie skanujące Epsona (normalnie mam je wyłączone, ale po jakiejś awarii "samosię" włączyło i tak to mniej więcej wyglądało).