Obecność

Witaj na forum! a teraz o zdjęciu: trochę razi mnie te niebo na którym nic się nie dzieje i w ogóle za dużo go w kadrze, krzyż za nisko i mogłeś bliżej podejśc wtedy proporcje kadru by się wyrównały i widac byłoby szczegóły które tak zupełnie zginęły. wygląda bardziej jak sepia a nie b&w, robiłeś poprawki? jeszcze ta rozmazana trawa u dołu mi przeszkadza, szkoda że nie widac poszczególnych żdźbeł trawy..jaki czas i przysłona?

Witam ! A więc tak: Zdjęcie było robione rano podczas mgły. Nisko... nie zaprzeczam, ale chciałem uzyskać efekt otaczającego go zboża. W rzeczywistości krzyż nie znajdował się w dużej odległości, a nie podszedłem bliżej, bp wtedy uchwyciłbym koniec pola ze zbożem i przebiegająca wzdłuż drogę.Co do koloru, też byłem trochę zdziwiony tonacją... takie skany z negatywu do mnie trafiły,jedynie zmieniłem rozmiar zdjęcia.Parametrów już niestety nie pamiętam... Dzięki za wnikliwa analizę

Dla mnie nieba jest akurat. To chyba o to właśnie idzie...

szkoda że nie widac tej mgły, bardzo lubię zamglone zdjęcia długo fotografujesz analogiem? ja niedawno zaczęłam i zapisuję sobie wszystkie parametry żeby później móc przeanalizowac czy dobrałam dobry czas i przysłonę i czy wyszło tak jakbym tego chciała . to pomaga uzyskac większą kontrolę nad efektem, jak przeanalizujesz w ten sposób parę klisz to póżniej będziesz wiedział jak wszystko ustawic żeby wyszło tak jak tego chcesz chociaż nie mówię że swoboda jest zła, bywa twórcza i mogą wyjśc niezłe zdjęcia ale wtedy dużo zależy od szczęścia

PS.pierwszą kliszę też robiłam na Kodaku 400 b&w ale bez skanu z negatywu może dlatego wyszedł mi zwykły b&w...

luna22 napisał(a): długo fotografujesz analogiem?

Stosunkowo niedługo, bo od około miesiąca w porywach do półtora...
Ja poprzestałem jedynie na "odhaczaniu" kolejnych zdjęć żeby wiedzieć ile jeszcze zostało mi do końca (nie ogarniam licznika w Smenie )Może kiedyś pokuszę się na Twoja metodę, puki co wolę spontan...

Kruca fix!