samotnik
Autor

emilioni

27-08-2010 22:42

Tytuł: samotnik

Zenit 11 kodak 200 Helios Trzciel

Komentarze

gregor
w tym przypadku to był kodak gold 200( nie wiem ile on zniesie) może zróbmy tabelkę z filmami i granicą "zniesienia" każdego z nich
Dodano: 16 lat temu
Bruno
gregor napisał(a):
//www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d15b7953484231a8.html

kurcze to jednak trudne jest... czy w tym przypadku gdybym ustawił światłomierz na ciemne miejsca kwiatek nie byłby prześwietlony?

Znasz materiał na którym robisz i wiesz ile on zniesie. To wszystko bardzo zależy.
Dodano: 16 lat temu
Pietrek
ja mierzę światło w granicy światło/ cień, ale ja się nie znam, korekcję trochę na czuja
Dodano: 16 lat temu
emilioni
no i tak trzeba będzie zrobić.
Dodano: 16 lat temu
irmi
nie załuj klatek , zrób 2-3 róznie naswietlone i zapisz sobie ustawienia
Dodano: 16 lat temu
gregor
//www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d15b7953484231a8.html

kurcze to jednak trudne jest... czy w tym przypadku gdybym ustawił światłomierz na ciemne miejsca kwiatek nie byłby prześwietlony?
Dodano: 16 lat temu
emilioni
wiesz co, to wyglądało tak, było w lesie ciemno, słoneczko zachodziło i promyki przedzierały się między drzewami. No i z moim Zenkiem podszedłem, pokazał mi f2.8 na czasie 125... podejrzewam że 60 i byłoby idealnie. No nic może kiedy indziej.
Dodano: 16 lat temu
Bruno
gregor napisał(a):
irmi napisał(a):
Emilu,. przyznaj się ,ze mierzyłes światło na ten oświetlony listek
i najlepiej kup skaner



a jak w takim przypadku powinno się mierzyć światło żeby efekt był podobny a ziarna vel szumów nie było?

Z negatywami jest tak, że mają sporą tolerancję w tę drugą stronę. Lepiej na cienie któreś, światła dadzą sobie radę.
Dodano: 16 lat temu
irmi
Czarek , weesee lub inny fachowiec!
help, wytłumaczcie fachowo z uzyciem stosownych terminów pliz , bo ja prosta kobieta z biura jestem
Dodano: 16 lat temu
gregor
irmi napisał(a):
Emilu,. przyznaj się ,ze mierzyłes światło na ten oświetlony listek
i najlepiej kup skaner



a jak w takim przypadku powinno się mierzyć światło żeby efekt był podobny a ziarna vel szumów nie było?
Dodano: 16 lat temu
irmi
masz rację , do starych radzieckich swiatłomierzy też nie mam zaufania (wyjątkiem jest mój swierdłowsk 4),tego negatywu nie uzywałam
Dodano: 16 lat temu
Bruno
Irmi - Niekoniecznie. Zenit11 ma selenowy [dobrze kojarzę?] swiatłomierz. po tych dwóch tysiącach lat może źle wskazywać. I druga sprawa - film. Kodak 200 [podejrzewam plus] - ja zawsze te kichy przestrzeliwuję o działę "na zaś".
Dodano: 16 lat temu
irmi
Emilu,. przyznaj się ,ze mierzyłes światło na ten oświetlony listek
i najlepiej kup skaner
Dodano: 16 lat temu
emilioni
dzięki
Dodano: 16 lat temu
Bruno
Normalnie powinna być czarna plama. Skanery labowe są tak skalibrowane, zeby rozjaśniać niedoświetlone obszary - w 99% przypadków jest to naprawdę przydatne. Ale do rzeczy - taki szum powstaje od [jak napisałem] rozjaśniania [cyfrowego!] niedoświetlonych obszarów na negatywie.
Dodano: 16 lat temu
emilioni
czy sam, to wątpię ale robione w labie więc pewnie ktoś, nie ja....
Dodano: 16 lat temu
Bruno
emilioni napisał(a):
SLC nie ruszałem go wg...
na negatywie ziarno jest.
Czyli za mało naświetliłem...

Ach, sam się magicznie zeskanował?
Dodano: 16 lat temu
emilioni
SLC nie ruszałem go wg...
na negatywie ziarno jest.
Czyli za mało naświetliłem...
Dodano: 16 lat temu
irmi
rozumiem ,że szumy mogą być na skanie , bo na negatywie to raczej ziarno
Dodano: 16 lat temu
gregor
irmi napisał(a):
pewnie niedoświetliłes kolego :p


tzn że nie da się zrobić niedoświetlonego zdjęcia bez szumów??
Dodano: 16 lat temu
Bruno
emilioni napisał(a):
no i właśnie nie wiem od czego to...
dlatego wstawiłem...

Rozjaśnianie niedoświetlonych obszarów.
Dodano: 16 lat temu
irmi
pewnie niedoświetliłes kolego :p
Dodano: 16 lat temu
emilioni
no i właśnie nie wiem od czego to...
dlatego wstawiłem...
Dodano: 16 lat temu
Tata
szum jak z mojego telefonu
Dodano: 16 lat temu