10 kwietnia.

ciekawe, zwłaszcza pana wzrok...

10/04?
a co to?
a z 16 Listopada masz? a z 4 Marca, 6 Czerwca?

yoonson napisał(a): 10/04? a co to?

Data. Tytuł zresztą w tym wypadku też - tytuł należy do autora a nie oglądacza.

Wzrok pana wybornie uchwycony!
Słupa za plecami ciut szkoda (że jest), ale co tam...

A te brązy to z jakiego filmu?

EDIT: podobno na Krakowskim Przedmieściu postawiono Żelazną Kurtynę.
Chyba jednak się tam wybiorę...

kto nie ma zdjęć z Histerii Narodowej - niech pierwszy rzuci beretem

Proszę bardzo, ja nie mam! Nawet mi do łba nie przyszło, żeby tam pójść.

yoonson napisał(a): 10/04? a co to? a z 16 Listopada masz? a z 4 Marca, 6 Czerwca?

10 kwietnia to bardziej tytuł niż data, problem z rozwikłaniem tej zagadki uwłacza Twojej zdolności kojarzenia faktów.
do tej pory nigdzie nie publikowałam zdjęć z "histerii narodowej", ale że mamy już sierpień to jest więcej swobody w patrzeniu na zdjęcia z tej kategorii.
aaa no i mnie najbardziej urzekło dziecko.
zazwyczaj używam kodak gold, trójpaki się na prawdę opłacają

chyba bez tytułu nie byłoby kontekstu, a bez kontekstu zupełnie inny by był odbiór, zdjęcie samo z siebie nie całkiem do mnie trafia kontekst pomaga temu zdjęciu. W warstwie wizualnej chyba za dużo przeszkadzajek dookoła, których trudno było uniknąć zapewne, ale np. ta pani z prawej z komórką była do wykadrowania

mnie najbardziej przeszkadza słup wyrastający dziecku z pleców, reszty bym nie zmieniała, dziękuje za komentarze!

czarek napisał(a): Proszę bardzo, ja nie mam! Nawet mi do łba nie przyszło, żeby tam pójść.

pozwolę sobie Czarku, pożyczyć od Ciebie beret.
ale przeciwko nazwie "Histeria Narodowa" lekko bym zaprotestował, aczkolwiek nie moją intencja jest wszczynianie tutaj dyskusji politycznych.
Fota taka se jak dla mnie, nawet w połączeniu z tytułem, jakoś nie wzbudza większych emocji we mnie.

sprawdziły się zatem moje obawy wrzucenia jako pierwszego portretu, który obarczony jest kontekstem "histerii narodowej" lub też broń Boże politycznym. następnym razem zacznę od tematu zieleń.. (:

Ależ proszę, Robercie. Tym bardziej, że beret nie mój, ukradłem go gdzieś w sieci
Histeria, nie histeria... nie pamiętam, kto napisał:

Czemuś nam dobry Boże
nie dał flagi w jednym kolorze
lecz podzieliłeś naród cały
na czerwony i biały.

PS Agnieszko, większość uczestników AT jest anty No i właśnie ustaliliśmy, że członek społeczności AT, nazywa się ateistą.

Ja sobie wypraszam. Forum ma być merytoryczne, a nie moherowe. Wszelkie offtopy są niemile widziane i jolalnie uprzedzam, że podejmę niestrudzoną pracę polegającą na tropieniu wszelkich odchyleń i uchyleń od meritum, skutkującej denuncjacją do Komendanta. Na początek zadenuncjuję ten wątek jako modelowy przykład lekceważenia godności forum. Jego autora należałoby niezwłocznie wsadzić do ciupy.

Kolego jzl, a poszedł do kruchty!

blackberrybelle napisał(a): sprawdziły się zatem moje obawy wrzucenia jako pierwszego portretu, który obarczony jest kontekstem 'histerii narodowej' lub też broń Boże politycznym. następnym razem zacznę od tematu zieleń.. (:

Chyba się nie rozumiemy i to widzę kompletnie.
Dla mnie to Była wielka tragedia, nie jestem zwolennikiem TVN delikatnie mówiąc i nic nie mam do beretów.
beretkę, sobie pożyczyłem od Czarka w odpowiedzi na komentarz
Kto nie ma zdjęcia z Histerii narodowej, niech pierwszy rzuci beretem.
Powiedziałem również, że portret nie wzbudza we mnie emocji, nawet wziąwszy pod uwagę kontekst.
Proszę nie traktuj mej wypowiedzi jako atak, tylko jako wyrażenie własnego zdania z którym nie musisz się zgadzać, ale do którego, przyznasz chyba, mam prawo.

zdążyłam zauważyć że od off topów roi się pod zdjęciami pół nagich modelek, ja rozumiem że większość fotografujących to chyba mężczyźni, ale czy na rzecz komentarza w stylu szeregu ekscytujących się emotikonek nie można wysilić się na komentarz do techniki, bądź zamysłu z jakimi ktoś to zdjęcie wykonał? jeśli nie to zrobi się nam tutaj onet.pl/chat

blackberrybelle napisał(a): sprawdziły się zatem moje obawy wrzucenia jako pierwszego portretu, który obarczony jest kontekstem 'histerii narodowej' lub też broń Boże politycznym. następnym razem zacznę od tematu zieleń.. (:

No niestety, jest tu sporo osób bardzo alergicznie (żeby nie napisac "histerycznie") reagujących na jakiekolwiek odniesienia do ostatnich smutnych wydarzeń.
Jednak nie ma się tym co za bardzo przejmować

cichy70 napisał(a): beretkę, sobie pożyczyłem od Czarka w odpowiedzi na komentarz Kto nie ma zdjęcia z Histerii narodowej, niech pierwszy rzuci beretem. Powiedziałem również, że portret nie wzbudza we mnie emocji, nawet wziąwszy pod uwagę kontekst. Proszę nie traktuj mej wypowiedzi jako atak, tylko jako wyrażenie własnego zdania z którym nie musisz się zgadzać, ale do którego, przyznasz chyba, mam prawo.

jak najbardziej

Agnieszko, fajnie żeś profil uzupełniła
Cóż mówić o technice, skoro akurat w tym wypadku technika ma najmniej chyba do rzeczy.
Chciałaś pokazać pewien fragment smutnej rzeczywistości i zrobiłaś to.
Cus za nerwowo podchodzisz na dzień dobry do "tematu AT"

MartaW napisał(a): No niestety, jest tu sporo osób bardzo alergicznie (żeby nie napisac 'histerycznie') reagujących na jakiekolwiek odniesienia do ostatnich smutnych wydarzeń. Jednak nie ma się tym co za bardzo przejmować

Marto, w pełni popieram, ale ostatnią rzeczą jaką chciałbym widzieć na AT to dyskusje polityczne.

blackberrybelle napisała: zdążyłam zauważyć że od off topów roi się pod zdjęciami pół nagich modelek, ja rozumiem że większość fotografujących to chyba mężczyźni, ale czy na rzecz komentarza w stylu szeregu ekscytujących się emotikonek nie można wysilić się na komentarz do techniki, bądź zamysłu z jakimi ktoś to zdjęcie wykonał? jeśli nie to zrobi się nam tutaj onet.pl/chat

Dlatego potrzeba jak najwięcej AT-istek, żeby zneutralizować seksizm obecny na AT.