Mexican wave

za Martą, z przodu za jasno z tyły za ciemno
może bardziej miękki papiór?
na flickrze imo lepiej wyszło.

Na odbitce niewiele jest więcej, może bardziej zbliżona jest TA wersja poprawiłem się bo jednak ta powyżej trochę daje po oczach.
Co do płaskich cieni to już wiem. Dzięki.

Ja to rozumiem tak jak Marta tzn brak szczegółów w "czerniach" Rudi, a nie próbowałeś tego epsona oddać na gwarancję? I jeszcze jedno, na odbitce nic tam w czerniach więcej nie widzisz?

rudi napisał(a): ...Czekajcie. Czegoś nie rozumiem . Czym dla was są 'płaskie cienie' ? ...

Nie wiem, jak inni to widzą, ale płaskie cienie to dla mnie takie, w których obrębie występują małe różnice zawartości czerni. Tak jakby lokalnie spłaszczyło się kontrast.

...Czekajcie. Czegoś nie rozumiem . Czym dla was są "płaskie cienie" ? Bo ja myślałem że "krótkie cienie" to płaskie cienie, a tu widać że czegoś nie wdrożyłem.
Mateuszu, ja skanuję na kombajnie Hp bo mi V200 dodaje zieloną krechę od siebie.

Jeśli chodzi o płaskie cienie to mi zawsze takie wychodzą na skanie z odbitki na Epsonie V200, ale może to tylko ja tak mam

Marto, mocno jasne? To będzie chyba problem z kalibracją monitora, obawiam się że piszę o swoim monitorze. Ale za cienie nie odpowiadam. Winne jest słoneczko.
Dziękuję za merytoryczny komentarz..
Edytuję żeby się zapytać czy edytować to zdjęcie i wstawić normalnie jasne czy zostawić to za jasne?

MartaW napisał(a): moc jasne

moc jasnego miało być? Jak jasne to tylko perła [zdrówko]

moc jasne
(z płaskimi cieniami)