Tytuł: z cyklu 'Anglia' 10/10

przytłacza.

ale fakt, wali na lewo.

No jasne że widzę ze się zacznie, bo to chyba jest różnica czy fotografia dokumentuje czy jest artystyczna. To chyba jasne że szeroki objektyw zakrzywia perspektywę prawda??
Moim zdaniem autor szukał w perspektywie nie strzelił sobie na chybił trafił. To co rezygnujemy z przechyłów w zdjęciach architektury ??

Dziwny swoja drogą ten artykół.

Kłopoty zaczęły się wraz z masowym wysypem aparatów małoobrazkowych.

To zdanie jest fałszywe. Problem z architekturą zaczął się znacznie wcześniej, bo już od powstania Kina najlepiej to widać w Metropolis u Langa. Chyba że kino to nie fotografia

vandaller napisał(a): czarek napisał(a): Waaaaali sieeeeeeee... Niee, no jest pochylenie ale obu Stronno, to on nadaje drzwiom strzelistości. Ja bym to bardziej jako zabieg traktował niż rozchwiana perspektywa

Oho. Zaraz się zacznie

czarek napisał(a): Waaaaali sieeeeeeee...

Niee, no jest pochylenie ale obu Stronno, to on nadaje drzwiom strzelistości. Ja bym to bardziej jako zabieg traktował niż rozchwiana perspektywa

bolas napisał(a): Okrutna i monstrualna jest ta kadera, niezapomniany widok, szczególnie na tle panoramy miasta

Oj czuje się to z tego zdjęcia. Właśnie dlatego jestem na tak. Przez moment ona mi aż przygniotła tą drogę, ale nie śmiem dotykać dla mnie jest super

Okrutna i monstrualna jest ta kadera, niezapomniany widok, szczególnie na tle panoramy miasta

yoonson napisał(a): wiedziałem, cholera wiedziałem, że to napiszesz.

Ja tyż właśnie o tym pomyślałem

Prorok jaki cy cóś...?

wiedziałem, cholera wiedziałem, że to napiszesz.

Waaaaali sieeeeeeee...