27-07-2010 00:11
Tytuł: maki w zbożu
Porst C-R, Jupiter 135/3.5, Fujifilm 200
Komentarze
pekasz
chyba tak
))
a przed chwilą dotarła do mnie EXA IIa - zakochałem się w tym aparacie,
z obiektywem Tessar - uff i wygląda na to, że działa))
| wierzchowski napisał(a): to superia? ona często zielonkawa jest ja ją ocieplam |
chyba tak
)) a przed chwilą dotarła do mnie EXA IIa - zakochałem się w tym aparacie,
z obiektywem Tessar - uff i wygląda na to, że działa
))
Dodano: 16 lat temu
wierzchowski
to superia? ona często zielonkawa jest ja ją ocieplam
ja ją ocieplam
Dodano: 16 lat temu
pekasz
ok, następne będę już korygował ... dopiero co "powróciłem" do fotografii tradycyjnej - cyforową zawsze obrabiam.
| Grisza napisał(a): trochę to podejście naiwne zwłaszcza że skaner czy maszyna w labie automatycznie robi różne cyfrowe korekty obrazu w trakcie skanowania |
ok, następne będę już korygował ... dopiero co "powróciłem" do fotografii tradycyjnej - cyforową zawsze obrabiam.
Dodano: 16 lat temu
Pietrek
Takie czasy
Dodano: 16 lat temu
Grisza
trochę to podejście naiwne zwłaszcza że skaner czy maszyna w labie automatycznie robi różne cyfrowe korekty obrazu w trakcie skanowania
Dodano: 16 lat temu
Pietrek
To zależy od punktu widzenia. Krzywe w programie zastępują narzedzia i czynności ciemniowe, podobnie jak maski itd. Rzucając na papier też nie używasz tylko zegara ciemniowego, ale dodajesz filtry, maskujesz , czyli poprawiasz
| pekasz napisał(a): ok, teraz będę poprawiał - nie poprawiałem, ponieważ chciałem być uczciwy w znaczeniu 'jest to fotografia tradycyjna więc robię korektę tylko kosmetyczną tak, aby nie poprawiać zdjęcia metodą cyfrową bo wtedy co to za różnica byłaby w porównaniu do cyfrowej) |
To zależy od punktu widzenia. Krzywe w programie zastępują narzedzia i czynności ciemniowe, podobnie jak maski itd. Rzucając na papier też nie używasz tylko zegara ciemniowego, ale dodajesz filtry, maskujesz , czyli poprawiasz
Dodano: 16 lat temu
pekasz
ok, teraz będę poprawiał - nie poprawiałem, ponieważ chciałem być uczciwy
w znaczeniu "jest to fotografia tradycyjna więc robię korektę tylko
kosmetyczną tak, aby nie poprawiać zdjęcia metodą cyfrową bo wtedy
co to za różnica byłaby w porównaniu do cyfrowej)
| Grisza napisał(a): Raczej skaner nie dał rady, bo wywołanie złe kliszy jest bardzo mało prawdopodobne. Po skanie można a czasem należy w programach do edycji np w Gimpie balans kolorów poprawić |
ok, teraz będę poprawiał - nie poprawiałem, ponieważ chciałem być uczciwy
w znaczeniu "jest to fotografia tradycyjna więc robię korektę tylko
kosmetyczną tak, aby nie poprawiać zdjęcia metodą cyfrową bo wtedy
co to za różnica byłaby w porównaniu do cyfrowej)
Dodano: 16 lat temu
Grisza
Raczej skaner nie dał rady, bo wywołanie złe kliszy jest bardzo mało prawdopodobne. Po skanie można a czasem należy w programach do edycji np w Gimpie balans kolorów poprawić
Dodano: 16 lat temu
pekasz
zawiedziony jestem na kliszy Fujifilm, chyba, że została źle wywołana (sam niestety nie wywołuję). Rzeczywiście jest dużo cyjanowego zafarbu na każdym zdjęciu (na tym jeszcze nie jest tak źle). Ten jpeg jest wykonany bezpośrednio z negatywu skanerem HP z możliwością skanowania negatywów bez korekty (jedynie skorygowane są "levels")
| Grisza napisał(a): balans kolorów coś jakby skopany, strasznie dużo cyjanowego zafarbu |
zawiedziony jestem na kliszy Fujifilm, chyba, że została źle wywołana (sam niestety nie wywołuję). Rzeczywiście jest dużo cyjanowego zafarbu na każdym zdjęciu (na tym jeszcze nie jest tak źle). Ten jpeg jest wykonany bezpośrednio z negatywu skanerem HP z możliwością skanowania negatywów bez korekty (jedynie skorygowane są "levels")
Dodano: 16 lat temu
Grisza
balans kolorów coś jakby skopany, strasznie dużo cyjanowego zafarbu
Dodano: 16 lat temu
Generacja
zmniejsz troszkę wielkość zdjęcia...prześcieradła trudno się ogląda...najlepiej tak ok. 700X500...
Dodano: 16 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Tylko, gdy jest wywoływana w lodach pistacjowych.