coś mnie przyciąga w tym obrazku

keraltok napisał(a): Myślę ,że Ami ma mniej wspólnego z holgą ponieważ w tym aparacie zastosowano już soczewkę szklaną . Tak więc najbliższy jest tu ebonitowy Druh , wzorowany na Pouvie Start

masz rację , to bardzo istotna róznica , zapomniałam o tym

Myślę ,że Ami ma mniej wspólnego z holgą ponieważ w tym aparacie zastosowano już soczewkę szklaną . Tak więc najbliższy jest tu ebonitowy Druh , wzorowany na Pouvie Start .
Holgowanie mz jest równie ciekawym i uznanym w świecie kierunkiem fotografii. A praca Irmi jest tego najlepszym przykładem.

Irmi, chyba masz rację z tym marketingiem

No tak, znaczy się to taki rodzaj zwoju kontrrozwojowego w czasie

odpowiedź jest prosta , bo jednowyrazowa

MARKETING

A ja się zastanawiam,czemu ta Holga taka droga.Przecież znajdzie się ,nawet na pewnym portalu aukcyjnym,nie jeden aparat znacznie tańszy a o identycznych możliwościach.

na komorze filmu podobieństwo się chyba kończy , ami w porównaniu z holgą to szczyt elegancji , ergonomii , dokładności wykonania
edycja , bo przecież i odległośc w czasie między tymi dwiema konstrukcjami tez spora

Zastanawiam się, ile to ma wspólnego z polskim Ami? Kiedyś na zdjęciach wypatrzyłem że zamknięcia komory filmu są identyczne w tych sprzętach. Teraz pytanie:

a) czy Chińczycy po chamsku zerżnęli polskie rozwiązanie?

b) czy najpierw Polacy po chamsku zerżnęli cudze rozwiązanie, a Chinole później z Polaków?

c) czy Kitajce zerżnęli to rozwiązanie wprost u źródła (jeśli takowe było) z pominięciem zżynania z Polaków. Oczywiście, jeśli źródłem byli Polacy, to patrz punkt "a".

nabyłam ze dwa lata temu , zdjęcia robi jak ta lala

Irmi, Holgę nabyłaś? Ale teraz przynajmniej wiem, że to to naprawdę zdjęcia robi, bo już myślałem, że te Holgi to jakieś spiskowcy co oczy mydlą a zdjęć nie robią...

Ach, węgierki... właśnie mi przypomniałaś, że powidła się kończą, a na następne trzeba będzie poczekać...