Ruda nieśmiało

poza kadrami, perpektywami, ćmojami-bojami - zakochałem się

To lepiej wydobyło rozpiętość tonalną, ale bez korekcji w PG, wygląda mniej atrakcyjnie niż pierwsza wersja.

Wrzucam zdjęcie ponownie, tym razem skan z negatywu wykonany w labie, a nie jak poprzednio skan z odbitki.

Fotka nie powala, ale ogólnie bardzo przyjemnie. Dziewczyna natomiast powala urodą! Gratulacje dla rodziców, bo się sprawili . Paska od torebki bym nie usuwał, bo na dole zanika w fajnym miejscu . No nie, co by nie powiedzieć, to fotka miła dla oka. Gratulacje.

kolorek cudny
to się chyba 'tycjan' nazywa, o ile dobrze pamiętam

Ta pani chyba jednak nie jest ruda tylko ma wymoczone włosy w farbie.

Prawdziwy żywioł, tylko troszkę przesadzona saturacja.
Pomarańczowy z błękitnym mi się podoba. Dużo bardziej, niż oklepywany raz po raz pomarańczowy z zielonym. Rudzica + zielona korale, rudzica + zielona kieca, rudzica + zielone oczy z fotoszopa...

Zwłaszcza, że niebieski do niebieskiego jest tu świetny, na prawdę ładne oczy,brwi, poliki. Myślę, że fotografować taką dziewczynę to prawdziwa przyjemność.

Co do reszty zgodzę się z Anią + przepalone ramie.

Co do uwag kolegi Pietrek to się zgadzam Zdjęcia z góry co prawda lubię (w pewnych okolicznościach), ale co do oczu muszę się zgodzić. Tym nie mniej jednak, moje ukochane modelki to zawsze rude modelki

Włosy ok, portret taki sobie.
Więcej pracy nad naturalnością modelki oraz panowanie nad tłem. Ale jeśli to pierwsza rolka w życiu...

mniej góry, więcej dołu to napewno

Fajne te włoski

viper1986 napisał(a): Oj! Coś czuje po kościach, że będzie się działo Więcej tych oczu by się chciało..

więcej więcej ...

Oj! Coś czuje po kościach, że będzie się działo Więcej tych oczu by się chciało..

A - i jeszcze pozbyć się torebki (?). Więcej góry - fajny bokeh

Będzie więcej dołu, ale nie będzie rudych włosów.
A w ogóle to marzy mi się akt :P

Pietrek napisał(a): no no, te szkła kontaktowe

nooo iiii dołu wiecej .. wiecej dołu.. więcej dołu

no no, te szkła kontaktowe

ubierz modelkę w pastelowa jasną zieleń.. i w zielonym otoczeniu ja postaw.. zobaczysz jak fajnie można podać taką lisiczkę (szkła kontaktowe w zielonej tonacji byłyby szczytem )

o kadrze napisano..


pozdrawiam i dobrego światełka życzę

edit.. perspektywa.. wcale nie musi być "ptasia" :P

Ano skanowane z odbitki. Niestety, odbitki już nie posiadam, ale przymierzam się żeby w przyszłym tyg. poskanować negatywy. Tylko dostęp do sprzętu mam ograniczony (u mamy w pracy i to ona do tej pory skanowała, więc mogą wychodzi takie dziwne rzeczy).
Obiecuję poprawę odnośnie jakości skanów

Przyjrzałem się oi faktycznie chyba jest coś nie tak ze skanem.

Modelka ma potencjał

Jk na moje oko, to nie ma tu problemu z ostrością i położeniem płaszczyzny ostrości, bo.... po prostu nie widać gdzie ta płaszczyzna przebiega. Widać, że na oryginale COŚ jest ostre, ale po zdjęciu wstawionym tutaj nie widzę CO.
Kłopot jest ze skanem - po pierwsze strasznie zapylone było, a po drugie ktoś "wstawił" silny filtr odszumiająco-plamousuwający. Obróbka poskaningowa aż krzyczy. Myślę, że wyszło to paskudnie....
Czy to było skanione z odbitki przypadkiem????
I czy możesz pokazać coś, co będzie bliższe oryginałowi?