motyla duszyczka

MartaW 14 lat temu

bardzo mi się ta duszka podoba

irmi 16 lat temu

ja się nie wkręcam i nie dorabiam żadnej ideologii

Gata 16 lat temu

otwieram Twoje zdjęcie u konkurencji, a tam taaaka dyskusja

Malczer 16 lat temu

irmi napisał(a): zupełnie niepotrzebnie , niech piszą, co chcą

Ale co Ty? Jest dym, paru się pogrąży

irmi 16 lat temu

zupełnie niepotrzebnie , niech piszą, co chcą

Malczer 16 lat temu

Szkopuł w tym, żeśmy z Januszem nieco przyblokowali dyskutantów, argumentów im teraz brak ...

irmi 16 lat temu

im dalej, tym bardziej mi się podoba w net galeriach , jest ruch i akcja, coś się dzieje

romek 16 lat temu

Latający robak, wygląda na dużego.

Malczer 16 lat temu

irmi [2010-06-19 19:46:58] - gdzieś tam...

Ale Ty normalnie złośliwa jesteś

DesMaladesMentaux 16 lat temu

szkoda, że od góry

rudi 16 lat temu

Na makro oddające w 100% najdrobniejszy szczegół w kolorze się można napatrzeć...aż zbrzydnie, lekki przesyt mam jeśli nie powiedzieć ciężki przesyt.
Tytuł robi robotę, no i badylki i...duszyczka.

januszM 16 lat temu

Tytuł idealnie dopasowałaś do zdjęcia . Zdjęcie super .

gong 16 lat temu

Ależ nie ma za co

AnnaN 16 lat temu

Czemu zawsze? Chyba nie
Ale tym razem widać tak wyszło. W takim razie przepraszam.

gong 16 lat temu

AnnaP napisał(a): gong napisał: Jak będziesz na plgnioto wstawiac to jeszcze cos napiszę. Zabrzmiało groźnie ;-) Ale poważnie, to przyjmując tak radykalny punkt widzenia zamykasz się na pewien bardzo dyskretny urok niektórych fotografii. Takich jak ta powyżej: tu nie liczy się najwierniejsze przedstawienie świata przyrody: 'o! tak wygląda motyl'. Tu chodzi o ekspresję (moje ulubione słowo) fotografii. Coś, co wykracza poza zwykłe widzenie a wkracza w sferę sztuki. Na mnie zdjęci Irmi zrobiło właśnie takie wrażenie. Także dzięki temu, że jest czarno-białe.

Pani Anno, Pani wszystko zawsze czyta dosłownie?

irmi 16 lat temu

etam , gonić , lepiej zawołać , żeby przyleciał
"cipcip motylku" spróbuj , zobaczysz ,ze działa

DAAD 16 lat temu

irmi napisał(a): bo to zadna śtuka podejśc do motyla i strzelić mu fotkę :p

Jasne bo chodzi o to by gonić go

irmi 16 lat temu

AnnaP napisał(a): tu nie liczy się najwierniejsze przedstawienie świata przyrody: "o! tak wygląda motyl". Tu chodzi o ekspresję (moje ulubione słowo) fotografii. Coś, co wykracza poza zwykłe widzenie

pominęłam o sztuce, bo to zadna śtuka podejśc do motyla i strzelić mu fotkę :p
m też nie chodzi o foty popularyzatorsko-albumowe

Pietrek 16 lat temu

AnnaP napisał(a): Zabrzmiało groźnie ;-) Ale poważnie, to przyjmując tak radykalny punkt widzenia zamykasz się na pewien bardzo dyskretny urok niektórych fotografii. Takich jak ta powyżej: tu nie liczy się najwierniejsze przedstawienie świata przyrody: 'o! tak wygląda motyl'. Tu chodzi o ekspresję (moje ulubione słowo) fotografii. Coś, co wykracza poza zwykłe widzenie a wkracza w sferę sztuki. Na mnie zdjęci Irmi zrobiło właśnie takie wrażenie. Także dzięki temu, że jest czarno-białe.

I to jest kwintesencja te dysputy

DAAD 16 lat temu

Pietrek napisał(a): mam sentyment do takich zdjęć, mówcie co chcecie, ale mi się podoba, kojarzy mi sie z albumami z dzieciństwa

Mówię co chcę, ja też mam sentyment