Magda... poległa

mnie się widzi, , taka mitologiczna meduza, rany, ja to mam dzisiaj skojarzenia , jak nie rudości to meduzy, ale dredziory to też lubię

na TOPie u konkurencji masz ładny portret Magdy

Bardzo mi się podoba .

Fajne jest, bardzo mi się podoba, zresztą cała wasza seria.

Czarku, jest jakiś szczególny powód, dla którego Cię interesuje orientacja kolegi Rosomaka?

czarek napisał(a): Zmienił na homo?

Homo sum, humani nil a me alienum puto... ale asfalt ma leżeć tam, gdzie jego miejsce

czarek napisał(a): Zmienił na homo?

słuszną w sensie nie zmieniania :P

Rosomak napisał(a): [...]wydaje mi się ze podjąłeś słuszną decyzję co do orientacji

Zmienił na homo?

Mariusz, teraz spróbowałem.. i nie, wydaje mi się ze podjąłeś słuszną decyzję co do orientacji. na ile mogę to ocenić. ale moim zdaniem perspektywa.. pozycja aparatu zabiła tą koncepcję.. albo tło :| gdyby tło się tak nie rzucało w oczy to byłoby wrażenie lewitacji.. jak u Widmańskiej w jednej focie z Alicji.. co do pozycji kamery to _moim zdaniem_ lepiej by zrobiło takie bardziej uniesienie się prosto nad modelką.. ale to już gdybanie raczej.

zadziwiające jak się zmienia czytanie obrazu podczas jego odwracania [na pewno przyjdzie wyciągnąć z tego jakieś wnioski jak zobaczę co mi z kadrowania do góry nogami wyszło..]

Przekręciłem monitor do góry kołami i jest ok.
W tym przypadku ten tekst tyż będzie do góry nóżkami ?



PS.
Ito zapytowywuje Ciebie na forum w temacie SPN.

hmmmm

Przemek, a próbowałeś odwrócić? Bo ja tak, i nadal nie wiem, która koncepcja jest jedynie słuszna ...

technicznie git.. ale jakoś tak nie umiem nawiązać kontaktu z tyn obrazkiem..

Oooooooo! - Że zacytuję klasyka, twórczo rozwijając jego myśl.