Na Siennej

ludzki element decyduje

Faktycznie, nuda. Brakuje jakiegoś rozplaskanego prezydenta w LD.

ja mam o tyle problem ze zdjęciami JanuszaM, że na 90% z nich widzę potencjał do świetnych zdjęć ale efekt który widzę jest rozczarowujący, bo mnie nic nie przykuwa do tego by zostać dłużej z tymi zdjęciami, czyli z grubsza zgadzam się z jarkiem

Steuermann napisał(a): Ale oprócz tego zauważ, że JanuszM ma to, co wszyscy chcielibyśmy posiadać. Rozpoznawalny styl. Składa się na to perfekcyjne kadrowanie, dobra kompozycja, piękna tonalnośc zdjęć, doskonale (moim zdaniem) dobrany materiał, na którym pracuje. Jego zdjęcia są po prostu dobre. Reasumując: Nie zgadzam się z tym, co napisałeś. Ostatnią rzeczą, którą JanuszM powinien zrobić, to zmienić sposób fotografowania. Chyba że chce, żebym przestał lubić jego zdjęcia

Racja.

Spoko, sam jestem nudziarz.

I tak każdy z nas pozostaje przy swoim zdaniu

Nigdy nie pisałem, żeby ktoś zmieniał sposób fotografowania.
Zdjęcie nuda.

Może nie rozumiem Twojego postu. Jak sądzę, sugerujesz, że JanuszM powinien zmienić sposób fotografowania Miasta.
Otóż nie. Tak się składa, ze znam trochę Kraków. Schodziłem go wzdłuż i wszerz przez kilkadziesiąt lat o wszystkich porach roku. Widziałem jak się zmieniał w tym czasie. Moim zdaniem te zdjęcia oddają klimat miasta. I to jest najważniejsze. Ale oprócz tego zauważ, że JanuszM ma to, co wszyscy chcielibyśmy posiadać. Rozpoznawalny styl. Składa się na to perfekcyjne kadrowanie, dobra kompozycja, piękna tonalnośc zdjęć, doskonale (moim zdaniem) dobrany materiał, na którym pracuje. Jego zdjęcia są po prostu dobre.
Reasumując: Nie zgadzam się z tym, co napisałeś. Ostatnią rzeczą, którą JanuszM powinien zrobić, to zmienić sposób fotografowania. Chyba że chce, żebym przestał lubić jego zdjęcia

Tak sobie myślę, że jak już pokazywać Kraków w fotografii, to warto w jakiś sposób zaskoczyć oglądających. To jedno z najbardziej "obpstrykanych" miast na świecie ( i nakręconych przez japońskich turystów ).
Sam analog trochę chyba nie wystarczy.