Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 30
po co taka fotografia wrzucona do Galerii?!
LH
LH
PS, na Koreksie nie komentowałem żadnej fotografii!!!!
Chodzi o ostrzeżenie. Uważam, że to dobry pomysł, aby podobne rozwiązanie wprowadzić również tutaj.
Sinar, 4/5" 4,5/90, diapozytyw Kodak.
Pokaż swoje zdjęcia, potem komentuj.
podejrzewam że widziałeś, może nawet miałeś w rękach
Chodzi o ostrzeżenie. Uważam, że to dobry pomysł
Toteż ostrzegam Cię, o ile nadal chcesz robić zdjęcia i się cokolwiek rozwinąć, słuchaj raczej krytyki nie pochwał. To dotyczy nie tylko fotografii
krytyka ż III, CMs. ~yce; lm D. ~yk
1. «analiza i ocena wartości czegoś z określonego punktu widzenia, ocena ujemna; krytykowanie, ganienie»
O ile ja się ciąglę uczę, popełniam błędy i tego nie ukrywam, to widać, że kolega lhplus wie już wszystko. Gratuluję.
O ile ja się ciąglę uczę, popełniam błędy i tego nie ukrywam, to widać, że kolega lhplus wie już wszystko. Gratuluję.
Odpowiem Ci słowami zacytowanymi z książki, naszego forumowego kolegi Jzl.
Mądrość to umiejętność postawienia granicy swojemu poznaniu.
Nie ten jest mędrcem, kto wie wszystko, lecz kto wie wystarczająco.
Proponuję przemyśleć.
Edit:bom zapomniał PS. Na temat powyższej pracy powiem tyle: ja w swoim portfolio też zamieściłem podobny kadr z tym, że kolorowy. Napisałem jednak uczciwie, że migawka została wyzwolona przypadkowo i nikt mnie za to nie zganił, najwyżej trochę śmiechu było
2) Komentarze kolegi lhplus być moze są merytoryczne, ale ten był po prostu, wybaczcie, głupi. Jestem zawsze otwarty na konstruktywną krytykę, ale nijak nie potrafię wyciągnąć z tego tekstu wniosków, oprócz umieszczania tutaj mniejszej ilości zdjęć.
3) Co do samego zdjęcia, to znakomicie zdaję sobie z tego sprawę, że jest kiepskie, co nie zmienia faktu, że z pewnych względów je lubię. Jeśli chciałbym wysyłać tu obrazki, które mają się podobać szerokiej publice, odwiedził bym pl-f.
4) Kolega lhplus przypomina mi takiego klasycznego trolla na forach. A czepianie się balansu bieli na zdjęciach o zachodzie słońca to już szczyt. Na marginesie - powyższa fotografia ze stołem ma również źle ustawiony balans.
5) Jestem na ogół bardzo spokojny, ale czasem po prostu trzeba się odezwać. To forum /strona było jednym z niewielu miejsc, gdzie można było bez wielkiego problemu pochwalić się to swoimi osiągnięciami w ciemni, to sprzętem, to czymś innym. Czyżby to się zmieniło?
Proponuję przemyśleć.
Pozdrowienia.
Pomijając moją osobistą ąnty- lub sympatię dla Kolegi lhplus, to nie mogę powiedzieć, żeby jego komentarze były niemerytoryczne
Tu akurat nie padł komentarz merytoryczny. Padło tylko pytanie po co wrzucone do galerii. Pytanie cokolwiek dziwne biorąc pod uwagę charakter portalu. Ale luz. Jak to mówią nie ma głupich pytań.
Są tu prace dobre i złe, myślę jednak że galeria ma nam służyć pomocą w rozwoju i ...
Ps. Chciałbym jednak zobaczyć jakieś prace Pana LH. Mam nadzieję że nie boi się komentarzy (krytyki).
Czy edytowanie jest jeszcze modne?
Chciałbym jednak zobaczyć jakieś prace Pana LH. Mam nadzieję że nie boi się komentarzy (krytyki).
Ja też chcę... Ja też.