06-04-2010 22:28
Tytuł: Młodzi na roli
Mamiya M645 Sekor C 80/2.8 (f:22 t:1/250) Ilford Delta 400 Pro 3x2min moczenie,(AM-74 1+15 @ 12 min) 30s/30s reszta 10s/50s Ilford Multigrade IV FB Matt f:22 t:40s
Komentarze
Yoonson
na skanie WIDAĆ, co innego MONITOR...
Dodano: 16 lat temu
AnnaN
Ależ czytam, drogi Marcinie i ponawiam pytanie: co widać na skanie nawet POWIĘKSZENIA?
Dodano: 16 lat temu
Bigshrimp
czytaj czytaj czytaj czytaj anno
jest napisane ze chodzi o wykonane odbitki a nie o skany kliszy
jest napisane ze chodzi o wykonane odbitki a nie o skany kliszy
Dodano: 16 lat temu
Yoonson
różnica widoczna wraz ze wzrostem rozmiaru powiększenia
na formacie 30x40 to widać już gołym okiem różnicę między el-nikorrem 135 1:5,6 przymkniętym do f 8 a przymkniętym do f22...
słabsza żarówka...
albo szary filtr
na formacie 30x40 to widać już gołym okiem różnicę między el-nikorrem 135 1:5,6 przymkniętym do f 8 a przymkniętym do f22...
słabsza żarówka...
albo szary filtr
Dodano: 16 lat temu
AnnaN
A co spodziewasz się wyczytać z zamieszczanych tu skanów?
| Bigshrimp napisał(a): chciałbym zobaczyć efekty pracy przy takiej przysłonie bez potrzeby eksperymentowania na drogim papierze. Szkoda ze tak mało osób na tym portalu przy wstawianiu swoich prac nie dzieli się parametrami wykonania odbitki :/ |
A co spodziewasz się wyczytać z zamieszczanych tu skanów?
Dodano: 16 lat temu
Bigshrimp
Dobrze zgadzam się z Tobą.
chociaż chciałbym zobaczyć efekty pracy przy takiej przysłonie bez potrzeby eksperymentowania na drogim papierze. Szkoda ze tak mało osób na tym portalu przy wstawianiu swoich prac nie dzieli się parametrami wykonania odbitki :/
chociaż chciałbym zobaczyć efekty pracy przy takiej przysłonie bez potrzeby eksperymentowania na drogim papierze. Szkoda ze tak mało osób na tym portalu przy wstawianiu swoich prac nie dzieli się parametrami wykonania odbitki :/
Dodano: 16 lat temu
Yoonson
ale, ale!
wiekszość obiektywów powiększalnikowych swe najlepsze właściwości optyczne ma po przymknięciu o jedną, góra dwie działki.
może warto pomyśleć o słabszym żródle światła...
| Bigshrimp napisał(a): używam f:22 gdyż daje mi to większa swobodę operowania czasem podczas naświetlania |
ale, ale!
wiekszość obiektywów powiększalnikowych swe najlepsze właściwości optyczne ma po przymknięciu o jedną, góra dwie działki.
może warto pomyśleć o słabszym żródle światła...
Dodano: 16 lat temu
Bigshrimp
zielo-Skanuje na Canon MP 520 a używam f:22 gdyż daje mi to większa swobodę operowania czasem podczas naświetlania.
yoonson-Używam papieru barytowego gdyż większość zdjęć wieszam na ścianie i uważam ze efekt końcowy jest znacznie lepszy niż przy "plastiku". Zgadzam się z Tobą że papier błyszczący jest bardziej przyjazny dla skanowania
yoonson-Używam papieru barytowego gdyż większość zdjęć wieszam na ścianie i uważam ze efekt końcowy jest znacznie lepszy niż przy "plastiku". Zgadzam się z Tobą że papier błyszczący jest bardziej przyjazny dla skanowania
Dodano: 16 lat temu
Yoonson
no?
poza tym do skanowania papier matowy nie za bardzo się nadaje - błyszczący jest zdecydowanie bardziej przyjazny dla skanera.
poza tym do skanowania papier matowy nie za bardzo się nadaje - błyszczący jest zdecydowanie bardziej przyjazny dla skanera.
Dodano: 16 lat temu
zieloo
Mogę zapytac, czym skanujesz (?) odbitki?
Dlaczego używasz f/22? :P
Dlaczego używasz f/22? :P
Dodano: 16 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
o, jak tu....